U růže bývají vztahy povrchní, a když uvadne, člověk ji zahodí. A nebo je to suchá relikvie ve sbírce trofejí.
U kopřivy je využití rozhodně pestřejší než jako pouhý lapač prachu. Tak mne napadá, jak diakritická odlišnost způsobí významový rozdíl. Ona totiž růže také bývá neskromný lapač prachů.
Zamilovat se do kopřivy lze, ale růže to mají snazší. A růžomilci dražší :-).
12.10.2007 01:52:00 | Brbla80
zajímavé, hlavně dotyk kopřivy si člověk dlouho pamatuje a vůni růže vlastně taky. :-)
... trochu srandy jsem si sem dovolil dat.
nezlobíš se doufám?
13.09.2007 15:25:00 | blue
Souhlasím a sdílím stejný názor.
Jen k formě...to patří do úvahy(a pěkná úvaha), fejeton je trošku něco jiného. Můžeš zkusit fejeton na stejné téma... :-)
07.09.2007 11:24:00 | jasix
Zajímavé... máš v mnohém pravdu... jo jsou lidi jako já takové ty kopřivy a růže... inu a kdo je hezčí... věc názoru a cítění
09.08.2007 10:22:00 | TerA
Zajímavá a potřebná úvaha... Moderní "tyčky" jsou účelové, vymyslili je módní návrháři, líp se na ně "věší" šaty. V minulosti byli vždy "in" plnoštíhlejší ženy, vypovídají o tom obrazy žen a dívek našich malířů. Na př. Mánesovy, Alšovy - o A. Kremličkovi ani nemluvě. Netrapte se proto o těch pár kil navíc. Móda je móda, člověk je člověk. Nenechme s sebou manipulovat...
06.07.2007 09:13:00 | Hariet