Stíny dní

Stíny dní

Anotace: -

 

Stíny dní

 

Jen prázdno v sobě cítím všude zde,

jež k duši nese kouzlo bezedné

hlubinou noci ve tmě při hvězdě,

kdy slza lásky v propast dohlédne.

 

Já ničím tady navždy zůstanu,

prokleto všechno pýchy snažení,

svou krví sytím zmaru fontánu,

opuštěn zcela srdcem šálení.

 

Jen ticho, ticho kdesi v dáli jde,

co duši dává někdy věčný sen,

ode mne nic už tady nechtějte,

já zabil v sobě stínem jasný den.

 

Autor ARNOKULT, 21.02.2019
Přečteno 573x
Tipy 10

Poslední tipující: mkinka, Kubíno, Frr, Ijcro, šerý, Anděl
ikonkaKomentáře (15)
ikonkaKomentujících (5)
ikonkaDoporučit (0x)

Komentáře
líbí

Právě jsem skoro dopsal článek o názvu (snad mi jej v našem legračním časopise vydají) o kryptonázvu "Klimatické změny v dryasu a na počátku holocénu – vzestup hladiny oceánů a její dopad na migraci civilizací na Blízkém východě a v prostoru Indického oceánu". Atlantida objevena. Blázen snad nejsem - jsem výzkumný pracovník z VÚV TGM. Toto je asi má poslední báseň. Uvidíme reakce Čechů - nemám z toho radost - bojím se jich (Čechů).

22.02.2019 04:00:03 | ARNOKULT

líbí

To bych opravdu nepředpokládal, že vědecký pracovník píše sice emočně silné a vyzrálé verše, nicméně extra truchlivé. Vždyť má koukat na radostný zítřek!
Trochu nevážně.
Kdybych to býval věděl, jaké vědecké téma řešíte, poskytl bych vám data potulného zemědělce. V intencích šírších, než dnes vložený fejeton s "Rozpravou o nesmrtelnosti chrousta." I s údaji, jak jsem chtěl realizovat jako profík vybudovat nový rybník u mé královské chýše, opravu paláce. A to jsem prosím celý život projekty také projednával, čemuž se říká inženýrink. Moje technická smrt v liniových stavbách nastala po několika letech projednávání Smluv o věcných břemenech. U toho rybníka mi bylo rovnou řečeno, abych si vy... voko!

22.02.2019 11:03:08 | uživatel smazán

líbí

Kromě jiného jsem se věnoval i rybníkům - též jsem napsal knihy o vodním právu - s rybníky je problém. Viz
KLADIVOVÁ, V., KULT, A. Vodoprávní problematika rybníků – I. VTEI, 2010, roč. 52, č. 5, s. 1–5. ISSN 0322-8916.
KLADIVOVÁ, V., KULT, A. Vodoprávní problematika rybníků – II. VTEI, 2010, roč. 52, č. 6, s. 1–4. ISSN 0322-8916.

22.02.2019 12:11:50 | ARNOKULT

líbí

Alespoň rámcově, co je meritem těch knižn.titulů? Jsem laik ale zajímá mne to. Jsem tedy nebezpečný šťoura (smích).
Žiji v krajině, kde okolo nás je osm "nebesáků". V cca čtyřech metrech hloubky se nachází metagranit. I tak jsou znát podz.vodoteče.
Na původních katastr.mapách z dob R-U byly zde tyto označeny, mapy využívaly i armády. Konec konců i pod Prahou teče také podzemní řeka.
Fascinuje mne pozornost a chytrost našich předků, co v krajině kultivovali reliéf stavbou technických děl ku svému prospěchu a "neškodili". Dobře věděli, kam nevstupovat a co nedělat.

22.02.2019 19:23:46 | uživatel smazán

líbí

Tam šlo především o majetkoprávní "binec". Vše je tak trochu dáno bolševickou zásadou, že stavba není součástí pozemku. Navíc v tom vodní zákon nadělal další zmatek, že definoval tzv. vodní dílo. To pak též prohlásil za stavbu. Takže vodní plocha se stala "stavbou". Tak jsem to napsal - ministerští mi za to sprdli. Samozřejmě jsem měl pravdu. Následná judikatura soudů mi dala za pravdu. Nicméně ten bordel přetrvává. Soudy jsou u nás sice zoufalé - co je horší, je však to, že zákony jsou zcela zmatečné.

22.02.2019 21:21:13 | ARNOKULT

líbí

Bolševická zásada je vetknuta i v Báňském zákonu. Vše, co je do hloubky 1m je majitele pozemku, co je hlouběji, je státu. Tedy suroviny jsou státu a když nebudeš chtít milý majiteli barák prodat, tak ti ho vyvlastníme (ukradneme) za pětník.
Silniční stavby stojí právě na tom, že spoluvlastníci pozemků jsou v zahraničí. No a když investor nechce platit tržní cenu pozemku, tak hrozí vyvlastněním. Zatím to ŘSD/stát nezkouší, ono by to bylo u Evropského soudu dost drahý a na roky řízení. Čímž nezbývá než pokračovat v oblbování tuzemských lidí cenovou hladinou 6x nižší, než třeba v Rakousku.

23.02.2019 00:26:56 | uživatel smazán

líbí

Dovolím si oponovat. Platí obecně "superficies solo cedit". Klasická zásada římského práva. Takže jak píše jistý "rozporuplný" - ale jinak velmi chytrý JUDr. Kindl - patří k pozemku vše až "do středu země" - a ke "hvězdám". Pozemek nerovná se parcela - ta je geometrickým průmětem (dvourozměrným - tj. katastrem). Avšak - dnes už je nějaký letecký prostor - hvězdy už koupit nelze (ač na Měsíci se kupují pozemky). Pokud jde o tu "hloubku" - tak bohužel u nás nejstarší a vynikající zákoník dal sepsat již Václav II - Ius regale montanorum. Od toho "regál" - takže ve středověku - posun. Regál (výsostné právo panovníka) Římané neznali. - Takže ony "hory" patřily vždy panovníkovi. V 19. století vznikl horní zákon (byl starší než vodní) - a tam vše přešlo z panovníka na stát (vlastně už v ABGB 1811). Takže ne bolševik, ale C.K. Obdobně je tomu jak v Německu, tak ve Francii. S vodou je to jiné! Právě tam jsem s ministerstvem (marně) bojoval.

23.02.2019 03:03:02 | ARNOKULT

líbí

Omlouvám se, máte pravdu, tak jest.

23.02.2019 07:25:37 | uživatel smazán

líbí

Abych napravil neuvážený výrok, vložil jsem do nového textu pravdivou rodovou událost. Už za 1.Čsl.republiky si, "jen tak někdo", nemohl kopnout do země. Četníci byli ostražití!

23.02.2019 07:40:37 | uživatel smazán

líbí

Bohužel - tak to je. Vše jsem psal jako "pozitivistický" a "formalistický" právník (jinak jsem jen původně vodohospodářský - tedy stavební inženýr). Z hlediska "oproštěné" spravedlnosti to správné není - ostatně regál je vlastně reliktem středověku.

23.02.2019 12:52:55 | ARNOKULT

líbí

Jako by pocit odevzdání. Vyhořelost a ze snů popel. Však jaro zapne novou energii. Už se taky těším.
Báseň pěkná, ale její smutek si držím na distanc.

22.02.2019 00:56:15 | šerý

líbí

ST****...ach to je nádherné!!! moc ráda Tě vidím!!!

21.02.2019 05:46:51 | Anděl

líbí

Děkuji Anděli. Od Anděla ta chvála potěší. Z básně je však patrné, že se ode mne anděl asi velmi, velmi vzdálil.

21.02.2019 12:29:49 | ARNOKULT

líbí

Je to opravdu pěkné, však se říká, že nejlepší díla vznikají, když se duše propadá z manické fáze do depresivní a naopak.
Děkuji

22.02.2019 12:16:11 | Ijcro

líbí

Já létám nahoru - dolu. Archeologický ústav zájem nemá. Lokalita nejstaršího vodního mlýna v Čechách - nic. Římský říční přístav u Mušova (určitě tam byl) - nic. Ani Atlantida. Nejsem blbec. Jsem vědecký pracovník z VÚV TGM - vodě rozumím (i jsem specializován na její historii). Klimatické změny páni archeologové neumí. Vzestup oceánů - též nikoliv. Oceánografii v Čechách asi též nikdo neumí. Takže blbý inženýr. Oni to Amíci brzy zjistí - a bude po srandě. Zase budeme dvojka. V této zemi se nedá žít. Takže Blbec (Arnošt) Kult - VÚV TGM.

22.02.2019 12:48:02 | ARNOKULT

© 2004 - 2026 liter.cz v1.8.5 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí ⋅ Osobní údaje ⋅ Provozovatel