Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
(pravdivá?) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Humor
já bych si tak jistý nebyl. (humor) :-)
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
ewonovy fikce (patrně inspirované čtením): co je komunikace 2 lidí?
A1- myšlenkový svět osoby jedna. A1 -> a1 (představa, myšlenka) -> v1 (slova) (ta by nejspíš měla být objektivní, tj. druhá osoba vnímá přesně v1.
Druhá osoba v1 konfrontuje se svou myšlenkou b1 ve světě B1. To je ještě komplikované tím, že A,B i a,b závisí na čase.
Problém je tedy jak představy ("významy") a překládáme do slov (znaků) v. (To je problém psaní textu a toho slohu). Další problém je pak "porozumění textu". Tj. zpětná konfrontace znaků (v) s tím jaký se nám k tomu přiřadí význam.
Můžeme se ptát např. jestli A1 je v daném čase jasně daný, ale nevím, jestli to lze dohlédnout. Primitivní model: jestli všechno co řekneme je už napsáno v hlavě. Pravděpodobně ne. Nad tím co teď píšu musím přemýšlet, "nevzpomínám si na to". Ale myslím, že v hrubých rysech jsem už dříve měl představu o tom co napíšu. Možná to byla jen potřeba reagovat.
Takže pokud jde o generování gramatiky: to je nadmnožina možných výroků (gramaticky správné výroky). Podmnožina je množina smysluplných výroků (gramaticky a významově správné). A v tom (asi nepřesně řečeno) je podmnožina výroků vhodných v dané situaci (gramaticky, významově a ještě nejsou z cesty- tomu ty říkáš pragamatická řeč- což je pro mě neznámý pojem!)- těch je odhadem až zanedbatelně málo. V některých situacích říkám např. pouze "dobrý den". Nebo jen mlčíme... apod. Naopak např. spisovatel, nebo básník mají docela volnost vyjádření (byť pak nemusí být pochopení nebo populární v určité skupině). Tou "situací výroku" se celá situace modelu komunikace 2 lidí ještě komplikuje, protože nejsou 2 mluvčí ve vzduchoprázdnu, ale ještě je více či méně složité okolí. (možná např. když řekne něco politik v Americe má to jiné vyznění pro Američany, než když se jeho výrok přesune sem...).
Tohle všehno mimo jiné přispívá k tomu, čemu říkáme subjektivita a taky k častým nedorozuměním mezi lidmi - podle mě.
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
No ano, víš všechno sám nejlépe.
11.08.2016 16:39:18 | tall&curlyreagovat
(hvězdný čas) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Příroda
co je věčnost?
11.08.2016 15:18:11 | reagovat
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
...i Tobě děkuji za zájem ewone, vyjádřím se, jak to půjde dnes večer, nebo zítra, mám dnes rautový den a musím mít na své odpovědi klid..:)
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
...děkuji za zájem.:)
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Pokusím se vyjádřit srozumitelněji.
Skutečná pravost "bytí" se nachází mimo tento svět hmoty a jediná skutečná "realita" tohoto světa je skrytá, nevnímatelná běžným vnímáním. Tahle skrytá realita utváří život, nazývám ji Vyšší mocí
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
...to ano, žila jsem v ní skoro celý život.:)
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
...to ano, žila jsem v ní skoro celý život.:)
(pravdivá?) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Humor
tahle se Ti povedla...:-D* ST***
(pravdivá?) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Humor
Jak to víš? Hovoříváte spolu? Se mnou se nebaví ... :/
10.08.2016 20:49:41 | reagovat
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Podle mě jde o problém pragmatiky jazyka. S tou se tam vůbec nepočítá. No a my přece mluvíme hlavně kvůli té pragmatice, ne proto, abychom si sdělovali, že umíme dát dohromady větu.
10.08.2016 18:35:09 | tall&curlyreagovat
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Já to celé chápu hlavně v kontextu jejího prvního komentáře - je jedna jediná skutečnost, nevnímatelná běžným vnímáním. Mě by zajímalo, co je to za realitu, ale to se dozvíme možná, až nám Móny odpoví. Odhaduju to na nějakou mystickou skutečnost.
Jestli má bakterie svobodnou vůli nevím, takže těžko s tím operovat. Nicméně Milada Součková, skvělá česká spisovatelka, napsala disertační práci O duševním životě rostlin, takže co my víme :)
Takže závěr je, že nevíme nic. A já se s tím klidně smířím :)
Každopádně víra je důvěra v něco - někdo důvěřuje Bohu, někdo matematice, někdo filozofii, někdo politice, někdo masovým názorům, někdo poezii...jsme všichni tak daleko od sebe v myšlení? Já myslím, že ne.
10.08.2016 18:29:13 | tall&curlyreagovat
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
nedůležitá komická poznámka. Z hlediska lidových přísloví. Některé konverzace jsou, jako když se baví hluchej s blbym. :-)
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
s tím Chomským - chápu... Teď bych řek: je to teorie. :-)
(náhodou jsem vygooglil toto)
http://oltk.upol.cz/encyklopedie/index.php5/Generativn%C3%AD_gramatika
tohle je poměrně čitelný, ale nemám žádnej praktickej důvod se v tom babrat. Zhruba asi došli k tomu, že problém je "význam" (tj. asi sémantika)...
"nepříjemný šuplík vytvářel podivné borovice. "
-je gramaticky správně, syntakticky... těžko. Na druhé straně, spíš jde pochopit věta, která je gramaticky špatně ale syntakticky pravděpodobně smysl má:
"Ráno koně rychle a do kopce psi běžel. "
Je subjektivně zajímavé sledovat, jak se narodí první typ věty (gramaticky správné) a té gramaticky nesprávné. :-)
- já původně narazil (asi na wiki) spíš na to, co se týká informatiky než lingvistiky. ANI jednomu nerozumím. :-)
