Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Pomluvy Publikoval(a): Zoroaster | Básně » Ostatní
Tak to jsem netušil. AHA!
Já myslel, že je to psáno na vše obecnou notu.
Pomluvy Publikoval(a): Zoroaster | Básně » Ostatní
pravděpodobně s "okázalou vtipností" v oddílu I a II stínáte jednu naši zdejší soukmenovkyni..jsem opravdu moc rád, pane Zoroastře, že jsem se před nedávným časem zhostil možnosti vyjádřiti se k Vám ve "vzkazech...
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Objektivní by bylo, pokud by šlo svět vnímat v čas.přímkách a každý by si svůj názor vytvořil sám. A proto, že každý jedinec má jisté genetické přednastavení, ovlivnění výchovou, studiem, literaturou, stává se jeho filozofie mnohdy nepochopitelnou. Nelze přirovnávat několik různých přímek času a strukturu (ne)vývoje lidstva, protože dřív nebo později zjistíš, že život je, byl a bude jeden velký otazník...neb iluze...Kdo ví?
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Zajímavé uchopení. Trochu mi to připomíná Davida Icke....tedy to pyramidové rozložení společnosti , která již panuje odpradávna. Bohužel člověk je natolik složitý, že se nechá... veškerou tou "hrou" ovlivnit.
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Ty seš taky atomizovanej třídní zájem :D
Pobavilo, nejen jak umíš přečíst člověka, aniž bys jej znal.
Díky za reakci, krásně mě to rozjařilo.
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Jedná se o zmatení pojmů, taky dobrý nástroj doby, jak zmást člověka :-). Nepodporuji individualismus, tedy egoismus v širším slova smyslu. Mluvím jen o tom porozumět sám sobě. Gnothi seauton, jak říkal Sokrates. Manipulovat lze jen se stádním tvorem. A to je takový, který se řídí tím, co se mu řekne či ukáže, ať je to pokyn nebo vyděšenost. Ale každý jsme tu sám za sebe - tedy odpovídáme za sebe - a tím i za svůj podíl na stavu světa.
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Na tomhle je krásné, že to můžeš svobodně napsat a nikdo do tebe za to nepustí elektrický proud...
Západ má mnoho chyb, ale pokud si mám vybrat, chci patřit k Západu, Evropské unii a NATO.
Souhlasím například s tím, že korektnost je zlo a zlo se v jejím jménu páchá.
A opravdu jsem rád za to, že jsem silný individualista, protože to stádo, masa, dav... Se mi hnusí.
P.S. Nebyls tu náhodou pod nickem Constantine?.
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Společnost je souhrn jedinců a ani tisíc nul neudělá jedničku. Nic proti jakékoli kritice v tom smyslu, že by byla nepravdivá. Spíš jde o to, že odvádí pozornost od toho podstatného: od lidí ve smyslu jednotlivců, tedy každého z nás. Co každý z nás dělá pro to, aby byl kulturní, laskavý, moudrý, atd., vzdor době.
Satan Publikoval(a): Zoroaster | Balady, romance » Bůh, víra
čoveče Tys jak Holderlin-toť snad ještě zdařilejší báseň než jeho Empedokles..
Satan Publikoval(a): Zoroaster | Balady, romance » Bůh, víra
kurážně "EMPEDOKLEVSKÉ" ***
Satan Publikoval(a): Zoroaster | Balady, romance » Bůh, víra
no...Milton by to lépe nenapsal ;)
07.07.2023 15:43:02 | reagovat
Polemika o transhumanismu — závěrečná část Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Podal jsem svůj názor na věc, co jsem z toho vypozoroval. Nezastávám tento vědecký proud, který je běžný a vedený v takových rozhovorech, či učebnicích. Je možné, že v komentáři se někdy vyjádřím trošku nepřesně, ale to je dáno tím, jak smýšlím a jak to cítím. Pohybuji se jinde :)
Mimo mísu? Nepřesné, vím o této tématice poměrně dost, pokud je tento článek jen převzatý a není váš, pak mohu ještě doporučit hlubší přezkoumání z vaší strany a jak jsem psal dříve, můžete dát svůj názor a svůj článek, který mohl být zařazen na konec každého článku. Každopádně děkuji.
06.07.2023 20:41:40 | reagovat
Polemika o transhumanismu — závěrečná část Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
S dovolením menšiny vyřknu svůj názor, který nemusí lahodit uším, očím a mysli zúčastněným: působí to na mě jako debata v médiích, kde ani jedna strana není natolik důsledná ve svých poznatcích a něco plácá do éteru. Když opomenu vědecká fakta nebo to, co se považuje za pravdu a není to vůbec dokázáno, jen teoreticky ovšem, a to čistě manipulačně, tak i přes snahu autora se články zdají být dosti ploché a nezabývají se pravou podstatou obou filozofií. Proč u transhumanismu není jasně rozebráno to, o co jim přesně jde, kam záměrně směřují lidstvo. Kde je třeba daná modifikace člověka a proč je to absolutně nepřijatelné? Na druhou stranu pan filosof neargumentuje větším lidstvím a otázkou víry, či přirozeným řádem věcí a zde se snaží něco docílit teorií chaosu, která v přírodě by vůbec neměla být? Jedna teorie stíhá druhou a fabulace se stupňují... Za mě je to moc dlouhé a vlastně nic to neříká. Vlastně bych byl skeptický to zařadit vůbec do úvahy. Ale oceňuji snahu autora, který díky svým poznatkům se snaží něco přiblížit čtenáři, i když dost omezeně, protože informace získané byly omezené. Je to velice subjektivní článek vycházející z dalších subjektivních logických dedukcí, které ovšem nejde vlastně v drtivé většině potvrdit, spíše vyvrátit, ale jak jsem psal. Diky za to v této době ;)
06.07.2023 17:55:58 | reagovat
Polemika o transhumanismu — část druhá Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
dobrý film je Absurdistán, celkem dobře poukazuje kam dojdem :) už vlastně došli
06.07.2023 10:06:23 | reagovat
