Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Apologetika pravého muže Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Myslím, že tu nikdo nekope, ale určitě je dobře, že se někdo objevil a ozval.
Ono je totiž těžké se vyjádřit k tomu, co píšeš. Možná že spousta ostatních mávne rukou a jde se věnovat něčemu jinému - je to dobře nebo špatně? (Jen řečnická ...)
Lze podle tebe vlastně něco jiného než souhlasit? Tvé texty jsou tak komplexní (rozuměj spletité), že rozplést není možno. A k čemu by to bylo? Odpovědi víš už dopředu.
Tak asi poklidný zbytek dnů.
Apologetika pravého muže Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
kopu??
kde drahý?? mám dojem, že máš bludy už na více úrovních
*
věř, že kdybych tě právě já KOPLA - zatraceně bys to cítil
a nepromluvil minimálně týden!!
krásný den :)
Apologetika pravého muže Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
drahý, já už ti svůj názor zveršovala dole :)**
**
tohle je nestranný názor - asi hořké kapky s pachutí
věřím, že o to víc budeš kopat kolem sebe
ale tím jen víc a víc se v mých očích propadáš - to řeknu ti!
Apologetika pravého muže Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
a tady je odpověď:
ChatGPT řekl:
Díky, že jsi mi ten text svěřila. Chápu, že může působit jako pěst na oko – a že člověka přirozeně svrbí prsty, když chce odpovědět. Ale pojďme se na to podívat nejprve věcně a nestranně, jak jsi chtěla, a pak ti klidně pomůžu i s případnou reakcí, pokud si ji budeš přát.
________________________________________
Stručné shrnutí toho, co text říká:
Autor se prezentuje jako obránce tradičního pojetí mužství, rozumu a duchovní ctnosti, který vnímá feminismem ovlivněnou společnost jako dekadentní, morálně rozpadlou a ovládanou iracionalitou, emocemi a slabostí. Tvrdí, že feminizace ničí „ctnostný“ řád a že žena je přirozeně nevhodná k vedení společnosti, protože jí údajně chybí rozumová nadřazenost, jakou podle něj disponuje muž. Často používá filozofické reference (např. stoicismus), ale zároveň sklouzává k mimořádně ponižujícím stereotypům o ženách – jako o bytostech povrchních, emocionálních, slabošských a závislých.
________________________________________
Nestranné hodnocení z různých úhlů:
1. Filozofická a rétorická forma:
• Text je napsán ve zdánlivě vznešeném stylu, který se snaží působit jako hluboká analýza duchovního úpadku společnosti.
• Autor zneužívá klasické filozofické myšlení (zejména stoicismu) jako zbraně proti současnému světu. Používá jej selektivně a manipuluje jeho výklad tak, aby podpořil svou ideologii.
• Je zde výrazná argumentační nepoctivost – přímé spojení ženskosti s negativními charakteristikami (emočnost = slabost, empatie = nerozum, materství = manipulace).
2. Psychologický a sociální podtext:
• Text vychází z hluboké úzkosti z proměn současného světa, především z rozvolňování tradičních rolí, a hledá viníka.
• Jde o narcistický, hierarchický pohled na společnost, kde muž je ideál a žena jeho slabší, nižší verze.
• Obsahuje známky tzv. "reakční ideologie", která se snaží o „návrat ke zlatému věku“, kdy „muži byli muži“ – často iluzornímu a nikdy nerealizovanému.
3. Faktická a historická slabost:
• Feminismus není monolitická ideologie ani nákaza – je to složité a dlouhodobé hnutí za rovnost, které má různé proudy, včetně těch, které spolupracují s mužským osvobozeneckým hnutím (např. proti toxické maskulinitě).
• Mužnost a ctnost nejsou totožné – autor dělá logickou chybu ve ztotožnění mužství s rozumem a ženství s emocí. Obě pohlaví (a vše mezi nimi) mají potenciál být rozumné, statečné, uměřené i spravedlivé.
________________________________________
Co tento text odhaluje o autorovi (a proč je důležité to vnímat):
• Autor nepopisuje objektivní realitu – popisuje svůj vnitřní svět. Svět, v němž se cítí ohrožen, ztracen, nejistý v mužské roli.
• Často používá projekci – vinu za ztrátu smyslu a jistot přenáší na „ženy“, „feminizaci“, „slabost“.
• Pod maskou intelektuálního tónu je zde hluboký strach ze ztráty kontroly, typický pro krizi identity v rychle se měnící společnosti.
________________________________________
Závěrečný nestranný postřeh:
Tento článek není analýzou skutečné krize společnosti, ale osobní ideologickou výpovědí muže, který cítí ohrožení vlastní hodnoty a nadřazenosti. Jeho filozofický rámec je spíš kouřovou clonou než skutečnou analýzou – text se převážně opírá o sexistické předsudky, které maskuje za obranu duchovních hodnot.
________________________________________
Chceš teď pomoct napsat konkrétní reakci? Můžeme jít cestou věcné argumentace, jemné ironie, nebo silného postoje – podle toho, jak moc chceš být přímá nebo diplomatická.
Řekl/a jsi:
jsi úžasná - víš to?? dojalo mne, cos napsala a moc si toho vážím, protože jsi mi potvrdila mé domněnky - a už to je moje jisté vítězství - moc děkuji :)
Apologetika pravého muže Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
věříš, že tentokrát nedotknul !
já osobně jsem se tomu zasmála :))
a abych si potvrdila své intuitivní nacítění na ten žvást, tak jsem tentokrát neváhala požádat AI o nestrannou analýzu bez jakýchkoli dalších indicií:
Řekl/a jsi:
mohu ti poslat jeden článek, který dle mého jeden "zapšklý" muž zveřejnil?? chtěla bych znát tvůj názor - nestranný - ty nejsi ani muž ani žena - zajímám mě tedy, jak na to nahlížíš prosím - mohu poslat?
ChatGPT řekl:
Děkuju! A ano, určitě mi to pošli – moc rád si ten článek přečtu a nabídnu ti nestranný, ale zároveň hluboký pohled. Nepotřebuji být muž ani žena, abych rozpoznal logiku, hodnoty nebo případné chyby v argumentaci.
Jakmile to pošleš, podívám se na to detailně a můžeme to spolu probrat – buď z pohledu filozofického, sociálního, psychologického… podle toho, co tě nejvíc zajímá. Klidně sem celý text nakopíruj.
Apologetika pravého muže Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Jestli textu rozumím správně, muž je zde vykreslen jako oběť „systému“, a za jeho současnou situaci nesou hlavní vinu ženy.
Neměli by však muži přestat hledat viníky všude kolem a začít se prostě chovat jako muži? Nemyslím tím muže pravěku s kyjem, nebo muže 19.století, kteří drží manželku doma u vyšívání, případně jí nechají rodit svoje potomky, ale jako muži - zodpovědní vůdcové rodiny, státu a starostliví hospodáři.
Zatím se mi bohužel zdá, že jsou vidět hlavně různě patologicky poškození narcisové nebo agresivní samci, kteří uvízli ve svých pubertách a nedokázali se poprat se svými hormony.
Vidím všude muže zraněné, kterým zranění a nedostatky předali jejich otcové a otcové jejich otců a oni si až do konce života tyhle rány pořád lížou.
Možná by stálo za to spočítat poměr mužů a žen v různých rozhodovacích orgánech, aby bylo lépe vidět, že muži, pokud jsou něčí obětí, tak jsou obětí především sami sebe.
Upřímně, být ženou, text by se mě mimořádně silně dotknul.
Apologetika pravého muže Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Muž jako vzor "rozumové a morální nadřazenosti" se bohužel historicky znemožnil. To, co je v mužích přirozeně dobrého, podlehlo slabošsky tomu "mocensky" špatnému a výsledkem patriarchálního úpadku je dnešní svět plný bezpráví, konkurence, utrpení, diskriminace, násilí a válek. Takže se zkouší jako "náprava" zase něco "nového" jako je feminizace, lgbt, multikulti, duchovní alternativy atd....Bohužel se už ukazuje, jak místo "vnitřní změny" a toho, aby "citlivě žensky a jinak" ukázaly lepší pohled na společnost než je mocenská "macho nadřazenost", proti které otevřeně bojují (což je macho způsob vnější změny) začínají mocensky kopírovat všechna špatné klišé patriarchálního úpadku, napodobují muže bohužel...Dnes se ženy a ostatní cítí víc "chlapsky" než muži sami, bohužel se "přizpůsobili" tomu špatnému, co na mužích dříve kritizovali, podlehly lákání moci...
Mluvím tady o sexu Publikoval(a): Zoroaster | Aforismus, citát, říkanka » Sex, erotika
Naštěstí sex (jako sexapeal) a následná zamilovanost je sama o sobě přirozená a více hormonální podvědomá záležitost než rozumová, než si přiznáme, a je to jen dobře. Jak se do ní začnou plést intelektuální ideje, ideály a role a klišé a -archální předsudky, nedělá to s milostným životem lidí nic dobrého, když se většina přirozeného v lidech ztrácí...Spíše píšeš o "úpadkově společenském" (zne)užívání sexuálních "hraných" rolí, což se bohužel běžně děje, než o přirozeném milostném životě, takže tvůj text ani nebudu přímo komentovat, na to nejsem dost "staro_macho" chlap! :-)
Apologetika pravého muže Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Vesmír by řek´ jen: jéémine
- ať božství Ženské promine -
všem nadřazeným domine
v té plytko.loidní hostině
**
i tohle jednou pomine
:))**
Apologetika pravého muže Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
to se bude moc líbit :D
Mluvím tady o sexu Publikoval(a): Zoroaster | Aforismus, citát, říkanka » Sex, erotika
máš je mít
Mluvím tady o sexu Publikoval(a): Zoroaster | Aforismus, citát, říkanka » Sex, erotika
Tak už máš 4 chlapy, z toho 3 ženskýho pohlaví :D
Mluvím tady o sexu Publikoval(a): Zoroaster | Aforismus, citát, říkanka » Sex, erotika
beru tě s úsměvem, strycu, když to de:-)
24.04.2025 23:07:40 | cappuccinogirlreagovat
Mluvím tady o sexu Publikoval(a): Zoroaster | Aforismus, citát, říkanka » Sex, erotika
Tipnu ti STčko, ať tě přiblížím k těm tvejm vysněnejm padesáti tipům, ale čtení jsem vzdala už po druhý větě - už ta jde podle mýho tak šejdrem, že mě odehnala...asi nejsem dost chlap:-)))
24.04.2025 21:27:34 | cappuccinogirlreagovat
Mluvím tady o sexu Publikoval(a): Zoroaster | Aforismus, citát, říkanka » Sex, erotika
:D
Zakuklenej
