Kdysi žil malý ježek jménem Bodlík. Byl velmi opatrný a nikdy nevycházel ze svého lesního domečku, pokud nebylo úplně jasno. Ostatní zvířátka se mu často smála:
„Pojď si hrát s námi!“ volala zrzavá veverka.
„Neboj se malého větru a deště, Bodlíku!“ chechtal se zajíček a skákal kolem.
Jednoho dne však přišel nečekaně velký vítr. Letní bouře strhla starý strom a rozházela listí po celém lese. Kapky padaly a větve praskaly. Listí se vířilo ve vzduchu. Malá zvířátka se třásla strachem. Nevěděla, kam se schovat. Pobíhala a klouzala po listí, narážela do všeho kolem sebe. Bodlík ale věděl, co dělat. Jakmile sluníčko zašlo za mráčky, rychle se schoval pod hustý šípkový keř. Svinutý v klubíčku čekal, až bouře odejde a les se uklidní. Nakonec se zachránil bez úhony, protože byl opatrný a plánoval dopředu.
Když vítr odešel, ostatní se ho ptali:
„Jak jsi věděl, co dělat?“
Bodlík odpověděl:
„Někdy je lepší být opatrný a připravený než riskovat. Rozvaha může zachránit život.“
Od toho dne se mu už nikdo nesmál a všechna zvířátka si začala vážit jeho moudrosti.
Už jsem o sobě, z velké části díky Literu, zjistil, že moc neumím vyjadřovat své kritické názory tak, aby to lidé nevnímali jako křivdu, nebo dokonce urážku.
Věř mi, že to tak v tomhle případě není, přesto se pro jistotu předem omlouvám:-)
Podle mě, to, že je text určený malým dětem neznamená, že by měl vypadat, jakoby ho malé dítě napsalo (pokud ho tedy nenapsalo, samozřejmě:-))
Vypravěč by měl být vnímán jako člověk rozumnější než je jeho cílová skupina, aby mu to jeho sdělení děti mohli věřit a taky by je ten text měl zaujmout nějakou, například, humornou formou, jinak v průběhu vyprávění ztratí zájem, nebo si z toho příběhu prostě nic neodnesou.
14.01.2026 15:30:06 | Ž.l.u.ť.á.k.
je to bajka pro malé. Zkus si sám napsat něco jednoduchého a bez keců v textu. Je to těžší než to vypadá...
14.01.2026 16:32:29 | xMichael
To rozhodně je, o tom se nepřu. Tím spíš, že když to dítě nezaujmeš, má na rukou k dispozici 10 prstů, které mohou jeho pozornost velice snadno odlákat:-)
14.01.2026 17:26:10 | Ž.l.u.ť.á.k.
když nebude jíst cukr, bude víceméně v klidu ..) ale jsi první, kdo mi napsal, že píšu jednoduše, právě s tím mám vždy problém, takže to účel splnilo .) díky
14.01.2026 19:19:16 | xMichael
mě ta bajka naopak překvapila, je zvláštní - do půlky je ježeček adeptem na to, aby se právě na něm ukázala dětem chyba v jednání, ale od poloviny se to překlopí a naopak on je ten, který jedná správně... to jsou dvě bajky v jedné, což je podle mýho tak trochu kontraproduktivní*
14.01.2026 14:54:58 | cappuccinogirl
chtěl sem to napsat opravdu pro prťata, jednoduše a hladce. Tento jazyk je opravdu specifický .)
14.01.2026 16:34:30 | xMichael
velmi, například ke slovu "jasno" by asi potřebovaly vysvětlivku, ale to vůbec neva, i malej špuntík se dokáže zeptat, když ho příběh zaujme a něčemu nerozumí:-)
14.01.2026 17:59:16 | cappuccinogirl
v dětském slovníku slovo jasno musí být, to zase bych se přel, capu .)
14.01.2026 19:19:55 | xMichael
o jakém věku se teda bavíme? nejmenší děti mají sluníčko a mráček a s tím vyjdou:-))) Jasno má až předpověď počasí, i když je nejasná:-)))
Ale přít se nechci, ani děti by se nepřely:-)*
14.01.2026 19:29:09 | cappuccinogirl
ty, co by uměly už číst, ale je vidět, že v padesáti je to problém .) jasan
14.01.2026 19:31:13 | xMichael
Hezké morální, ale prvoplánové. Nic mě na příběhu nepřekvapilo. A děti chtějí být překvapovány...Třeba brutální pointou: "A pak se mu už nikdy nikdo nesmál. Všichni ostatní zahynuli..." :-)) Dělám si legraci, ale i horory mají děti rády.
14.01.2026 14:26:27 | Lighter
psal jsem to pro děti ne pro Děti-kde musí být už černí, muslimové a erotické symboly .)
14.01.2026 14:27:27 | xMichael