Stručný životopis jednoho zlosyna

Stručný životopis jednoho zlosyna

Anotace: Poněkud kontroverzní dílo. Podle skutečných událostí, jež jsou historicky doložené. Historie bývala krutá.

Stručný životopis jednoho zlosyna.

Musím Vás upozornit, že toto není pro slabé nátury, ač nepoužívám sprosté výrazy,
tyto dvě stránky mnohým vyrazily dech. Doufám, že jej nevyrazím i Vám, i když vlastně právě v to doufám. Předem se omlouvám, pokud jsem ve Vás vyvolala pohoršení, ale i to bylo mým úmyslem.
Snažila jsem se co nejvíce zachytit osobnost jistého člověka, na kterém v jisté době závisel celý svět. Ač je to kruté a děsivé, vše se vskutku stalo, veškeré mučírenské praktiky skutečně existovaly a ani řádka není pouhou fabulací.
Děkuji Vám za pochopení a snad to ve zdraví přežijete.

Psal se rok 1610, světem otřásaly války, morové rány, hladomory….
Celá Evropa byla jednou velkou hranicí. Vatikán trpěl pod nátlakem schizmatu,
kterého se snažil zbavit pomocí honu na čarodějnice.
Kolik nevinných žen ukončilo v plamenech svůj život, se nedozvíte ani z encyklopedií,
natož ode mne - ubohého pisatele.
Pokusím se však popsat životní příběh jednoho inkvizitora, známého právníka (jenž nikdy právnickou školu nedokončil, přesto právní činnost vykonával - a jakou), který neovládal
své zvrhlé choutky v týrání krásných ženských těl.

Tento úctyhodný pán sídlil nedaleko, ve Velkých Losinách. Již jeho jméno - Boblig
drásá uši.
Byl tím nejznámějším a snad i největším zvrhlíkem na našem tehdy
rozsáhlém území.
Kde se vzal, tu se vzal na počátku sedmnáctého století a začal vykonávat svou nekalou úctyhodnou činnost. Své zaměstnání plnil na dvě stě procent. Likvidace žen jej naplňovala
uspokojením.
Tato doba podporovala psychopaty v rozvoji jejich zvrhlosti a Boblig byl psychopatem par excellence.
Svou moc využíval k zisku toho, co mu bylo příjemné. Násobil svůj majetek, likvidoval své
nepřátele, ale hlavně ukájel své choutky v mučírně.
Během několika let praxe vylepšil mučírenské praktiky natolik, že zdokonalit je více, bylo snad nemožné. Přežít jeho mučírnu bylo velkým zázrakem.
Mučení se aktivně účastnil. Díky nim poznal, co je vrcholné blaho.
Tento nenapravitelný uchyl, jehož chlípnost rostla den ode dne, minutu od minuty se mstil ženám za svou impotenci. Nikdy nepřestal doufat, že se jeho mužství jednou vzbudí ze spánku Růženek.
Miloval ženy umdlévající bolestí. Zbožňoval pomalou smrt před zraky milovaných…
Udivovalo jej, že jej vzrušují i ženy staré a ošklivé, hlavně když skučely a v slzách byly schopné splnit každé jeho nechutné přání.
Nezapomínal na ukojení své katovské hordy, ale jen on sám určoval mez jejich chlípnosti.

Polapenou ženu odvlekli do podzemí, do nějaké z mnoha kobek, kde ji svlékli
a pak pevně připoutali na pranýř, až jí kosti zapraštěly.
Bobligovi se líbila ženská ňadra a ohanbí, která se na pranýři tolik vyjímala.
Nastalo mučení.
Polévání pokožky horkým olejem, dostatečně horkým na to, aby mučená vřískala bolestí,
zároveň však dostatečně chladným, aby nepoškodil jemnou ženskou pokožku.
Šlehal bičem po tyčících se ňadrech a genitáliích a přestal, až z bradavek a ze stydkých pysků
vytryskla krev.
Rukojeť svého biče vrážel hluboko do nitra žen, až žena upadala do hlubokých mdlob.
Pokud se vzpouzela, hodil ji jako kost hladovým psům - své hordě napospas. Zpovzdálí vše bedlivě sledoval a slintal, nikdy se však nepřidal.
Málokterá vyvázla z rukou katových sluhů živá.
Řev, odpor, zvracení, kopání, praskání čerstvého masa, smrad z pálené kůže jej dostávalo do rouše.
Jeho nejoblíbenějšími praktikami bylo odštěpování prsních bradavek, ražení cejchu na genitálie (zbožňoval pach páleného masa a chlupů), vrážení rozžhavených kůlů
do ženského přirození, či přímo vlévání roztaveného olova.
Chrochtal blažeností, když v dlaních držel právě odříznuvší ňadro, z kterého stále kapala
krev.
Rád týral ženu před svým mužem i dětmi, rád role obracel a nechal ji se dívat, jak pomalu
a trpce umírají její nejbližší.

Nakonec však i on na svou zvrhlost doplatil.
Zamiloval se. Přes odmítnutí se ale nepřenesl.
Buď bude má nebo žádného jiného, rozhodl Boblig a uvrhl ji do chladného nitra svých mučíren.
Mučil ji víc než ostatní, bedlivě však dával pozor, aby její pleť - výzor zůstal bez poskvrnky,
bez jizev.
Byl si jist, že se mu nakonec podvolí, že se do něj zamiluje. Dívka neustoupila a nenáviděla jej ještě mocněji (vždyť, kdo by jej za to miloval). Ze zoufalství nechal před ní zmasakrovat jejího milého a tím si zhatil svou poslední šanci na úspěch. Dívka neměla už pro co žít, pro co bojovat, a tak se podvolila zlovůli tohoto zlosyna. Jen být jeho odmítla. A tak ji čekala hranice.
Na popraviště vkročila s hrdě vztyčenou hlavou. Pomalu vystupovala po hrubě opracovaných
schodech z klád. Na posledním schodě se zastavila a zakřičela do davu: "Bobligu, ty ubožáku,
vskutku jsi dosáhl, čehos chtěl?! Pamatuj, nikdy nezapomeneš na tento den! Tvé svědomí tě bude hryzat na každém kroku, neutečeš mu ani v tmavé noci, ani
za bílého dne. A věř, že jednou skončíš stejně potupně jako většina žen v tvé mučírně a ty budeš prosit, ať tě ďas konečně odnese do horoucích pekel!" pak již ze sebe nevydala ani hlásku..

Byla to první kletba, které se Boblig vyděsil. Poprvé se něčeho bál.
Došlo mu, co vlastně udělal.

Ještě ani nevychladl popel, když se z Losin do tmy vyřítil černý kočár.
Boblig se vytratil ze scény stejně rychle, jako na ni přišel.
Dlouhá léta se bezcílně toulal světem. Hledal klid a zapomnění, ale nikde jej nenašel.
Konečně poznal, co je to milovat, ale za jakou cenu?!

Po mnoha letech se nakonec vrátil do svého rodiště - Olomouce. Otevřel si v něm hospodu
s dosti krvavým názvem (pro něj dosti příhodným).
Nikdo v něm nehledal onu zrůdu z Losin. Vypadalo, že se mu přece jen podařilo na svou bídnou minulost zapomenout.
Až jednoho rána, kdy svou hospodu uklízel, jej navštívil jakýsi cizinec, a to bylo naposled, kdy jej viděli živého.

Nalezli jej za pár dnů bezvládně ležet v temné postranní uličce zohaveného k nepoznání,
- bez bradavek, vykastrován, místo varlat hrst kovových svorek, místo povadlého mužství se tyčil olověný odlitek.
Vrah nikdy nenalezen.

Kletba byla naplněna..
Nastal konec inkvizice v Čechách.
Takový je životopis jednoho slavného zlosyna.
Autor Adri, 13.11.2006
Přečteno 1183x
Tipy 0
ikonkaKomentáře (5)
ikonkaKomentujících (3)
ikonkaDoporučit (0x)

Komentáře

Já sem prozatím dávám poněkud starší záležitosti, nové mám v soutěžích a tak s nimi nemohu manipulovat a taky momentálně pracuji na něčem větším.
Tomu bys nevěřil, ale je to tak, už na zdravce jsme měli muže se zlomeným penisem, a kde máš v penisu kost, hm?ˇA maturovala jsem s pacientem s oboustranným carcinomem prsu a ten pacient byl muž. Maso se může zlomit a může prasknout, kupříkladu jak jsou úponky stehenního svalu ke koleni, taky je to šupa. Věř mi mám ve špitále oddělané své a zážitků, dost neuvěřitelných a přitom vlastně zcela běžných nad hlavu. Tak to jsem zvědavá na tvou povídku. tak zatím ahoj

14.02.2007 16:59:00 | Adri

Souhlasím,že sval může prasknout,ale zlomit se...Nic jsem sem zatím nedal,jelikož jsem tu jen něco málo přes týden.Navíc mám problém začínajících autorů tj.Napíšu něco co mi připadá fakt super,nějakou dobu to upravuju,pak to necham uležet.Když se k tomu za nějakou dobu vrátim a přečtu si to,zkritizuju sám sebe a smažu to.Teď mám však nového cenzora v podobě své přítelkyně a ta mi zakazuje cokoli smazat.Takže,když se jí něco bude líbit,dam to sem.Teď mam jednu povídku rozdělanou,počítím,že během 14 dní bych jí sem mohl strčit,takže si jí můžeš přečíst a zkritizovat.Zatim se měj...

13.02.2007 08:05:00 | Lord Protector

Spor je pasé, jdeš s křížkem po funuse! Žádné zvrhlé choutky nemám, jsem, zcela normální ženská s normální rodinou, manželem a dvěma dětmi. Mým záměrem je zvedet ze židlí, dovést k zamyšlení, i k přehnané kritice, jelikož špatná kritika, nejlepší kritika :)), dělám s i legraci. Tahle věc je navíc tak osm a ž deset let stará. Potom Böblig se píše takto, ale tehdy jsem neměla doma PC a jistá kavárenská mašinka, klávesnice zas pro změnu přehlásky, čte se to tedy Beblig.
K tomu masu, nepřeji ti to slyšet, je to hnus. Já slyšela. Když sval natahuješ, lámeš, taky praskne.
Jsem zdravotník, takže vím o těhle anatomických a fyziologických věcech, až příliš, všechny bych tedy rozhodně nemusela. Na svůj názor má však každý nárok milý Lorde Protectore. Je mi líto, že ti nemám jak zanechat vzkaz, asi nic nepíšeš a jen kritizuješ, což je tedy vždy to nejlepší a nejjednodušší.:))

07.02.2007 17:30:00 | Adri

Co se historie týče,Dan má mnoho zkušeností a zatím se mi nestalo,že by se v historii pletl.Já sám se v historii tolik nevyznám a tak do toho sporu zasahovat nehodlám.
V té povídce mi některé věci dost nesedly.Když pomineme zřejmě trošku zvrhlé choutky,které máš,zastavil jsem se ještě nad něčím.Strašně by mě zajímalo,jak zní
!!!PRASKÁNÍ!!! čerstvého masa.To je opravdu Best.Vždy jsem myslel,že praskat můžou kosti,klacky kameny a další věci pevného skupenství,ale maso???
A pak jsem se musel pozastavit nad jménem Boblig.Někomu možná může připadat,že jeho jméno drásá uši,ale mě to připadá spíš jako pobublávání smrduté bažinky uprostřed zapadlého lesíka.
Toť asi vše co k tomu můžu říct.Možná tvá povídka zaujme lidi s podobnou ...náturou???... a ti ti potom vyjádří svůj obdiv.To já ale,bohužel(nebo spíš bohudík),nebudu.

29.01.2007 11:56:00 | Lord Protector

Takže uvedeme historii na pravou míru:
1. František Boblig (nebo Bobling) byl dlouhá léta inkvizitorem a přísedícím různých tribunálů. Za svůj život ovšem nijak extra nezbohatnul, patřila mu v Olomouci vykřičená hospoda U zlého muže.
2. Z anonymity vystupuje rokem 1678 (ne 1610, to ještě nebyl na světě), když začaly čarodějné procesy ve Velkých Losinách a Šumperku. Tyto procesy trvaly 15 let a o život přišlo 147 lidí vesměs žen (některé prameny uvádějí 153 lidí nebo podobná čísla).
3. Procesy byly nakonec zastaveny pražským místodržitelstvím po mnoha stížnostech a procesních pochybeních.
4. Boblig umřel v roce 1693 v Olomouci na infarkt.
Tolik k historickým faktům.

Všechny další údaje, které uvádíš, jsou zaznamenány v kronikách nebo pramenech tak odhadem o 60 - 100 let mladších - to už jsme v jiné době a tehdejší kronikáři a autoři rádi k chudým vylíčením starších kolegů přidávali nové (a do té doby netušené a hlavně vymyšlené) podrobnosti.
Církevní schizma, o kterém mluvíš v souvislosti s čarodějnými procesy, (usuzuji podle Tvých komentářů, že máš na mysli proroka Malachiáše, ale ne toho biblického) se nekonalo. První zmínky jsou zase o několik desítek až stovek let mladší, než by měly být.

O Bobligově lásce, schovance Šumperského děkana, nám historikové a kronikáři (Bobligovi současníci) nic neříkají. První zmínky jsou zase o 60 let mladší, čili z roku 1750. Václav Kaplický tuto schovanku ztotožňuje s hospodyní děkana Kryštofa Aloise Lautnera, který byl také během procesů upálen. Tato hospodyně jménem Zuzana byla velmi mladá a její v mučírně vynucené svědectví také přivedlo milého děkana na hranici.
Ohledně verze Bobligovy smrti, že byl zavražděn, zohyzděn a vykastrován jsem při nejlepší vůli nenašel žádný údaj až do roku 1800. Také nevím nic o oněch svorkách, co měl mít místo varlat a marně přemýšlím o jaké svorky by mělo jít. Uvádíš, že jich byla hrst, takže přepokládám že tak nejméně pět. Jak vypadaly? V dobovém kování jsem nenašel nic, co by se jako svorka dalo označit.
Mimochodem za českého národního obrození byl Boblig spolu s Koniášem a dalšími velmi zpopularizován a od té doby je možné najít celou řadu zaručených zpráv o tom, jak to bylo. Zprávy popírají jedna druhou, pletou se v letopočtech, údajích, datumech a mají jedno společné - nedá se jim věřit.

Jinak povídka je napsaná poměrně poutavě. Trochu mi vadila krutost detailů, ale pro jiného to může být naopak přednost. Trošku mi vadí, že uvádíš, že se to všechno stalo, ale zapomínáš na střízlivější verze a ani je neuvádíš...
Oproti předchozímu pokusu jsi odstranila chyby, to je dobře a změnila jsi některé pasáže a to je taky dobře. Jsem zvědavý o čem budeš psát příště...

14.11.2006 07:01:00 | Daniel S.

© 2004 - 2024 liter.cz v1.6.1 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí