Soudce: Jste obžalovaný za krádež kamene.
Člověk: Jen jsem uklidil kámen z cesty.
Právník: (šeptem) Důrazně Vám doporučuji neodporovat!
Obžaloba: Za svévolné zasahování do přirozeného řádu věcí navrhujeme pět let na 5. oddělení.
Člověk: Pět let za kopnutí do šutru?
Právník: (šeptem) Proboha mlčte!
Soudce: Zdá se, že si neuvědomujete závažnost provinění.
Právník: Ctihodnosti klient hluboce lituje svého jednání a vděčně souhlasí s pěti lety na 5. oddělení.
Člověk: Zbláznil jste se? S trestem v žádném případě nesouhlasím. Jako právník mě máte hájit a ne servilně souhlasit s obžalobou.
Obžaloba: Vzhledem k zarputilosti obžalovaného a urážce soudu i obžaloby nově navrhujeme 15 let na 5. oddělení.
Člověk: A co rovnou doživotí?
Soudce: Z výpovědi obžalovaného vyplývá jistá recidiva, pohrdání soudem a žádná sebereflexe. Odsuzuje se proto na doživotí a trestu smrti těsně před koncem jeho přirozeného života. Vězeňské službě se tímto ukládá starat se o vězně tak, aby jeho život byl co nejdelší a lékařské službě se nařizuje stanovit termín popravy měsíc před koncem života obžalovaného.
Právník: (šeptem) Kdybyste mlčel, mohl jste z toho vyváznout s pěti lety člověče!
Člověk: Jestli to má být nějaký vtip, tak je trapný a ubohý.
Soudce: Odveďte ho a prosím další případ.
Soudce: Kde se jen v lidech bere ta arogance a víra ve vlastní pomýlený úsudek. Nebýt práva a spravedlnosti, dělal by si každý, co chce.
5. oddělení
Dozorce: Ale, ale, ale, copak to tu máme? Vězen 237 odsouzený za devastaci krajiny, urážku soudu a pražádný sebezpyt. Víš, člověče, ty tu budeš dlouho a protože já dělám svou práci zatraceně dobře a rád, skoro jistě mě přežiješ a tvoji popravu si vychutná až můj nástupce.
Člověk: Jak dlouho hodláte tuhle hru hrát? Vy jste najatí herci? Kde je skrytá kamera?
Dozorce: Ano, ano, soudce se opět nemýlil. Jistá recidiva, pohrdání, arogance. Odvést do cely.
Člověk: Dobrý den, vy všichni, jak jste tady, v tom jedete taky?
Všichni: Jak to myslíte?
Člověk: Zavřeli mě sem, protože jsem zvedl kámen na silnici a odhodil ho na stranu.
Všichni: Čemu se tedy divíte? Měls jste snad povolení?
Člověk: Jaké povolení?
Všichni: Od Úřadu na ochranu životního prostředí, od Správy silnic, od České geologické společnosti, od Stavebního úřadu, od místního Policejního oddělení a od Krajské a Místní politické organizace.
Člověk: Co je to za nesmysl? Přece jsem jen zvedl kámen, který se skutálel ze svahu, aby o něj někdo třeba nezakopl. Od kdy je třeba k takové pitomosti povolení?
Všichni: Odjakživa!
Člověk: Copak jste všichni blázni?
Všichni: Jsme pouze vězni jako vy, ale známe zákony, ostatně i vy se je tu naučíte.
Člověk: Na takovou malichernost se přece nevztahují zákony!
Všichni: Globální vláda schválila universální zákony, které platí pro všechny na celém světě.
Člověk: Od kdy?
Všichni: Odjakživa.
Člověk: Nesmysl, nikdy jsem o tom neslyšel. Jak se to stalo?
Všichni: Abychom dále svévolně neničili přírodu, musí se vždy, všude a všechno co se týká přírody nejdříve schválit u příslušných orgánů.
Člověk: Taková blbost neplatí odjakživa.
Všichni: Vláda rozhodla, že to platí odjakživa.
Člověk: Přijde vám spravedlivé dostat za odklizení kamene doživotí a těsně před jeho koncem trest smrti?
Všichni: Za tento zločin je pouze pět let na oddělení 5. Ledaže byste urážel soudce a choval se arogantně, potom by vám mohli dát doživotí a trest smrti k tomu. Civilizace si už nemůže dovolit arogantní chování a ničení přírody, protože pak by nepřežil nikdo.
Člověk: Pak ale budou muset zavřít všechny lidi na světě.
Všichni: Jen ty, kteří nedodržují zákony. V zájmu přírody je to nutné.
Člověk: Přece není možné, aby člověk běhal po úřadech kvůli kameni?
Všichni: Nutné. Je to nutné.
Člověk: A proč jste tu vlastně vy?
Všichni: Sekání trávy 10 let, močení v lese 15 let, překročení limitu spotřeby elektřiny 5 let, zapálení cigarety 20 let, konzumace masa doživotí, nekompostování 2 roky, psaní na papír 6 měsíců, …
Člověk: To je přece neskutečně absurdní!
Všichni? Nutné. Je to nutné.
Člověk: Kolik vás tu vlastně je?
Všichni: Všichni.
Super scénář. Nebude se to někde hrát? V každém případě ST a pozdrav. Daniela
14.03.2021 18:02:44 | danaska
Děkuji za velice trefné zpracování tématu. Sympaticky dotažené. Snad si za kladnou kritiku nic neodsedím, ale... Také jsem spoustu let psal na papír :)
Hezká práce
12.03.2021 02:07:28 | JohnTanner
Děkuji a máte pravdu, že je na pováženou, jestli komentáře níže nejsou zbytečné a tím pádem i nezákonné, protože jejich tvorbou i archivací se spotřebovává elektřina, která částečně pochází ze spalování uhlí a tím pádem jsme všichni přispěli k další degradaci ekosystému.
14.03.2021 12:38:18 | Milhaus
V době vydání "čtyřiaosmdesátky" měl text velký časový přesah, výzvu a odstrašující vizi, i když ne přívětivou. Čekal jsem závěr s nějakým třeba i sarkastickým nápadem, jak STO HOVEN.
Optimisticky věřím, že lidský náboj žití se nedá zatlačit, degradovat, eliminovat. Čímž text nepozbývá hodnoty. Právě naopak, je potřeba téma připomínat pro výstrahu.
16.02.2021 19:44:49 | Lesan-2
Hodně dobrý a bohužel i realistický předobraz této doby.
Člověče, co to píšu!!
Pět let za plácání nesmyslů...
16.02.2021 08:52:07 | umělec2
jsem si jistý, že toto líčení neodráží naši realitu
třeba je to provokace
budiž :
bohatí a mocní betonují krajinu
uplácejí úředníky
zabránit jedinému projektu bohatých
je fuška - nebezpečná a vyčerpávající
mafie nejsou pohádky
jako bacily - běžně je nevidíme
máte děti ?
příbuzné ?
nemůže se vám nebo jim něco náhodou stát ?
něco na ně spadnout ?
něco je přejet ?
nebudou bourat autem ?
máte rádi peníze ?
chcete mít normální život ?
viděl jsem do očí soudkyně
jak je bezmocná
16.02.2021 06:35:01 | ttragelaf
Tak vítej mezi modrásky. Přečetla jsem si ten scénář a chválím - fakt dobrý. Bude se někdy hrát? Stálo by to za to. ST a pozdrav z Prahy. Daniela
15.02.2021 23:18:50 | danaska
Dobrý večer, upřímně děkuji! Kdyby se to někdy hrálo, byl by to můj splněný sen a zdravím z Andalusie :)
15.02.2021 23:48:09 | Milhaus