Návštěvnost
(imidž "politika=špína" je ochrana)
(imidž "politika=špína" je ochrana)
♪♪♪
Demokracie končí, když dojdou dobří lidé, kteří by mohli a měli hájit veřejné zájmy.
A žádné strany nezůstanou čisté. A jediní, kdo chtějí být zvoleni jsou kandidáti špatní
nebo ještě horší, protože nikdo dobrý by tam "v morální špíně veřejných funkcí neboli
kariérně prodejné profi politiky" dobrovolně nechtěl být. Tvářit se, že všemu rozumí
jako odborník na všechno(ale není); mluvit jak je vše v pořádku, protože my schopní
na tom už pracujeme(ale není); pokrytecky být kamarád se všemi mocnými kolem,
kteří mě můžou být jednou prospěšní, i když je nesnáším a oni mě taky(tak to je);
skousnout s hraným úsměvem všechny intriky, lži, podvůdky a podrazy všech ostatních
kariéristických milých kolegů(tak to je); atd., to téměř všechny normální a
charakterní možné kandidáty předem odradí. Demokracie ve stranách nefunguje!
Pouze mocenský boj o moc, vliv na hierarchii a čelná místa, která na kandidátkách
mají šanci ke zvolení ve volbách. Jedno jestli se strany jmenují demokratické, nebo
si na to aspoň hrají. Celková imidž "politika=špína" je účinnou ochranou před jakoukoliv
veřejnou systémovou změnou k lepšímu, protože ji nemá kdo dělat a stará špína
se drží a je zažraná ještě víc a nevypere ji nic. Nezbývá než občas vše vypláchnout
jak Augiášův chlév, což historie ukazuje stálostí pravidelných převratů,
protože nic(naštěstí či naneštěstí), dobré ani špatné, netrvá věčně.
Komentáře (7)
Komentujících (4)
Doporučit
Tiskproblém je plutokracie... a celkově dost pokřivené hodnoty společnosti, zaměřené na výkon, soutěž a hromadění - vypláchnout/spláchnout se toho musí mnohem víc;)
21.12.2023 08:56:08 | Sonador
Moje řeč. :-) Napsala jsi to přesně.
21.12.2023 11:43:20 | Lighter
příčinou jsou strany, které sledují zájmy stranické, nikoli veřejné...stačilo by zrušit partaje a podle mého se to spraví...když každý bude hájit zájmy své, tak se nakonec najde kompromis zájmu veřejného
20.12.2023 12:40:07 | stormeater
Příčina jsou vždy špatní lidé, kteří jakoukoliv stranu pošpiní. Pro ně je strana jen výtah k moci, funkci, kariéře. Jedno jaká. Profesionálních přeběhlíků je spousta. Těm šlo jen o vlastní kariéru, co chtěla strana (dobrého prosadit) jim bylo volné...
21.12.2023 11:48:06 | Lighter
Mít pár stran zastupujících občany je kompromisem na - domluvit se na všem a nedomluvit se na ničem.
Domluvit se na všem nám právě předvádí Putin se svým monolitem de facto jedné strany a nedomluvit se na ničem je prosadit jakýkoliv záměr přesahující schopnosti jednotlivce. Např. postavit dálnici, nemocnici, bazén atp.
Ano, je dost frustrující vidět, že když vložím svá očekávání do nějaké strany nebo obecně do nějakého vůdce - lídra, vedoucího nebo snad i "vidoucího", že se nic nebo jen velmi málo změní dle mých osobních očekávání. Bohužel ani vůdce, který se objeví po nezfalšovaných volbách není mixem očekávaných ideálních vlastností. Jen má možná drzejší ramena, má nějaké charizma, dokáže strhnout dav atp.
Záměrně se vyhýbám označování té či oné strany za lepší. Je to v tomto případě myslím irelevantní.
20.12.2023 14:16:58 | twisted.wicker
Partaj jako partaj, vždy sleduje jen své zájmy, protože jen tak přežije...
Já asi nemluvím o zrušení politiky, tak dokonalý svět není. Mluvím o ideálu skutečné demokracie, pluralitní demokracie v skutečné podobě...když dávám někomu svůj hlas a mandát, aby za mě mluvil, chci ho znát, chci ho slyšet a chci, aby můj pohled na svět přenesl do pléna svými ústy. Pochopitelně s rizikem na obou stranách.
V partajní politice to neexistuje. Promiň, nechci se tu vypisovat o zjevném.
Už jsem to kdysi kdesi psal, byl jsem před lety člen ODS, a takové rozčarování jsem v životě nezažil. A to bylo v době tzv. očisty politiky a ODS hlavně, kdy jí vedl Petr Nečas. Takže vím, co se tam dělo, vím ,, co se tam děje dnes, a určitě umím odhadnout, co se tam bude dít i zítra. To samé platí i jinde.
To vlastně může být i odpověď na tvou úvahu o vůdci. Voliči vůdců jedno jakých směrů jsou jednoho dne postaveni před nevyhnutelnou pravdu...to je archetypální dějinný úkon, tak se to děje od věků. Proto odmítám partaje jako nosiče idejí a líhně vůdců, proto nikdy nevolím známé tváře, proto se nepřikláním k ničemu jinému, než vlastnímu citu, rozumu a především intuici.
20.12.2023 17:29:07 | stormeater
No vidím, že máš dost vlastních zkušeností, aby ti zůstal vlastní názor...
21.12.2023 11:50:53 | Lighter