Nejmodernější

už nevím jestli mi to někdo řekl nebo jsem to snad četla ale umění se nesoudí jen mu třeba nerozumíme,jeho kvalitu prověří až čas takže St za chaotičnost

09.03.2010 08:17:00 | Divoženka1

Nakonec jsem se odvážil a typuju ST. A jestli jsem nenapsal nic kloudnýho, tak dobře mi tak!!!

19.11.2009 14:40:00 | René Vulkán

Tipovat se odvážím... ne za básnické kvality. Taky nemám ráda, když se lidi, že rozumí něčemu, čemu se rozumnět nedá... Tipuju za to, že se ti povedlo vymanit se z logických souvislostí zcela a úplně a že to fakt nedává ani trochu smysl... (teda jedinej smysl co to dává je, že to je nesmysl)

06.11.2009 09:37:00 | JA.RO.

Zajímalo by mne, kdo byl ten básník... A taky si myslím, že umění říká tak mnoho, že jen jeden názor, který to smete nestačí. Anotace zaručila, že se najde spousta odborníků - umělců, kteří souhlasně pokývají hlavou. Oceňuju, že jsi do toho sáhnul, ale myslím, že tak jednoduché to zkrátka v umění není. ST

26.09.2009 11:52:00 | černý motýl tmy

....četl jsem cosi od současného básníka oficiálně vydávaného i ceněného a pochopil, že na to mám taky. Důležitá je roztrhanost, nepochopitelnost, zmatek. Posuďte. Jetli to bude někdo typovat, nemá vkus a nikdy nic kloudnýho nečet a nenapsal. ...

***- ... tak proč vůbec tímjle maříš čas, ... voe ...

kdybys v parku sundal kalhoty, ...
tak i když by bylo vidět jako i v tomto případě hovno, ...

***- .... sklidil by jsi určitě větší pozornost ... :-))

18.09.2009 14:12:00 | HarryHH

Komu rozum v básních chátrá
navštěvuje psychiatra

10.09.2009 17:45:00 | Marfuša

Hehe..taky mám ten pocit..čím větší blábol, tím líp :)

10.09.2009 15:51:00 | Hazentla

Jejda, to je divočina... :o)

10.09.2009 15:38:00 | labuť

typla bych si že to netipnu... ani za zlatý prase... ne kvůli anotaci - aj bez ní by to dopadlo stejně - jen bez komentu
bez tý vysvětlivky bys nasbíral víc studijního materiálu :o)

10.09.2009 15:01:00 | hanele m.

Máš pravdu, je to zmatek. Typovat se neodvážím.

10.09.2009 14:58:00 | René Vulkán