Redukce

Redukce

Anotace: ...

vyšel supervizor
zažalovat kouzelníka
ten prý je patetický podvodník a lhář!
podvádí lid
a ten mu ještě platí za lhaní
- údajné to čarování

soudce
( i když s parukou ) moudrý pracovník justice
dává za pravdu p. Bezchybnému

kouzelník za mříží
tahá z klobouku králíka
to aby se najed
zítra totiž
čeká ho oprátka


a pan Bezchybný?

ten káže dál svoje pindy
to víte!
největší lháři
ctí ideály jako bohy
a tvrdí
že nikdy nelhali
Autor Kubský P., 25.08.2014
Přečteno 273x
Tipy 11
Poslední tipující: Akrij8, Laven De Brig, ardzuna, Pamína, AndreaM, Amonasr, Jort
ikonkaKomentáře (7)
ikonkaKomentujících (3)
ikonkaDoporučit (0x)

Komentáře

Hm, zdařilá báseň i myšlenka, Petře :o)

29.08.2014 20:02:46 | Akrij8

Děkuji :-)

29.08.2014 20:53:45 | Kubský P.

Tahle alegorie je mnohem hlubší, než jak na první pohled vypadá, a jde přímo k podstatě fungování každého systému - Petře, tenhle rébus řeší filosofové a sociologové v učených disputacích, disertačních pracech a na vědeckých kolokviích, to zírám s otevřenou pusou...

25.08.2014 16:31:09 | Amonasr

Jsem rád - že hledáš v zelí králíka. :-D

Ne opravdu - tohle není nová myšlenka, je jen zformulovaná tak, aby blbci, o kterých je řeč pochopili slova. :-D

Ten co nejvíc prosazuje myšlenku nebo nenávist k druhým má skoro vždy stejný nebo vetší vroubek než právě ten na druhé straně provazu.

Například takovej Adolf Hitler - to nebyl učebnicový příklad arijské dokonalosti.

25.08.2014 20:17:10 | Kubský P.

To se mi dost ulevilo :-D Přeci jenom, když je někomu osmnáct, tak je mi bližší, když nepřemýšlí jako třeba čtyřicátník... ;-) Jo a hledání králíka v zelí (to je hezké, ještě jsem to neslyšel) je moje specializace :-D

Ale dovysvětlím - pochopil jsem to jako kritiku "spravedlnosti" jako takové. On totiž každý systém si vytváří svá kritéria spravedlnosti, která jsou většinou nastavená tak, aby byla "spravedlivá" jen z pohledu toho, kdo má skutečnou moc, jehož zájmům ta kodifikovaná spravedlnost (justice) tedy slouží. Takže vůči těm ostatním je vlastně nespravedlivá. Jako nejspravedlivější, byť ne dokonalý, systém, bývá označována demokracie. Ale jak má vypadat? Je naše demokracie víc skutečná nebo víc "potěmkinovská"? Mají větší vliv na chod státu voliči nebo korporace? Jsme si před justicí všichni skutečně rovni? Jsou vůbec zákony nastaveny tak, aby sloužily většině nebo jen privilegované menšině, která si je uměla ve svůj prospěch nastavit? Zmátl jsi mě tím soudcem, takže jsem si myslel, že to domýšlíš až do těchto souvislostí.

Nicméně jsem spokojen i tak - já to čtu stejně i teď, protože čtení přece každou báseň změní ;-) A jednou z výsad poezie je i skutečnost, že umí vyjádřit i to (a platí to skoro vždy), co ani sám autor netuší, že tam vložil... :-)

25.08.2014 20:37:37 | Amonasr

Já jsem byl lokálnější na ten živůtek a na politiku jsem ani nepomyslel. A teď to tu kazíš :-D

Ono je dobré když si to každý vynaloží po svým - né hezké ale dobré.

25.08.2014 20:48:43 | Kubský P.

Tak promiň... Příště už budu raději mlčet... :-D

25.08.2014 20:52:26 | Amonasr

© 2004 - 2021 liter.cz v1.5 | Facebook, Twitter