zázrak. Ve skutečnosti

zázrak. Ve skutečnosti

Anotace: ...

Považuješ básně za zázrak. Ve skutečnosti

má ale celá ta skvělá tvorba

jasné a logické vysvětlení.

Stačilo by jenom ověřit pár údajů.

Kterými chorobami trpěla

                           v těhotenství tvá matka,

zda ti potom nečetla Kytici moc pozdě večer…

 

Není ostatně daleko doba,

kdy každý autor povinně odevzdá

ve vlastnoručním podpisu

                       vzorek krve pro analýzu DNA,

sdělí čas a místo narození,

rozměry ztopořeného pohlavního údu

a nakreslí postavu a ovocný strom.

 

Na základě spolehlivých výpočtů

pak do půlhodiny obdrží své dílo,

ke kterému by se jinak celý život

                                     zbytečně dobíral.

 

Autor ComeAsYou, 02.12.2014
Přečteno 435x
Tipy 13
Poslední tipující: Gaspi03, Lioness, Loveless, Jort, enigman, bogen, Amonasr
ikonkaKomentáře (15)
ikonkaKomentujících (8)
ikonkaDoporučit (0x)

Komentáře

Je to hnusný a krásný zároveň, je to jako moderní doba která 'dělá věci jednodušší přeci' ale bere nám přitom to zábavné..
Rozhodně zajímavé dílo, ST

10.12.2014 11:46:23 | Lioness

...prostě se mi to líbí:) akorát ten koniec trochu depres nádech ne?:D vyvolává ve mě pocit, že bych si asi měla nechat udělat nějaké testy nebo psychoanalýzu hem..:D

04.12.2014 14:39:49 | Loveless

to bude problém ...já umím kreslit jenom smrky...

02.12.2014 13:38:43 | enigman

:oD Ony, ale existují, a doufám, že i existovat budou taky autorky. A mě momentálně topoří tak akorát chuť na sladký. Kruci! Zas se blíží svátky. :oD

02.12.2014 12:50:06 | Tichá meluzína

Jo, je mi to jasný, jsem genderově nevyvážený, ale už to tak nechám... Dámy prominou a domyslí si, co by se dalo měřit v jejich případě... :-)))

02.12.2014 13:01:14 | ComeAsYou

Vlasy, že jo? :O)

02.12.2014 13:03:39 | Tichá meluzína

Ne nadarmo se přece říká: Dlouhé vlasy... ehm... no... Dlouhé vlasy, velký talent! Někdy... :-)))

02.12.2014 13:20:41 | ComeAsYou

Tedy odmítám se tu bavit s genderově nevyváženým jedincem mužského „pahlaví“ a polemizovat o délce a výšce již tak dost vysokého inteligenčního kvo-cientu hrdých nositelek chromozomů XX. :o))) Já snad spadnu ze židle. :o)))

02.12.2014 13:36:27 | Tichá meluzína

..legrační...dej do anotace něco jako.."pro exaktní či arogantní autory" :-)))

02.12.2014 12:40:37 | bogen

Dík moc... :-) Zatím odmítám anotaci využívat, osobně mi vadí, když mě někdo směřuje nebo uvádí do díla, mezi názvem a dílem už nevidím žádný prostor pro komunikaci, jasně, když bych dělal třeba autorské čtení, tam by se nějaké ty vejšplechty asi snesly, ale i tam bych se hodně krotil... Možná jsem bigotní, a konzervativní, ale už jiný asi nebudu...

02.12.2014 12:43:49 | ComeAsYou

..taky se s anotací vždy potýkám...:-)

02.12.2014 12:45:44 | bogen

Sice nesouhlasím, ale vystihl jsi jeden z podstatných aspektů ducha doby, která povýšila pomatenost nad zdravý rozum, proto tip. Ať žijí psychoterapeuti - snad se jim nikdy pod ruku nedostanu ;-)) Ale teď to čtu znova, už jako sarkasmus, a měl jsem dát ST :-D

02.12.2014 12:10:27 | Amonasr

Díky moc... :-) Já jako autor těžko můžu své verše komentovat, jen si dovolím poznámku, že je to úvodní kus v mé připravované knize veršů (není to úplně sbírka, podtitul by měl být "antologie jednoho autora"). Je samozřejmě otázka, jestli nakonec nepůjde o NEREALIZOVANOU knihu veršů, ale určité kroky už jsem podnikl... Mimo jiné i tím, že jsem několik skladeb uveřejnil zde. Díky tomu jsem zjistil, že básnění o básnění lidi moc nebere... Ale co nadělám. Třeba těmi svými metabásněmi umetu cestu někomu talentovanějšímu... :-)))

02.12.2014 12:37:22 | ComeAsYou

Naprosto Ti rozumím. Já se sice ke komentování vlastních věcí vždycky nechám strhnout, ale hodně mě to potom bolí, protože to cítím stejně jako Ty. Je to něco za něco – vždycky bych si nakonec přál, aby ty komentáře po čase zmizely a zůstalo jen dílo samotné. Něco jiného by asi byla diskuze ústní, která existuje jen v tu chvíli a zase někam vyšumí, každý si z ní vezme to, co potřebuje, a odnese si to s sebou. Komentáře tady už navždy to dílo chtě nechtě nějak deformují, oklešťují či posouvají, a to i bez nějakého zlého úmyslu.

Zrovna tak rozumím té nechuti k anotacím. Já to řeším aspoň tím, že název díla opakuji potom s textem ještě jednou, protože jsem také přesvědčený o tom, že název je součást díla a mezi ním a textem nic dalšího být nemá. Ale když už tady ty anotace jsou, mám snahu do nich věci psát alespoň tak, abych třeba předem vyloučil ty čtenářské posuny, které by mi vadily. V dnešní době jsme svědky zejména v masmédiích, že se s významem slov, jejich vytrháváním z kontextu a zasazováním do smyšlených souvislostí cíleně manipuluje a myslím si, že spousta lidí to přejímá jako nějaký samozřejmý vzorec, přizpůsobovat si výklad svým apriorním projekcím, mnohdy aniž by si to třeba uvědomovali. A z toho mám vždycky trošku obavu ;-) P.S. Spojil jsem to i s reakcí na vaši diskuzi s bogenem :-)

02.12.2014 13:25:09 | Amonasr

Nudné.

02.12.2014 09:55:18 | Lilien

© 2004 - 2024 liter.cz v1.6.1 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí