Návštěvnost
Ukrajina
Ukrajina
Myslím na lidi
jejichž tělesnou schránkou
prochází projektil
Myslím na lidi
třesoucí se v zákopu
myslící na projektil
Myslím na planetu
a na zřejmě mrtvý
green deal
Myslím i na dobrého vojáka Švejka
velmistra tao
věděl by si rady
zase by uprostřed války vytvářel mír
pro sebe i pro nás
Myslím na omezení
spotřeby nafty a plynu
nechci přispívat Rusům na válku
Rád bych omezil malé války
bojované proti ostatním
aby se zmenšilo celkové zlo
Psal jsem do armády
tázal se
na vojenský kurz pro civilisty
Bratříčku nevzlykej
Bože pomoz
Smíření umírajícím v boji
Komentáře (7)
Komentujících (4)
Doporučit
TiskMoje mám četla Švejka mnohokrát. Možná protže měla zkušenosti s válkou, koncentrákem, komunisty i okupací. A já ho čtu dál.
27.02.2022 20:15:31 | umělec2
Milá Friday, máš pravdu. Vše o Švejkovi jsem měl v hlavě už před začátkem války. Úplně to tam nepatří, pokud to tam je, je to slepenec.
Taoismu rozumím velmi málo. Z toho mála, co vím, je pro mě Švejk jeho velmistr. Třeba tím, jak absolutně dokáže přebývat v přítomnosti.
Kniha Švejk je i laboratoř, ve které se zkouší některé absurdity vydestilovat do absolutna.
Četla jsi Švejka?
Švejk pro mě není legrace. Poslouchal jsem, jak jen načetl Kaiser a musel jsem to vypnout, jak to bylo syrové, tvrdé.
Švejk není můj idol. Jistě bych s ním nechtěl sdílet celu.
Švejk je pro mě cesta. Mé počínání u odvodu by možná mohlo být v té knize. Pokud jsem přijdou Rusové, budu se snažit vyšvejkovat, přizpůsobit.
Češi nejsou jen Švejkové. Bývají i velmi nešvejkovští.
Neznám žádnou ženu, o které bych věděl, že četla Švejka. Švejk je pro mě hluboká kniha, ne povrchní nálepka zábavné postavičky.
26.02.2022 11:52:03 | Kaj
Přiznám se, že jsem nečetla Švejka celého, ale jsem v obraze. Není pro mě zábavnou postavičkou, vnímám jej spíš jako tarotového blázna, spíše prostou čistou duši, určitě nevidím spojení s taoismem. Ale rozumím ti. Jde ale o to, jak je obecně vnímán, a proto mi to v tom textu nesedí. Je to ovšem jen můj osobní dojem. Moc děkuji za vysvětlení.
26.02.2022 15:14:04 | Friday
Jestli to nevadí, tak se trochu vmísím do té Švejkovské debaty se svým názorem. Nevím, jestli je Švejk velmistr tao, ale rozhodně není prostá duše. Zvláště v závěru knihy se dost demaskuje a ukazuje se jako velmi inteligentní člověk, který si svou roli prostého hlupáka obléká v obraně proti absurdnímu světu války a hlouposti okolního světa. A v tomto kontextu mi Švejk v Kajově textu nevadí, protože přesně tak, jak je tam popsán postava Švejka funguje. To, že je obecně vnímána jako hlupák a šašek, je dluh školství vůči Haškovi. Navíc podpořený propagandistickým filmovým zpracováním, které se mele pořád dokola.
27.02.2022 17:51:30 | Lexi
Uvažuji tak, že Švejk neexistoval. Stal se průsečíkem absurdit dovedených do extrému, ale přesto svázaných s realitou. Vy jste zde chytřejší, vzdělanější. Snad mi odpustíte další srovnání: Švejk se dostává do podbných situací, jako Kafkůf K., ale má jinou povahu. K. je bližší normálnímu člověku, Švejk si dovoluje extrémy. Na Švejka použil autor jen pastelových barev. A v zahraném akordu se jeho portrét nerozpadl.
O Švejkovi odjinud:
Švejk je učebnicová ukázka pasivní agrese. Agresi projevuje bez běžných emočních známek, takže agresor se tváří jako oběť, i když je útočník. Naopak zasažená oběť řve, a tak vypadá jako útočník. Pasivní agresor vypadá mírumilovně, ale jeho cílem je ubližovat a škodit. O tom je celý ten román. Zde vidíme, že Hašek se takto choval i k ostatním lidem. Zde si z popa dělá nepokrytě legraci a sadisticky si vychutnává svou psychickou převahu nad tím, koho za chvíli s chutí popraví. Ještě se pak tím veřejně chlubí... Já chápu, že ideologie občas popraví někoho z nepřátelské ideologie, ale nevidím důvod, proč si to sadisticky vychutnávat.
28.02.2022 10:11:56 | Kaj
Nevadí, právě naopak.
Prostota a čistota duše, se s inteligencí a moudrostí, nevylučuje. Proto jsem jej přirovnala k tarotovému bláznu, který prošel celou cestu a stal se opět nevinným a naivním. Není to ovšem nevinnost a naivita dětská. Nemůžu souhlasit s tím, ale tady mám handicap - knihu jsem nepřečetla celou a je tedy pravděpodobné, že máš pravdu - že by jeho chování bylo vědomé a záměrné. To jsem spíš ochotna připustit nějakou lehčí formu poruchy autistického spektra. Jeho chování je upřímné a čestné, bez náznaku jakéhokoli kalkulu. Sarkasmus je mu cizí. Proto je tolik jiný, než běžný člověk.
Jak už jsem psala, nevnímám jej jako hlupáka a šaška, ale ani jako osobu osvícenou, a proto mně osobně to v textu nesedí.
Děkuji ti Lexi, je to celkem zajímavé téma k přemýšlení.
28.02.2022 05:59:11 | Friday
Ta vsuvka s tím Švejkem je divná. Působí to na mě, že je to vlastně legrace. Velmistr tao?
25.02.2022 22:53:35 | Friday