Fórum
» Odpovědět «Divant Delvare (03.09.2010 01:29:51)
V kauze týkající se této věci mě překvapuje jedna věc. Proč pharmaceutické společnosti sami nezačnou pěstovat tuto rostlinu ve velkém.
Pořád se řeší to, jestli konopí pěstovat pro léčebné účely nebo ne.
Vyděla bych to takhle:
a) pokud pharmaceutický průmysl sám začne pěstovat konopí pro výrobu léčebních mastí, nebudou mít lidi sami o sobě důvod ho pěstovat a ještě si na tom můžou dost nahrabat.
b) ti co tu pěstují hlavně pro zisky by na tom taky vydělali. Protože by to bylo od nich odkopováno a nebyl by tak důvod to prodávat různým fetákům.
» Odpovědět «Siorak (07.09.2010 09:28:14)
Tráva je hlavně záležitostí mladých a nemajetných, kteří si ji kupovat rozhodně nebudou, pokud ji mohou vypěstovat. Jakmile by se začaly přípravky s THC vyrábět, asi by byly stejně na recept, jako ostatně i některé léky, ze kterých se dá něco uvařit. A proč se nevyrábí? Těžko říst. Třeba je levná a konkurovala by úspěšně dražším přípravkům? Pokud by z toho byl dobrý bysnys, dávno by se ty masti vyráběly, tak je to teď se vším.
» Odpovědět «Serja (03.09.2010 22:03:39)
Pripomina mi to kauzu ohledne lekarske marihuany v Americe. :) A South Parku tomu venovany...
Osobne marihuanu odsuzuji,nepodporuji...zel kvuli memu vzezreni ji po mne kazdou chvili nekdo chce...
» Odpovědět «Godot Kolemjdoucí (03.09.2010 13:40:09)
Jsem pro legalizaci, toť vše. A když nebude, kosti mi to neláme, poradím si.
» Odpovědět «cado (04.09.2010 00:13:57)
souhlas, jak se říká - zakázané ovoce nejvíc chutná ( i když je vlastně uplně obyčejné ) pro lékařské účely jsem 100 % pro a nechápu kauzy v tv kde se zabavuje konopí pro léčivé mastičky, asi zas ty kamarádíčci ....
» Odpovědět «Serja (04.09.2010 10:32:53)
To, ze nekdo rekne, ze to pestuje pro lecebne ucely,neznamena, ze je to pravda. Proto tu zabavenou marihuanu testuji na obsahujici % THC. A zrovna ten pan,kteremu to zabavili predevcirem, tak s tim se uz rok soudi...a on si to pestuje dal, to je hlupak na Ntou.
» Odpovědět «Godot Kolemjdoucí (04.09.2010 16:35:05)
Však mužeme soudit lidi třeba za pěstování máku...stačí si udělat čaj a to se dějou divy, nebo zakázat houbaření a tak podobně...bla bla bla prostě sračky...co roste samo od sebe by mělo bejt legální
» Odpovědět «Serja (04.09.2010 17:55:38)
Samo od sebe? :) Beru, ze v lese rostou ruzne druhy hub,ehm...
Ale marihuana sama od sebe na zahradach neroste :)
» Odpovědět «Godot Kolemjdoucí (04.09.2010 18:41:43)
myšleno tak, že roste přirozeně...hodně druhů ovoce a zeleniny taky nepochází z české kotliny a pěstují se u nás. Myslel jsem to tak, že je to rozdíl od toho, když někdo v laboratořích vyrábí syntetický sráčoviny typu lsd, heroin, kokain... je v tom podle mě prostě rozdíl...
» Odpovědět «dead-head (14.09.2010 12:06:19)
Zrovna u LSD bych to tak neviděl
ono když je jako LSA navázaný v květinách, které mimo jiné obsahují strichnin a jiné věci, které jsou i smrtelně jedovaté.
Samosebou když to koupíš od dealera, tak máš jistotu,že to něčím říznul - třeba zase strichninem a dopad legalizace takových věcí by mohl být v tom,že by dealer musel uvést složení látky - jak je to v obchodech.
Navíc poslední dobou se rozmáhá trend tzv. polykonzumace. A divím se, že s tím tady nikdo nepřišel. (polykonzumace je to,že má člověk k dispozici výběr látek podle toho, jak se chce cítit si danou vezme: ráno na probuzení kofein/tein, na klid nikotin, na větší klid pívo - romantici dají víno, na výkon guaranu, na seznámení tvrdý alkohol, večer viagru a na noc uklidňovák...takový člověk pořád na něčem frčí.) V tomto smyslu je legalizace podpoření moderního kozumního trendu.