Hnus
Hnus
trhala jsem motýlům křídla
a mouchám nožičky
pro poetický dotyk trýzně
v dlouhém boji se smrtí
..
hnusí se vám tento text?
mně taky
možná mi však někdo zatleská
třeba Laxx a ti
kterým nevadí
s obdivem pozorovat
utrpení srnky v její úporné snaze neumřít
střileli do ní diabolkami
namísto jedné přesné rány kulovnicí
Komentáře (16)
Komentujících (4)
Doporučit
Tisk
zakázání tipování je jako injekce morfia - smrtelná dávka - ale někdy je zcela na místě... svědčí o přítomnosti Tvého citu... *** :-))***
21.11.2025 04:08:09 | Iva Husárková
Díky, Ivi.
Mě velice překvapilo, že nad textem Srna se pozvraceli pouze dva lidé: Marian (risker) a já. Marian si nebral servítky, a byl proto adminem smazán.
Jak kdyby nikdo nevěděl, že střílet do srnky jen tak pro zábavu ze vzduchovky je týrání bezbranného tvora. Autor v tom vidí poezii, což je vážně zvrhlé a úchylné. Ohání se tím, že morální soudy svazují.
Nechápu, že mu to admin nesmazal, přestože jsem ho na to upozornila.
Pořáďně mě to sere...líp to nedokážu vyjádřit.
A nikdo nic...
22.11.2025 11:12:50 | Anfádis
Víš, co mi přijde zvláštní a trochu paradoxní? Že když někteří autoři, většinou muži, píší poezii s velmi problematickými(úchylnými, až pedofilními sklony), někdy až výrazně nevhodnými motivy, dostávají často desítky pozitivních ohlasů a jsou chváleni za odvahu či umělecký výraz. Podobně mě zaráží, že někteří otevřeně agresivní(šikanující) autoři zde mohou dlouhodobě fungovat, zatímco jiní jsou rychle odsouzeni a mazáni.
Když však člověk upozorní na konkrétní problém, a to nejen moderní, ale obecně lidský, bývá okamžitě označen některými samozvanými moralisty za někoho, kdo překročil hranici. Zdá se, jako by si někteří osobovali právo rozhodovat, co je ještě přijatelné, a co už ne. To dílo, o kterém mluvíš, podle mého názoru nebylo vámi pochopeno ... bylo napsáno tak, aby poukázalo na určité lidské i společenské aspekty. (Možná by stálo za to se autora zeptat, jak to skutečně myslel, než se do něj začne útočit a zase ho upalovat.)
Nerozumím tomu, proč by zde měla vznikat jakákoliv forma cenzury, a působí to na mě, jako by se tu někdy nahlašovalo způsobem připomínajícím minulé režimy. Je to smutné.
A pokud mám být upřímný: tvé aktuální dílo se podle mě kvalitativně tomu, které kritizuješ, ani nepřibližuje. Navíc poslední řádek působí, jako bys bez problému schvalovala násilí na zvířatech, což mi přijde dost rozporuplné.
Omlouvám se, pokud to zní ostře, ale cítil jsem potřebu to říct.
23.11.2025 07:30:52 | xMichael
Však taky svůj text nepovažuju za nějaké dílo, kde by se měla hodnotit kvalita. Nejedná se o uměleckou ,ani rádoby, tvorbu.
Autor Srny podal vysvětlení - v tom smyslu, že morální soudy svazují.
K mému poslednímu řádku . Přece nejsem naivní a vím, že když jím maso, je ze zvířete, které bylo kvůli tomu zabito. A jen doufm, že netrpělo. Jestli jsi vegetarián, či dokonce vegan, pak chápu, že se tě mohl poslední řádek dotknout.
Odstřel lovné zvěře je prostě realita, svým způsobem nutná. Zvířata jsou skolena ihned a netrpí. Nesrovnávejme to se střílením diabolkami do srny jen tak pro zábavu.
Máš pocit, že jsem nepochopila dílo Srna, já mám zas pocit, žes nepochopil mě.
Už se v tom.nechci hrabat, je mi z toho blbě.
23.11.2025 08:20:53 | Anfádis
zase jsem něco nepochopila a o něco přišla... s hrůzou jsem si přečetla, co jsem tuhle otipovala... ad jedna se dozvídám, že Marian tu byl a není, jestli kvůli tomu, co jsem četla, přijde mi to podivné... ad dvě, když člověk opravdu pečlivě nečte všechny texty, slovo od slova, řádek po řádku, dopouští se často stejných zvrhlostí svojí nepozorností jako autor... omlouvám se!
budu-li někdy schopna si přečíst toho autora - až mi moje zvíře samo naznačí, že takové věci se dějí - nervové poruchy, chronické blokády mozku - uznávám, že mám svobodnou vůli se pozvracet...
děkuji, Anfi! ***
23.11.2025 06:18:46 | Iva Husárková
Ivuško, vůbec se neomlouvej, já jsem to také přehlídla. A nepozorný čfenář jsem často, až hanba.
Marian mi to řekl. A já pak jen zírala...
Děkuju Ti, spřízněná Duše :)**
23.11.2025 06:38:34 | Anfádis
já to nechápu! ten autor v jedné ze svých básní napsal, že nikoho nezabil a já mu otipovala, že pálil slimáky... je mi stydno a strašně smutno...
třeba kdyby někdo napsal tento text:
"po několika dnech se mu začal zhoršovat zrak a celkově na tom zdravotně nebyl dobře. pálila ho kůže a slintal nesmysly. jeho odchod nezanechal prázdnotu... trvalo další pět milionů let lidské evoluce, než naši následovníci vykonali obřad za očistu jeho duše..."
tak je to zase hnusný!
ale nechci tak končit, můj konec je: láska je stejně mocná jako nejhlubší meditace! ***
23.11.2025 07:03:20 | Iva Husárková
Přesně, Ivi, díky. :)**
S těmi slimáky to je taky hrozné, ale už jsem nechtěla o tom ani mluvit.
23.11.2025 08:26:21 | Anfádis
to je dobrý postřeh!
Šokující pravda
Laxx159
Básně » Ze života
ze své nepozornosti jsem otipovala báseň a ještě v jakém kontextu... nelíbí se mi, jak jsem se zachovala a jak se sama teď cítím... báseň je zvrhlá a chápu, co mě popudilo.
jakže se to říká? nikdo se nemůže nadechnout nosem druhého...
navíc v Plavči je sníh... a to se furt psalo, že Martin nepřijede, že na to letos nemá... pak čemu má člověk věřit?
23.11.2025 09:07:38 | Iva Husárková
:)**
Sníh je moc fajn, užij si ho. Srdečně Té zdravím.
23.11.2025 09:43:53 | Anfádis
Já jsem milovník zvířat a tady v Kersku a okolí často vidím při silnici srnky,tak brzdim a myslím,aby druhý se mi nepodíval do kufru, bohužel lidská civilizace bere přirozeně prostředí a les je často ukraden zvířatům
Víš já jednou chci do kočičího nebe,to lidské je plné bolestí
18.11.2025 20:46:56 | mkinka