Návštěvnost
Dva názory o kritice Literu
Dva názory o kritice Literu
Kresba: PhDr. Martin Šikula, Bohuňov u Bystřice nad Pernštejnem
1. KÝČ A ŠPATNÝ TEXT SE POZNAT NEDÁ. Jde jen o subjektivní pocit co se nám líbí nebo nelíbí. Kdo kritizuje díla která se mu nelíbí, je sebestředný egoista a namyšlený chytrák. Každý tu má právo psát co chce a je zlomyslné jim kritikou kazit radost z amatérské tvorby.
2. KÝČ A ŠPATNÝ TEXT SE POZNAT DÁ. Je to jen otázka zkušeností, talentu a intelektu, proto ne každý může být dobrým kritikem. Literární web není Facebook ani blogísek, každá správa literárního webu by měla mít zájem na zlepšující se kvalitě autorů. Pochvala špatného díla je pro rozvoj autorů stejně škodlivá, jako špatná kritika díla dobrého. Proto jsou dobří kritici potřební.
__________________________
Přikláním se k druhému názoru.
.
Komentáře (23)
Komentujících (8)
Doporučit
TiskHlasuji pro druhý názor.
13.10.2012 19:47:25 | Kropydlína Škopounová
levou rukou nebo pravou???
...promiň, zrovna čumím na volby :-)
13.10.2012 19:55:43 | Aťan
Pravou, krapet hnutou v střed:)
13.10.2012 22:24:56 | Kropydlína Škopounová
Souhlasím. Hodně dobře napsané, srozumitelné a čitelné. Díky za takové zamyšlení.
13.10.2012 12:50:25 | vrbák
každý jsme sebestředný egoista jde jen o to si to v zrdcadle sám se sebou vyjasnit ! V obém kus pravdy
13.10.2012 12:34:54 | Báček
...co se zrcadla týče, líbí se mí replika: "Sice tě neznám, ale umyju tě..." :)
13.10.2012 12:37:05 | Aťan
bez ohledu na případnou diskuzi, kde se bude vše vyvracet a obracet bude druhý názor vždy ten správný.
protože kdo by chtěl bandu sportovců, kteří by usínali na vavřínech. kouč je třeba všude. v jakékoliv podobě.
jsem pro druhý názor, ale nesmí se zvrhnout v "boží pravdu".
13.10.2012 11:30:12 | CCGREE
Vždycky je riziko "boží pravdy", proto se to musí zespodu hlídat a permanentně zasahovat.
(pročpak asi je v ČR takovej bordel, he?:)
13.10.2012 11:41:16 | Aťan
s politiky zásadně nestepuji:)
13.10.2012 11:44:38 | CCGREE
Takže v poslední době tu padlo hodně názorů o kritice a to je správné je to literární amatérský server a i amatérská kritika sem patří ale zastavila bych se na zásadním bodě a to:Pochvala špatného díla je pro rozvoj autorů stejně škodlivá, jako špatná kritika díla dobrého. Proto jsou dobří kritici potřební.!!!!! A o tom to je když se ohrazujem tím že je to i když amatérský server ale jde o určitou úroveń psaní i na amateráku tak by tedy měl mít nějakou úroveň i sám amaterský kritik když už se rozhodl kritizovat a radit..protože z jedné strany prázdně kritizovat o ničem dokážem všichni ale dobrý kritiky je jak šafránu a té si vážím.Pokud si umím i já sama sebekriticky přiznat že to dílo třeba opravdu není to pravý..ale stejně je to dvojsečný protože někomu se bude líbit třeba i tak..sto lidí sto různejch názorů a o tom to je mnoho z umění zůstává třeba nepochopeno dodnes a pro někoho je to strašnej kýč a za čas je to veledílo a nikdo nechápe jak se to stalo :-D to,jen tak. Takže za sebe a žádná svatá trojice mě neovlivňuje ani bych se nenechala jsem a píši tu sama za sebe! Souhlasím s bodem 2 a pokud by tu měla vládnout diskriminace a hon na Hvězdnou pěchotu kam se taky počítám protože sebekriticky pořád je to o ničem a chce se to zlepšovat:-)tak pak nemá smysl ani psát a zlepšovat se ..a k tomu nadruhou stranu kritika patří a to aspoň trochu na úrovni a logická která něco autoru přinese bez mlácení prázný slámy a výpisků zakomplexovaných jedinců co by tam venku mlčeli ze strachu a tady si hrají na rádoby pány kritiky..z těch posun nikdy cítit nebudu a vždycky na to budu reagovat! Takže shrnu to pokud chcem kritizovat a hledat nějakou úrověň v básni od autora to samé by měl přinést i kritik ..úroveň a smysl do kritiky.UF a tím končím s vyjádřením ke kritice tady na literu a názor je svobodný nikým neovlivněn..ani jsem nebyla mučena..ani krev na papíře když jsem to psala. Jinak všem přeji psaní zdar!
13.10.2012 10:42:27 | xoxoxo
piškvorku, vážím si tebe i tvého názoru. Sice ti to v ničem nepomůže, ale říct jsem ti to musel.
13.10.2012 10:48:43 | Aťan
Koukal jsem,že nikde krev nestříká, máš pravdu:D .. Já mám dotaz,kdo je ta svatá trojice,jsem asi mimo mísu
13.10.2012 10:46:00 | kočkopes
u mě je zbytečný,abych to psal.Ale pro pořádek, samozřejmě: druhý názor. Jinak jsem k tomu napsal tolik,že mám placaté prsty.
13.10.2012 10:27:45 | kočkopes
také jsem toho byl kočkopse plný, muselo to ze mne vyhřeznout... :)
13.10.2012 10:29:19 | Aťan
to je dobře:), nerad bych, aby to bouchlo v tobě:)
13.10.2012 10:35:34 | kočkopes
Denis Papin vynalezl tlakový hrnec už v roce 1679, a tam je strašně důležitá funkce pojistného ventilu a tavné pojistky. Tohle se opravdu nesmí podceňovat, jinak to má nedozírné následky. Jak přátelé průběžně nepopouštíte, trpíte...
http://www.quido.cz/objevy/tlakov%C3%BD_hrnec.htm
13.10.2012 10:41:23 | Aťan
Poznámka: slovo "přátelé" je s dlouhým éééé, to je totiž strašně důležité (nepoplést). Ještě dodám - slovo "nepopouštíte" nezaměnit slovem "neopouštíte".
13.10.2012 11:55:43 | Aťan