Co bylo v Chartě 77 napsáno tak hrozného, že se čs. komunisté museli vztekat?

Co bylo v Chartě 77 napsáno tak hrozného, že se čs. komunisté museli vztekat?

Anotace: -

Ústavní soud v Brně se stane dnes místem, kde budou moci lidé v Česku poprvé vidět veřejně vystavenou originální listinu Charty 77. Uběhlo už 35. let, ...to to letí přátelé... Já u sebe sice originál nemám, ale text ano:


PROHLÁŠENÍ CHARTY 77

 

Dne 13. 10. 1976 byly ve Sbírce zákonů ČSSR (č. 120) zveřejněny "Mezinárodní pakt o občanských a politických právech" a "Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech", které byly jménem naší republiky podepsány v roce 1968, stvrzeny v Helsinkách roku 1975 a vstoupily u nás v platnost dnem 23. 3. 1976. Od té doby mají naši občané právo a náš stát povinnost se jimi řídit.

 

 

 

Svobody a práva, jež tyto pakty zaručují, jsou důležitými civilizačními hodnotami, k nimž v dějinách směřovalo úsilí mnoha pokrokových lidí, a jejichž uzákonění může významně pomoci humánnímu rozvoji naší společnosti. Vítáme proto, že ČSSR k těmto paktům přistoupila.Jejich zveřejnění nám ale s novou naléhavostí připomíná, kolik základních občanských práv platí v naší zemi zatím - bohužel - jen na papíře.

 

 

 

Zcela iluzorní je např. právo na svobodu projevu, zaručované článkem 19 prvního paktu.


Desítkám tisíc našich občanů je znemožněno pracovat v jejich oboru jen proto, že zastávají názory odlišné od názorů oficiálních. Jsou přitom často objektem nejrozmanitější diskriminace a šikanování ze strany úřadů i společenských organizací; zbaveni jakékoli možnosti bránit se, stávají se prakticky obětí apartheidu.

Statisícům dalších občanů je odpírána "svoboda od strachu" (preambule prvního aktu), protože jsou nuceni žít v trvalém nebezpečí, že projeví-li své názory, ztratí pracovní a jiné možnosti.

V rozporu s článkem 13 druhého paktu, zajišťujícím všem právo na vzdělání, je nesčetným mladým lidem bráněno ve studiu jen pro jejich názory nebo dokonce pro názory jejich rodičů. Bezpočet občanů musí žít ve strachu, že kdyby se projevili v souladu se svým přesvědčením, mohli by být bud' sami nebo jejich děti zbaveni práva na vzdělání.

Uplatnění práva "vyhledávat, přijímat, rozšiřovat informace a myšlenky všeho druhu, bez ohledu na hranice, ať ústně, písemně nebo tiskem" i "prostřednictvím umění" (bod 2 čl. 19 prvního paktu) je stíháno nejen mimosoudně, ale i soudně, často pod rouškou kriminálního obvinění (jak o tom svědčí mimo jiné právě probíhající procesy s mladými hudebníky).

Svoboda veřejného projevu je potlačena centrálním řízením všech sdělovacích prostředků i publikačních a kulturních zařízení. Žádný politický, filozofický i vědecký názor nebo umělecký projev jen trochu se vymykající úzkému rámci oficiální ideologie či estetiky nemůže být zveřejněn; je znemožněna veřejná kritika krizových společenských jevů; je vyloučena možnost veřejné obrany proti nepravdivým a urážlivým nařčením oficiální propagandy (zákonná ochrana proti "útokům na čest a pověst", jednoznačně zaručovaná článkem 17 prvního paktu, v praxi neexistuje); lživá obvinění nelze vyvrátit a marný je každý pokus dosáhnout nápravy nebo opravy soudní cestou; v oblasti duchovní a kulturní tvorby je vyloučena otevřená diskuse. Mnoho vědeckých a kulturních pracovníků i jiných občanů je diskriminováno jen proto, že před lety legálně zveřejňovali či otevřeně vyslovovali názory, které současná politická moc odsuzuje.

Svoboda náboženského vyznání, důrazně zajišťovaná článkem 18 prvního paktu, je systematicky omezována mocenskou svévolí; oklešťováním činnosti duchovních, nad nimiž trvale visí hrozba odepření nebo ztráty státního souhlasu s výkonem jejich funkce; existenčním i jiným postihem osob, které své náboženské vyznání slovem i skutkem projevují; potlačováním výuky náboženství apod.

Nástrojem omezení a často i úplného potlačení řady občanských práv je systém faktického podřízení všech institucí a organizací ve státě politickým direktivám aparátu vládnoucí strany a rozhodnutím mocensky vlivných jednotlivců. Ústava ČSSR a ostatní zákony a právní normy neupravují ani obsah a formu, ani tvorbu a aplikaci takových rozhodnutí: jsou převážně zákulisní, často jen ústní, občanům vesměs neznámá a jimi nekontrolovatelná; jejich původci nezodpovídají nikomu než sami sobě a své vlastní hierarchii, přitom však rozhodujícím způsobem ovlivňují činnost zákonodárných i výkonných orgánů státní správy, justice, odborových, zájmových i všech ostatních společenských organizací, jiných politických stran, podniků, závodů, ústavů, úřadů, škol a dalších zařízení, přičemž jejich příkazy mají přednost i před zákonem. Dostanou-li se organizace nebo občané při výkladu svých práv a povinností do rozporu s direktivou, nemohou se obrátit k nestranné instituci, protože žádná neexistuje. Tím vším jsou vážně omezena práva vyplývající z článků 22 a 21 prvního paktu (právo sdružovat se a zákaz jakéhokoli omezení jeho výkonu) i článku 25 (rovnost práva podílet se na vedení veřejných věcí a článku 26 (vyloučení diskriminace před zákonem). Tento stav také brání dělníkům a ostatním pracujícím zakládat bez jakéhokoliv omezení odborové a jiné organizace k ochraně svých hospodářských a sociálních zájmů a svobodně využívat práva na stávku (bod 1 čl. 8 druhého paktu).

Další občanská práva, včetně výslovného zákazu "svévolného zasahování do soukromého života, do rodiny, domova nebo korespondence" (čl. 17 prvního paktu), jsou povážlivě narušována také tím, že ministerstvo vnitra nejrůznějšími způsoby kontroluje život občanů, například odposlechem telefonů a bytů, kontrolou pošty, osobním sledováním, domovními prohlídkami, budováním sítě informátorů z řad obyvatelstva (získávaných často nepřípustnými hrozbami nebo naopak sliby). Často přitom zasahuje do rozhodování zaměstnavatelů, inspiruje diskriminační akce úřadů a organizací, ovlivňuje justiční orgány a řídí i propagandistické kampaně sdělovacích prostředků. Tato činnost není regulována zákony, je tajná a občan se proti ní nemůže nijak bránit.

V případech politicky motivovaného trestního stíhání porušují vyšetřovací a justiční orgány práva obviněných a jejich obhajoby, zaručovaná článkem 14 prvního paktu i čs. zákony. Ve věznicích se s takto odsouzenými lidmi zachází způsobem, který porušuje lidskou důstojnost vězněných, ohrožuje jejich zdraví a snaží se je morálně zlomit.

Obecně je porušován i bod 2 článku 12 prvního paktu, zaručující občanům právo svobodně opustit svou zemi; pod záminkou "ochrany národní bezpečnosti" (bod 3) je toto právo vázáno na různé nepřípustné podmínky. Svévolně se postupuje i při udělování vstupních víz cizím státním příslušníkům, z nichž mnozí nemohou navštívit ČSSR například jen proto, že se pracovně i přátelsky stýkali s osobami u nás diskriminovanými.

Někteří občané - ať soukromně, na pracovišti nebo veřejně (což je prakticky možné jen v zahraničních sdělovacích prostředcích) - na soustavné porušování lidských práv a demokratických svobod upozorňují a dožadují se v konkrétních případech nápravy; jejich hlasy však zůstávají většinou bez odezvy, anebo se stávají předmětem vyšetřování.

Odpovědnost za dodržování občanských práv v zemi padá samozřejmě především na politickou a státní moc. Ale nejen na ni. Každý nese svůj díl odpovědnosti za obecné poměry, a tedy i za dodržování uzákoněných paktů, které k tomu ostatně zavazují nejen vlády, ale i všechny občany.

Pocit této spoluodpovědnosti, víra ve smysl občanské angažovanosti a vůle k ní, i společná potřeba hledat její nový a účinnější výraz, přivedly nás k myšlence vytvořit CHARTU 77, jejíž vznik dnes veřejně oznamujeme.

CHARTA 77 je volné, neformální a otevřené společenství lidí různých přesvědčení, různé víry a různých profesí, které spojuje vůle jednotlivě i společně se zasazovat o respektování občanských a lidských práv v naší zemi i ve světě. Těch práv, která člověku přiznávají oba uzákoněné mezinárodní pakty, Závěrečný akt helsinské konference, četné další mezinárodní dokumenty proti válkám, násilí a sociálnímu i duchovnímu útisku, a která souhrnně vyjadřuje Všeobecná deklarace lidských práv OSN.

CHARTA 77 vyrůstá ze zázemí solidarity a přátelství lidí, kteří sdílejí starost o osud ideálů, s nimiž spojili a spojují svůj život a práci.

CHARTA 77 není organizací, nemá stanovy, stálé orgány a organizačně podmíněné členství. Patří k ní každý, kdo souhlasí s její myšlenkou, účastní se její práce a podporuje ji.

CHARTA 77 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k obecnému zájmu jako mnohé podobné občanské iniciativy v různých zemích na Západ i na Východ. Nechce tedy vytyčovat vlastní program politických i společenských reforem či změn, ale vést v oblasti svého působení konstruktivní dialog s politickou a státní mocí, zejména tím, že bude upozorňovat na různé konkrétní případy porušování lidských a občanských práv, připravovat jejich dokumentaci, navrhovat řešení, předkládat různé obecnější návrhy směřující k prohlubování těchto práv a jejich záruk, působit jako prostředník v případných konfliktních situacích, které může bezpráví vyvolat, apod.

Svým symbolickým jménem zdůrazňuje CHARTA 77, že vzniká na prahu roku, který byl prohlášen rokem práv politických vězňů a v němž má bělehradská konference zkoumat plnění závazků z Helsink. Jako signatáři tohoto prohlášení pověřujeme prof. dr. Jana Patočku. DrSc., dr.h.c., Václava Havla a prof. dr. Jiřího Hájka DrSc., úlohou mluvčích CHARTY 77. Tito mluvčí ji plnomocně zastupují jak před státními a jinými organizacemi, tak i před naší a světovou veřejností a svými podpisy zaručují autenticitu jejích dokumentů. V nás i v našich občanech, kteří se připojí, budou mít své spolupracovníky, kteří se s nimi zúčastní potřebných jednání, ujmou se dílčích úkolů a budou s nimi sdílet veškerou odpovědnost.

Věříme, že CHARTA 77 přispěje k tomu, aby v Československu všichni občané pracovali a žili jako svobodní lidé.

V Praze 1.1.1977

http://www.mediafax.cz/domaci/4001499-Lide-budou-moci-poprve-v-historii-videt-original-listiny-Charty-77-vystavi-ji-Ustavni-soud

Autor Aťan, 02.02.2012
Přečteno 568x
Tipy 6
Poslední tipující: Jeněcovevzduchukrásného, Radek.oslov.Šafárik, střelkyně1
ikonkaKomentáře (11)
ikonkaKomentujících (4)
ikonkaDoporučit (0x)

Komentáře

Ten MUDr. Koukolík to jistě není žádnej blbec, lépe bych to nevyjádřil:-)

04.02.2012 12:47:07 | Jeněcovevzduchukrásného

Honzo,

SOUHLAS. Moc a prachy zkazily tolik lidí kterým jsem věřil, že mi je z toho nanic. Kdyby byl v 90. letech FUNKČNÍ!!! systém kontroly těch, co byli (a jsou) u moci, dnes by se nemuselo tolik zavírat. Příležitost dělá zloděje, to je téměř stoprocentní pravda.

Nechci otravovat - švýcarská přímá demokracie už tu dávno měla být - státní kasa by byla plnější, kriminály prázdnější!!! :-) :-)

Připomeňme si moudrá slova MUDr. Františka Koukolíka, DrSc.:
"Je nutné se duševně namáhat. Sehnat si dost relevantních informací, zvážit je, porovnat je a podle toho se nějakým způsobem rozhodnout. Pravděpodobně bude vhodné založit zcela nové politické síly, které budou mít lépe propracovaný systém kontroly mocenských mechanismů a poněkud jasněji v hlavě co chtějí a co nechtějí. V devadesátých letech se tunelovala naše minulost, následně až do teď se tunelovala naše přítomnost a teď prostřednictvím důchodové reformy se tuneluje už naše budoucnost."

04.02.2012 11:55:24 | Aťan

Aťan a Petr.
Tak, tak a i já věřící bych za to nedal stoprocentně ruku do ohně, kdyby šlo o miliónky a navíc třeba v doláčích:-).

Né, dělám si srandu, dneska, dneska bych za to ruce do ohně dal, ale tenkrát jako mladej a tenkrát ještě blbej, to bych se jistě pošpinil, kdyby byla taková příležitost.
Nechci vypadat jako moralista, ale dnes se znám natolik dobře, že si to dovolím tvrdit, díky Bohu.

04.02.2012 10:19:34 | Jeněcovevzduchukrásného

Honzo,

...a pak přijde jinej, možná lepší.
Na to bych se nespoléhal :-) Strašně důležité je, aby TI NAHOŘE měli mantinely jako např. ve Švýcarsku. My lidé jsme hříšný nádoby, pokud nad námi není bič a ocitneme se u koryta, rádi si ukradneme pár miliónků, když to jde tak snadno. :-)

04.02.2012 07:58:43 | Aťan

Honzo a Petře,

SOUHLAS. Mimochodem, Slováci sice mají svoji "Gorilu"
http://atanova-zasuvka.blog.cz/1201/slovensko-obchazi-gorila
Včera desetitisíce demonstrantů ve slovenských městech - česká média to nezajímalo!!!

...ale my je letos hravě trumfneme :-) :-)
http://atanova-zasuvka.blog.cz/1201/mrazek-zemrel-na-prani-politiku

04.02.2012 07:16:07 | Aťan

Nó a někteří politici, než je oprávněně zašijou, nebo alespoň srazí, se dříve možná stačí uchlastat:-)a pak snad příjde jinej a doufám, že už konečně i lepší.

03.02.2012 16:36:57 | Jeněcovevzduchukrásného

Petře,

ale ono se zavírá jen to svištíííí :-) Policie loni zabavila majetek a peníze pocházející z trestné činnosti v hodnotě zhruba čtyř miliard korun, je to víc než trojnásobek z roku 2010. Protikorupční policie už taky dostala chuť - zabavila něco kolem 1,5 miliardy... i s mafiány, samozřejmě. ÚOKFK loni zpracovával zhruba 600 kauz, což je taky slušná porce. A letos bude doufám taky pěkný začátek - Mostecká uhelná, atd. ...je toho rozjetého na tak malý stát dost, to mi věř.
Ale je to drsnější než si tady na modru klábosíme, občas médii problesknou zprávy o sebevraždách soudců, vysokých policajtů, podnikatelů... no, ale politik ještě žádný...

03.02.2012 14:52:01 | Aťan

Střelkyně, loni začali mít lidi zase chuť do toho jít, na státním zastupitelství je taky zemětřesení. Nesmí se to zastavit, to by byl vážně průšvih. Dokud je v ČR demokracie, tak je hej. Podívej se např. na Slávka Popelku:
http://holesovskavyzva.zacit.cz/
Na FB jsou první čerstvé zprávy, že organizátoři mají problémy s policií, blokují jim maily a telefon. Asi bude mazec...

03.02.2012 10:57:58 | Aťan

idee byly vždycky krásné ...ale vždycky se najdou lidé,kteří je zneužijí právě přes ty idealisty...

03.02.2012 10:41:33 | střelkyně1

Danny, tuším jak by to šlo, viz:
http://www.hzpd.cz/navrh-obcanske-ustavy/#uvod

Ale "elita" přišla s velkým protitahem, možná skončí všichni internetoví blogaři, kteří na nebezpečí poukazují, viz:
http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/co-je-acta

Tady je video, které vysvětluje slovo "elita". Úzká skupinka nejmocnějších lidí (říkají si továrna (nádrže) na myšlení - think tanky) ovládá ropu, zbrojní program, finanční sektor, koupili si (nebo ovládají) vlády po celém světě, globální politiku. Občané o tom buď nic nevědí, anebo vědí, ale nevědí jak se jim postavit:
http://atanova-zasuvka.blog.cz/1201/lindsey-williams-reknu-vam-vsech-pet-bodu-ktere-na-vas-elita-v-roce-2012-chysta
Pokud bude dostatek svobodných médií, které probudí néé milióny, ale miliardy lidí, pak je naděje na zlom k lepším časům. Někdo toto probuzení odhaduje na konec roku 2012 - podle mayského kalendáře.

I Liter má problémy, ...děvčata, zkuste Petra trošku povzbudit...:) raději v mailu.

03.02.2012 05:45:35 | Aťan

Aťane, ahoj :-)

Já nemůžu nevnímat,
jak silně se tě tato úvaha dotýká...
A naprosto to chápu.
Jsi svůj, tak, jak to vnímáš ty.
Je dobře, že na to vše poukazuješ, člověk se učí...
Prošel jsi si v životě tím, čím jsi si prošel...
Každému byl dán jiný úděl a účel.
A tak je to dobře...
Člověk má zůstat věrný tomu, pro co se tady narodil...
Ale nejsme tady jen my sami.
Je tu i druhá strana.
A ta si zase prošla něčím jiným...
Jak to zkloubíme?
Jak to uděláme, aby ta demokracie toho švýcarského typu tady mohla existovat?
Už víš, jak to udělat?

02.02.2012 22:42:48 |

© 2004 - 2024 liter.cz v1.6.1 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí