Návštěvnost
MONOTEISMUS
MONOTEISMUS
Anotace: @@@
Monoteismus umožnil člověku posunout se blíž k podstatě Boha. Lidské atributy, které jsou mu ale propůjčovány, svědčí o tom, že pohanství má stále navrch.
Praha, 23.6.2016
https://www.youtube.com/watch?v=MfN9GyQqM7E
Komentáře (20)
Komentujících (6)
Doporučit
TiskJestli pohanství nabízí jen množství bohů, nabízí rozpolcenost. Mnoho zdrojů rovná se žádná konečná celistvost, vytoužená jednota. Tu nabízí možná spíš panteismus - všezahrnující syntéza mnohosti v jednotě.
02.12.2019 20:52:52 | dodola
První přikázání je výběr v kterého boha budeš věřit...takže důkaz že jich je víc?...;-)stejně špatné jako když si lidi snaží propůjčovat božské atributy...
01.12.2019 20:21:33 | Marten
Dobrá poznámka ;-) Jsem špatný katolík, tak jsem si musel to první přikázání dokonce vygúglovat. Jj, už to samo o sobě vyvolává řadu dalších otázek... O zbožšťování lidských jedinců nemluvě, i když v jednom případě by se aspoň dalo říct nomen omen... :-))
02.12.2019 10:57:39 | Amonasr
pohanství není až zas tak špatné. Ať již lidé vzývají jakýkoli počet bohů, jde jim vždy o totéž ;-)
30.11.2019 21:29:23 | Slav Milo
Pokud je jejich bohové vedou k lásce k bližním a nikoliv k nenávisti, pak nemám nic proti jejich vzývání, ať je jich jakékoliv množství... :-))
01.12.2019 12:12:19 | Amonasr
Tím nabudla tvá myšlenka dalšího rozměru. Ale lásku k bližnímu člověka náboženství nenaučí, to ho naučí vděčnost ;-)
02.12.2019 21:48:58 | Slav Milo
Taky si myslím, že to v člověku buďto je nebo není. Snažit se donutit někoho k lásce jakýmikoliv imperativy mi připadá poněkud naivní i od Boha... Nicméně nabádat ke snášenlivosti místo k nenávisti je jistě záslužné, i když výsledný efekt je často tristní, jak dobře vidíme kolem sebe i aktuálně. S námi lidmi toho moc bohu-žel nezmůže ani sám Bůh... ;-))
03.12.2019 10:06:50 | Amonasr
Hm... abychom se vrátili k tvému příspěvku, tak se mi taky nelíbí, že je Bůh člověkyzován. Ale pro materiálního člověka je velice těžké si představit nemateriálního boha nebo skutečnost.V dnešní době je například velice rozšířené představovat si duchovno jako energii, což je jenom jiný druh materialismu. Ale tady to vezdejší duchovní tápání ukazuje, že máme všichni touhu po něčem lepším než zažíváme, po něčem dokonalejším, hezčím, ideálnějším. A to je dobře.
03.12.2019 11:10:51 | Slav Milo
Krásně řečeno - můžu jen souhlasit :-)
03.12.2019 11:15:31 | Amonasr
Kořeny jsou kořeny. Já sama cítím, že je potřeba věřit, v dobro a v lásku, miluji historii, ta utvořila vše, víra v sebe je nejdůležitější. V boha: u mě je to těžké, nepovažuji se za úplnou ateistku, jelikož ráda si přečtu z různých směrů a stále cítím tu energii kolem sebe. Takže se raduji z každého nového dne, jsem vděčná za vše, co mi život vzal i dal. Zda se to dá nazvat vírou, to nevím. Ovšem ta energie proudí, to tak je. Kdo věří, myslím, že si dokáže v mnohém poradit. Asi mám nějaký jiný druh své víry. Omlouvám se za dlouhý komentář ;-) jinak určitě zajímavá myšlenka. ST ;-)
30.11.2019 14:21:29 | jenommarie
Díky za hezkou reflexi, vnímám to dost podobně :-) Každopádně víra není totéž co náboženství, a už vůbec nemůže být monopolem jakékoliv církve, byť ty většinou hlásají pravý opak a svou nesnášenlivostí vůči těm druhým tak vlastně zpochybňují i samy sebe... :-)
01.12.2019 12:08:20 | Amonasr
Děkuji ti také, s tím naprosto souhlasím, :-(
jakékoliv mocenství na úkor kohokoli a čehokoli, je zhouba a hlavně napomáhá zlobě, je to lidech, jak mají moc...přidá se bohužel i ten dav :-) ;-)
01.12.2019 12:27:47 | jenommarie
Jj, my lidé už jsme holt takoví... ;-))
02.12.2019 10:40:40 | Amonasr
ano, někdy si to člověk i uvědomí, někdy včas a jindy pozdě, stále se člověk všemu jen diví a učí. Děkuji ;-)
02.12.2019 10:57:55 | jenommarie
:-)
02.12.2019 11:01:42 | Amonasr