Návštěvnost
HRDOST
HRDOST
Anotace: @&@
O hrdost nemůže nikdo člověka připravit. Pokud se o ni ovšem nepřipraví on sám.
Praha, 1.3.2016
https://www.youtube.com/watch?v=mfAp7Xf2L_o
Komentáře (36)
Komentujících (10)
Doporučit
Tisksouhlas.
Myslím, že hrdost může být dvojího druhu.
Na něco dobrého a na něco špatného.
Další věcí je, jak moc svou hrdost ukazujeme druhým...zda už se náhodou nemění v pýchu.
Pěkný.
03.03.2016 19:45:41 | Robin Marnolli
Díky za zamyšlení Robine - rozumíme si :-)
03.03.2016 21:11:16 | Amonasr
Ale ale. Celý život jsem chlastal a byl jsem na to patřičně hrdý. A jak. Každý Hrdý člověk svou hrdostí vlastně tak nějak ponižuje své okolí. Hrdého člověka vnímám silně negativně. Miluji chytré lidi, kteří svou hrdost zahodili. Pokud se o hrdost člověk připraví sám, tak to je moc a moc dobře. Vnímám to jako Boží vůli.
03.03.2016 17:18:36 | VEDz RVAHEs
Nepochybně zajímavý úhel pohledu :-) Nicméně to, co Ty vnímáš jako hrdost, bych nazval spíš pýchou. Ovšem i z dalších komentářů je zřejmé, že pojem „hrdost“ nemá zdaleka nějaký ustálený jednotný výklad a hrdost je tak vnímána značně rozporuplně. Záleží tedy nejspíš na kontextu, v jakém se použije. Jakou hrdost jsem měl na mysli, jsem se snažil vysvětlit už níže, jen bych v reakci na Tvou poznámku dodal, že taková hrdost se rozhodně nevylučuje s pokorou a nemusí nikoho ponižovat. Se smyslem Tvé poznámky tím ale nijak nepolemizuju, protože jakmile bychom se sjednotili na výkladu pojmu, asi bychom se neměli ohledně toho, co jsi napsal, o co přít.
A jen ještě dodám, že jsem hrdý na to, že jsem také přestal chlastat a vymanil se kdysi ze zničující alkoholové závislosti. Podle Tvých aktivit bych tipoval, že jsi na to také nejspíš hrdý, proto se o tuhle zkušenost nestydíš podělit, stejně jako já v osobních diskuzích. Ale opět bychom si asi obsah toho pojmu museli nejdřív vymezit a shodnout se na tom, případně to nazvat jinak. I když nenapadá mě momentálně, čím výstižnějším to nahradit… ;-)
03.03.2016 17:59:14 | Amonasr
pokud ji vůbec má... :-)
v úterý jsem domluvila děti z první třídy jít zazpívat a udělat radost starým lidem.. byla jsem hrdá na děti, na učitelky, že tenhle nápad přijaly... na pacienty, že byli.... byla jsem hrdá... ale je tohle hrdost?
co je vlastně hrdost??
jakou má příznivost v životě?
asi jen musí umět ji mít i měřit :-)
a možná její význam vyjádří jiná slova... související s jinou reflexí...
03.03.2016 00:59:48 | zelená víla
Ano – pokud ji vůbec má… :-) Ona je asi fakt hrdost a hrdost. Tady mám na mysli něco takového, jako že člověk by se neměl před nikým ponižovat, měl by si sám sebe i za něco vážit. K tomu ale pochopitelně musí mít i nějakou vlastnost, které si v sobě vážit může ;-) A to, co uvádíš, už jsou slušné důvody k tomu, aby byl člověk na cosi v sobě hrdý.
Já nemám rád lidi arogantní a pyšné – to není podle mne hrdost, ale zpupnost či dokonce omezenost a hloupost dotyčného. Ale nemám rád ani slabochy, kteří se před druhými ponižují a nechají sebou manipulovat, ať si to omlouvají jakkoliv. Zbabělost si vždycky najde spoustu výmluv, to je vlastně její nejsilnější disciplína. Ponižování se zkrátka podle mě není hodno žádného člověka, zrovna jako ten druhý pól – arogance a zpupnost ;-)
03.03.2016 11:51:14 | Amonasr
a propadne hrdlem...
01.03.2016 23:57:52 | enigman
Hlavně aby nebylo příliš úzké - aspoň od šampusu ;-))
02.03.2016 15:25:56 | Amonasr
Další široké téma... "člověk, to zní hrdě", praví se. V podstatě říkáš totéž, jen jinými slovy. Člověk může být hrdý na jím vyznávané hodnoty či postoje - ale je velká otázka, jakou cenu by měla taková hrdost, pokud se změní obecné parametry uznávaných hodnot.
Rozhlédni se po Literu, kdo co hrdě prezentuje a kdo čemu hrdě tleská :-) Občas se mi zachce nebýt člověkem.
01.03.2016 21:45:06 | paulmatthiole
Když to zasadíš do takovýchto kontextů, tak je to opravdu téma na velmi širší záběr. Lidé, kteří nemají na co být hrdí, tak asi ani nemůžou být v pravém slova smyslu hrdí - to si pak právě pletou možná hrdost se svou zaslepeností, zabedněností nebo nevím čím ještě... ;-) Či takový příklad - nevezmu-li jako státní úředník úplatek, asi můžu na to a potažmo i na sebe být hrdý. Naopak asi těžko nazvat hrdostí, když jako státní úředník budu pyšný na to, že beru dvojnásobně velké úplatky, než kolega z vedlejší kanceláře. "Hrdý vlastenec" je začasté zabedněný nacionalista až protofašista. Prostě obyčejný tupozraký a k tomu i nebezpečný vůl. Zvlášť nyní velmi aktuální téma. Atd. - to by se vskutku dalo rozvíjet do nekonečna... ;-) Díky za reflexi :-)
01.03.2016 22:33:41 | Amonasr
Naše politická scéna a úřednická se nese v duchu soutěže o to, kdo dokáže ustát větší lapsus/skandál. A tito jedinci (plus x nohsledů) jsou na to, jak se jim podařilo s další skupinou lidí vyběhnout, hrdi. Nejspíše existují různé druhy hrdosti...
Na netu jsem měl možnost působit jako administrátor pro dvě onlinovky pro ČR a pomáhal spravovat dva literární servery (dnes už, bohudík, jen jeden). Brodil jsem se v pozoruhodné špíně - mulťáctví, šikana (přerůstající až do reálu), neskutečná naivita (chceš – li hloupost) uživatelů, sprostota nejvyššího ražení a nejrůznějšího druhu, vyhrožování až fyzickou likvidací, krádeže účtů, neoprávněné vstupy na cizí účet (to je specialita hlavně literárních serverů, kdy se šmíruje partner), a tak dále, a tak dále. A všichni tito jedinci mají pocit, že nesou hrdou pochodeň demokracie … dobře si vzpomínám na ty výlevy, které následovaly po odeslání dotyčného na příslovečnou „banánovou plantáž“ ... lidé se pyšní různými hodnotami. Co na tom, že některé z nich jsou pochybné - počítá se plus i mínus, hlavně, že to není nula.
02.03.2016 08:08:44 | paulmatthiole
Páni, k tomu už se dá těžko něco dodávat... Taková diskuze by se jen tak nezastavila :-) A spíš si to ještě pořádně přečtu a zamyslím se, protože leccos mě v Tvé poznámce zaujalo i hlouběji a možná se ve mně i posílila některá tušení... ;-))
Nicméně dnes jsem tu zavěsil báseň, která byla napsána už před touto Tvou poznámkou a ta jistá příbuznost tématu mě znovu utvrzuje v přesvědčení, že věci se nedějí jen tak úplně náhodně a jakési jiné energetické kruhy se kdesi v prostoru nezávisle na našem vědomí setkávají a vzájemně inspirují... :-)
02.03.2016 10:04:21 | Amonasr
...odpovědí je, jak se dnes i slovo "hrdost" strašně málo používá...hrdost se dnes nevyplácí, tak mizí...;-)
01.03.2016 21:37:04 | bogen
Komu se nevyplácí, tak ji ani nemá... Co bylo dřív - ztráta hrdosti nebo oportunistická vypočítavost...? ;-)
01.03.2016 22:21:02 | Amonasr
...už si nevzpomínám...tak jsme zkažení...dnes je každý "hrdě" vypočítavý...:-O
01.03.2016 22:28:34 | bogen
:-D Právě jsem se toho nezávisle na Tobě trošku dotkl v odpovědi výše... ;-))
01.03.2016 22:34:23 | Amonasr
...říká se tomu "vyprázdněnost pojmů"...nikdo si už není jistý, co to slovo (třeba "hrdost") tak úplně znamená...a tak mu dávají používáním svůj vlastní DIVNÝ smysl...:-))
01.03.2016 22:53:23 | bogen
Ono mi to s plnou vahou dochází právě při této diskuzi (nemyslím jen s Tebou, ale vůbec), jak to slovo jen během řekněme pár desítek let asi významově zmutovalo - a zdaleka ne samo. Já to psal s pocitem, že každý člověk by měl mít svou přirozenou lidskou hrdost, něco blízkého spíš lidské důstojnosti, naprosto nic patetického. S postupným a zrychlujícím se vyprazdňováním našich kulturně civilizačních hodnot se ale zřejmě vyprazdňují i tyhle ryze intimní osobní hodnoty... Trošku mě z toho mrazí a trošku je mi z toho i smutno... :-/
01.03.2016 22:58:27 | Amonasr
...já ti nevím, čím to je...věkem moudříme? :-)) nebo jen máme větší nadhled a srovnání...neboli "příliš zastaralý nemoderní přístup"...:-)) rychlý vývoj znamená zrychlení změn a rychlejší "vyprazdňování" všeho..?
01.03.2016 23:08:02 | bogen
:-D Já Ti taky nevím… :-)) Ale čím jsem starší, tím ve mně sílí pocit, že lidé se moudří a hloupí už v podstatě rodí, jen se to tím věkem snad prohlubuje… ;-)) Rychlý vývoj pak podle mě znamená zrychlení všeho – nachází -li se náš kulturně civilizační okruh právě ve fázi vyprazdňovací, pak je rychlejší holt i to vyprazdňovaní - takový turbo průjem… ;-))
02.03.2016 09:54:35 | Amonasr
...musíme si přiznat, co ve světě se positivně "vyvíjí"...to negativní? :-) je pesimismus opravdu moudrý? :-))
02.03.2016 14:11:27 | bogen
Ale ze mě fakt nemluví pesimismus ;-) Jen vím, že jsme dospěli k nutné změně společenského paradigmatu, že dosavadní model se vyčerpal a už nemůže dlouho fungovat. On už vlastně nefunguje, jen ty smrtelné křeče teprve začínají… Ale to není nic fatálního – přijde dějinný zlom a změní se paradigma (v menších či větších bolestech) a pojede se dál. Máme jen smůlu (možná štěstí), že jsme u toho – někoho to bude bolet víc, někdo se bude naopak radovat, že je svědkem změny, která přichází jednou za tisíc let. To je už věc osobního založení každého. Rozhodně se kvůli tomu nemíním věšet a naopak hořím spíš zvědavostí, co se z toho vyloupne. A dokonce jsem optimista – věřím v lepší nový začátek víc než v hrůznou apokalypsu… ;-)
02.03.2016 14:32:01 | Amonasr
...ze mě ale fakt mluví pesimismus, má velká kritičnost...:-)) jasně, že doba pojede dál...bude to i horší i lepší, ale kdoví jak pro koho a jak pro nás...:-/
02.03.2016 15:07:40 | bogen
V tom stávajícím paradigmatu už to pro nás (jelikož oba asi nepatříme k tomu 1% nejbohatších vyvolených) může být jen horší. Ale po té změně to zase myslím může být jen lepší - tak se nechejme překvapit, snad si to stačíme říct, chtěl bych se té změny totiž ještě dožít. Doufám, že už je v podstatě za dveřmi... ;-))
02.03.2016 15:25:04 | Amonasr
Tak nevím, jestli se dožijeme "větší" změny k lepšímu, jakékoliv...nejsem tak velký optimista jako ty. :-)) a můj "pesimismus" mi říká "utrpení lidské je věčné"..! no dobře, úplně tak si to nemyslím já, ale budhisté...jako mladšího mě ovlivnili..;-))
02.03.2016 15:31:33 | bogen
Já u buddhistů našel opět pevnou zem pod nohama, před časem, jejich principy jsou mi blízké a občas jsem si i zameditoval - to rozhodně neškodí. Ale beru si z toho jen to, co potřebuju - přílišný kolektivismus mi není jinak moc blízký ;-) A nikdy nebude na Zemi ráj - to si fakt nemyslím. Jen nemusí být tolik nespravedlnosti, nehumánnosti a bídy, zvlášť když technologický pokrok je už tak daleko, že se můžou mít relativně dobře vlastně úplně všichni lidi na světě - jen právě najít a prosadit to správné paradigma. Nevidím jediný důvod, proč by téměř veškerý prospěch měla slíznout vždy jen hrstka vyvolených - to není přirozený stav a tudíž není ani udržitelný... ;-)
02.03.2016 15:46:53 | Amonasr
Naprosto souhlasím, lépe bych to nevyjádřil. :-) budhismus je v základu positivní, zajímá se o konkrétního člověka...spíš se tomu dá říkat praktická psychologie...:-) Ale "udržitelné" je to, na co vynakládáš dostatek úsilí to udržet ať je to dobré nebo v tomto případě špatné...pokud něco ztratí stálou podporu,nečekaně rychle to skončí...to jsme zažili, tak fungují přírodní zákony....ale pokud si ji udrží neskončí (zdá se) nikdy...paradigma? dnešní postmodernismus (99% lidí nerozumí v jaké době ani žije:-)) odmítá "svobodně" jakékoliv koncepce...proto je úpadkový...
02.03.2016 16:04:06 | bogen
Jenže ten systém už se hroutí zevnitř - on je neudržitelný ekonomicky. Tak jako byl ekonomicky neudržitelný reálný socialismus, i když to byla slepá vývojová ulička. Teď jsme součástí hlavní vývojové větve, jen samotný současný kapitalismus se ekonomicky vývojově vyčerpal - toť vše. To je v podstatě na úrovni přírodní zákonitosti a tenhle systém je na konci, ať se to komu líbí nebo ne, hroutí se sám do sebe. Je to už jen otázka času... To nové vyroste na troskách, doufám jen, že pouze ekonomických, nikoliv válečných... ;-)
02.03.2016 16:19:35 | Amonasr
většinou,žel,připraví..a ještě se z toho vztká,že se vzteká..:-D*
01.03.2016 20:36:39 | Frr
A navíc většinou ani ne na sebe... ;-))
01.03.2016 22:19:34 | Amonasr
Milý Pepo, připomnělo mi to verše...A hrdý buď, žes vytrval...žes neposkvrnil ústa ani hruď falešnou řečí...to je už zase trošku z jiného soudku...ano, jistě jsou případy, kdy může být člověk ponižován, brána mu jeho svoboda, hrdost, vlastní důstojnost. Nejhorší je tomu u dětí, starých lidí nebo u člověka, který na to není nijak vnitřně připravený, tudíž nemůže ani adekvátně reagovat.Myslím si, že toto souvisí se slůvkem hrdost. Úsměv. Děkuji za zamyšlení...Ta hudba je nářez...do Života.Z
01.03.2016 14:27:57 | zdenka
Myslím, Zdeno, že to je možná sice z jiného okraje, ale vlastně stále z téhož soudku... ;-) Takový patos se už dnes sice nenosí, ale hrdým lze být myslím klidně i bez patosu, takže stále moderně. Stejně jako může být moderní Bach a k tomu ještě i "nářezem", když se obleče do metalu... ;-)) Děkuji za hezké zamyšlení a současně i rozvedení, které dané téma pěkně obohacuje :-)
01.03.2016 14:52:50 | Amonasr
možná bych to upravil na tvrzení, že se o hrdost člověk připraví častěji sám, než že by mu ji někdo vzal... ale třeba se pletu :-)
A na druhou stranu dodávám: umím u sebe rozlišit hrdost od arogance?
01.03.2016 13:04:31 | ewon
Děkuji za zastavení i komentář :-)
Taky jsem nad tím přemýšlel, jestli přeci jen neexistují případy, kdy člověku někdo vezme hrdost proti jeho vůli. Nevylučuju, že se to třeba i může v nějakých mezních případech stát, i když si myslím, že i v těch nejextrémnějších situacích už spousta lidí dokázala, že je nezlomí vůbec nic, ani ta nejbrutálnější mučení, ponižování apod. Ale nechal jsem to víceméně na komentáře, zda se objeví třeba i nějaká oponentura a pokud ano, jen ji uvítám. Jako třeba tuto Tvoji :-) Nejcennější podle mě je totiž právě to vlastní zamyšlení, které uvnitř sebe čtenář případně udělá.
S arogancí bych ovšem hrdost nezaměňoval. Ano, řada lidí z nejrůznějších důvodů může vydávat něčí hrdost za projev arogance - hrdost jistě může zvlášť na lidi oportunní a zbabělé působit arogantně, protože je v pro ně nepříjemném kontrastu s jejich slabošstvím. Ale to je myslím jen alibi pro tuto jejich slabost, nikoliv spravedlivé označení pro jakoukoliv hrdost. Pokud ovšem někdo považuje svoji pýchu, nafoukanost nebo třeba zaslepenost za hrdost, tak je myslím taky na omylu a je to zase jen jeho vlastní případný alibismus. Jako všechno, samozřejmě i hrdost může být asi různě vykládána a není možná vždy jednoduché správně posoudit, kdy se ještě jedná o hrdost a kdy už o něco jiného... ;-) A teď jsem si ještě všiml toho zdůraznění "u sebe" - ano, u sebe je to možná ještě ošidnější, než u druhých - ovšem to už si asi musí posoudit každý u sebe sám. Někdo to nejspíš umí rozlišit a někdo nejspíš ne... ;-))
01.03.2016 14:03:14 | Amonasr