lyrická mechanika

Lyrická mechanika...To není bzučák ani zvonek!...To stálé dokola. Ani pluhu se to nevyrovná. Mechanika melodii pěkně srovná a dá jím křídla.
Je v ní cosi úchvatného.

12.01.2009 16:55:00 | kikis

Melancholik:
Protože lidé se v drtivé většině snaží vyjádřit ty samé pocity, na které už dochází slova...i přesto, je hezké o tom číst...někdy, ale omleté rýmy dokážou udělat z hezkého dílka jen další otřelou frázovou průměrovku...
Je to o tom, že toto téma je lidem asi nejbližší, proto o něm píšou...proto je tolerance v tomto ohledu jedinou možnou teorií. Protože lidé do těch básní dávají duši...a to se cení...je to amatérský portál, tak se tu každý může projevit podle libosti..ne? Nejsem profík, a ani se jím nesnažím být...

06.01.2009 13:02:00 | Agniezka

loaaya: to je jednak nesmysl, ptže tady píšu o tomto dílku a ne o "polykáš prach * po kapkách do očí stéká ti léto" a nechtěj po mně abych mezi nimi hledal souvislost, mno a druhak pokud se tvé sdělení ani vzdáleně netýká dílka, pod nímž reaguješ, nepatří pod ně, ale do vzkazů

anezzzka: to ano, někdo o tom umí psát tak, že i realita se stává poesíí. teď si pročítám marfušu, která je toho příkladem:) ale na literu tato varianta znamená v drtivé většině nevynalézavé opisování banálních pocitů za použití nejojetějších rýmů, a to už je teda slabší soudek;)

05.01.2009 17:52:00 | melancholik

Přečti si své odpovědi na komenty druhých, pak možná pochopíš - co tím chtěl básník říci-.

05.01.2009 16:04:00 | lolaaya

Poezie..o tom, že realita je někdy větší sen než sen samotný..pak stačí najít tu hranici..a to je to nejtěžší

05.01.2009 13:08:00 | Agniezka

Jo Salvador Dalí v poezii.

05.01.2009 10:37:00 | Marfuša

ano je to svět absurdní v podobném směru, jako když se nám v noci zdají sny:) poezie snese všechno možné, jen ne novinovou obyčejnost. - hezky řečeno, na mou věru..:)

30.12.2008 16:52:00 | Agniezka

ladyoba: ještě jsem zapomněl dodat, že ta ryba byla pořád ta samá, ohledně páteře i šupin. pak už byla ryba vlastně vše a tím jaxe začla v okolí oka vytrácet až zmizela docela, nebylo dál o čem psát:)

30.12.2008 03:11:00 | melancholik

wayward: ale ono není co pochopit.. nesnažím se sdělovat něco logického. je to "jen" fantazie, abstrakce..
já vím, že na literu jsem zákonitě exot, ale to jsem si hned tak zkraje neuvědomil. a nějak mi to stejně nevadí.

ladyoba: no ale když to tak bereš, nač potřebuješ fotografa? nad scenérií se dá vnitřním zrakem jen tak poletovat aniž by u toho musel asistovat nějaký přimyšlený mistr spouště.. nebyl součástí dodávky:)
ostatně co by fotil, když by ani neměl pevnou půdu pod nohama. to není realita, páč kdo to kdy viděl aby vlak v jeden moment rozrážel vzduch coby hruď krajiny a v dalším byl rybí pátěří. aby rybáři tahali rybu, které by v další moment byli jen zmatlými, původně zlatými šupinami..
ano je to svět absurdní v podobném směru, jako když se nám v noci zdají sny:) poezie snese všechno možné, jen ne novinovou obyčejnost.

30.12.2008 03:06:00 | melancholik

beru to tak že ji nemusím pochopit
nicméně u mně to evokuje fotografa
jednou se zaměří na vlak jedoucí do tunelu
jindy na řeku, na rybáře ... nebo až na konkrétní rybu
jednou se zaměří na detail
jindy na celek ...

29.12.2008 22:51:00 | Romana Šamanka Ladyloba

...houby,máš pravdu,láska je tu omletá,ale spíš vymletá,jsi na půli cesty/můj dojem a názor/,někdy mi dá práci,abych tě pochopil...někdy nechápu,chtěl bych pochopit/neznamená souhlasit/,asi potřebuji filozofovat

29.12.2008 22:11:00 | WAYWARD

*vykreslit

29.12.2008 15:01:00 | melancholik

wayward: vše nemusí vyzařovat pro každého. co jsem vzkreslit chtěl, to se mi v rámci mých možností povedlo.. aspoň jsem něco chtěl.. nemůžu zařídit aby se ti dílko líbilo, protože zkrátka třeba máme jiný vkus. jestli mi ale chceš říct, že to není lepčí než nějaké ze zdejších děl s názvem "láska" tak mě fakt naštveš!:D
ale né, dělám si legraci;)

29.12.2008 15:00:00 | melancholik

nojo, máš to v sobě asi hodně zmatené...

29.12.2008 12:12:00 | Agniezka

...jasně,vnitřní pocity,ať jsou sebedivnější,jsou pocity jedince,to beru.Ono by to z toho výplodu mělo vyzařovat a ne že ne,pak je někde chyba.Dalí maloval a věděl co říká...když maluji lásku,nenamaluji kosočtverec,nebo bublinu...to bych nechtěl malovat lásku,ale vniřní odmítavý postoj,proč ne,ale nenazvu to láska a nebudu říkat,že to láska je.Obraz "Poslední lidé",psaný výplod tady někde je(v mých věcech),jsou dvě postavy se svázanými pahýly,kráčející po zbylých nohách,zanechávají stopy jako jeden jdoucí a jsou si oddáni.Byla to moje potřeba dát to na plátno.Všimni,že ve výplodech nedržím styl,ale každému pocitu dávám jiná slova i jiný tvar...hlavně nepsat to co necítím a za každou cenu jinak(absolutní verš,tolik"odsuzovaný"klidně používám,když je třeba :-)

29.12.2008 09:10:00 | WAYWARD

saddova: ono to bude asi tím, že v tý básničce jsem se nesnažil o logický smysl, ale o rekonstrukci vnitřního světa co ve mně v tu chvíli byl, prostě fantazie.
jaký by mělo význam postávat před dalího obrazem a brblat jakýže je to nesmysl - sloni na vysokánských nohách! - kdo to kdy viděl.. a ciferníky přehlý přes větev jako kus hadru:)

28.12.2008 21:25:00 | melancholik

wayward: jestli chápeš, tak ano:) ale chápat neznamená jen v logickém slova smyslu. pochopit lze i ducha obraznění.. chce to příliš se nevázat na to, že je tvorba zdejšího průměrného autora nějakou normou a poohlédnout se i jinde:)

28.12.2008 21:16:00 | melancholik

...zažehlím vlakem /no prostě něčím nenormálním/
kovovou pipinu /milovaný odmítavý klím/
za hrudní kosti /to je vpředu mezi prsy/
kvetou mi maliny /srdce mé/
v alobalu hořícím /jsem hodně zamilovaný/
...jestli chápu,napsal jsem báseň

28.12.2008 20:54:00 | WAYWARD

vskutku interesantni dilo, nenalezla jsem poradne hlavu ani patu, nebyla jsem schopna proniknout do tveho dila, ted se nabizi otazka je-li to mou ci tvou vinou...

Téma je zajimave, nicmene pro mne jako ctenarku neni zpracovano tak, aby mne zaujalo...

28.12.2008 17:02:00 | saddova

opravdovou báseň? snažím se pořád, jen to nikdo asi nechce vidět... ale ráda bych slyšela definici tvé opravdové básně... nemyslím to zle, to opravdu ne, ale zajímalo by mě, jestli to dokážeš nějak popsat. já totiž asi ne..

28.12.2008 16:50:00 | Veronika R.

Dílko je lehce karcoolkovitě, ale to je vpoho. Jinak se autor velmi zasvěceně zabývá tématem, kterému velmi dobře rozumí. Technický pokrok je nezadržitelný a básník na to reaguje se svým ptákem velmi efektivně. To je vše. :)

27.12.2008 21:45:00 | PatriceB

Je to zvláštní, zajímavý... mám smíšený pocit, dalo by se to pojmout více pohledy...hmmm.

26.12.2008 19:30:00 | NikitaNikaT.

cosi na tom je, že to dělá takový dojem. jen mi nějak dělá problém to postihnout :)) chvílemi mi to přijde jako výsměch, potom výsměch výsměchu, ale to je jen zlomek toho, co mě napadlo, jediné co se mi podařilo vyjádřit. tak. třeba ještě později na něco přijdu.

07.05.2008 13:48:00 | Já Esther Ruth

psaní básní je vždy hraním na básníka:) jde jen o to kdo to hraje líp;)

04.05.2008 01:15:00 | melancholik

Lyrická mechanika - velká hra: Na básníka. Ne, bez legrace, ale i na tebe si musí člověk zvykat - a bolí to!

02.05.2008 21:26:00 | Churry