KYBERDISKUZE
KYBERDISKUZE
KYBERDISKUZE
bezdotyková slova
žbluňkavá i po spláchnutí
diskuze k nestrávení
do písmene k hovnu
ohlodaná kost
hozená do arény
z níž rozprchli se lvi
slétly se jen mouchy
bzukot v sálavém prázdnu
únava z myšlenkového parna
bzzzzz bzzzzz
od much posrané lejno
artefakt ztraceného času
rekvizita marná
žumpa pro naději
i spásu
Praha, 29.2.2016
https://www.youtube.com/watch?v=BJA_0ZdNedc
Komentáře (68)
Komentujících (11)
Doporučit
Tisksvět virtuality je žumpa sama o sobě..ale myslím že se žumpy najdou v každém prostoru i době...
05.03.2016 20:25:25 | básněnka
Někdy si i říkám, zda nakonec není lepší, když si někteří vybijí své frustrace ve virtuální žumpě, než kdyby se vybíjeli v reálu třeba na těch ještě slabších... ;-)
06.03.2016 18:07:16 | Amonasr
Kam na to stále chodíš? Úsměv. Zasmála jsem se u obojího, děkuji. z...z myšlenkového pera.
03.03.2016 15:39:47 | zdenka
:-D Co já vím? Koukám se kolem sebe... ;-)) Díky, Zdeno - i za Tvůj smích :-)
03.03.2016 16:51:23 | Amonasr
hmm...
to je velký sousto tohle...
mám buď štěstí nebo smůlu, že tohle neřeším...
ale je fakt , že někdy takové diskuze tě vrátí do života... pak si uvědomíš...
ale v zásadě o nic nejde, když je to něco, jde cokoli s PhDr, s MUDr, s bezdomovcem, s kýmkoli...
ať jsem kdo jsem a pře a za mám cokoli, jsem člověk... a umím být lidská...
ale rozumím...
03.03.2016 00:30:59 | zelená víla
Ono je to psáno spíš na takové ty výlevy v kyberprostoru, v nichž se dostávají na povrch zhusta temné pudy různých jedinců, do kterých by to třeba jejich sousedé ani neřekli. I když to má i svůj přesah – ony ty různé virtuální diskuse ze samé podstaty bývají dost plytké, což je dýáno tou jejich přemírou a možností reagovat okamžitě, aniž by si člověk své reakce příliš promýšlel. Čili je to spíš často tlachání, než diskuze… ;-))
Ale nevolám tím po zrušení internetu či něčem podobném - je to jeden ze znaků doby, s nímž je nutné se naučit žít a jako všechno, má to nejen stinné, ale i dobré stránky. Tady je zdůrazněna ta stinná – dalo by se jistě napsat i něco veselého, jak nám třeba tyhle diskuze na sociálních sítích umožňují navazovat nové kontakty se zajímavými lidmi, s nimiž bychom se vůbec neměli šanci jinak asi kdy potkat, a to i napříč profesními a sociálními skupinami, napříč generacemi atd., což je naprosto báječné a člověka to může velmi obohatit. Sám to vidím u sebe, jak se mi nenápadně, ale znatelně, rozšířil za tu krátkou dobu na Literu obzor a kolik skvělých přátel, kamarádů a pozoruhodných lidí jsem tu objevil. Tak to prostě je. Rozhodně bych už to nechtěl vracet někam zpátky… ;-)
03.03.2016 11:27:44 | Amonasr
...mě ten název zní jako Kyberšikana...:-)) a tak virtualitu taky beru...dřív se říkalo "škola ulice"...takže taková virtuální ulice pro všechny...;-)
02.03.2016 19:04:50 | bogen
:-D Ale taková virtuální ulice, kde už jsou chodníky s prominutím tak posrané, že už se stejně chodí většinou kanálama... ;-)) A pro jistotu jen dodám, že takto opravdu nevnímám Liter - tady těch, co sporadicky vykouknou z nějakého kanálu, naštěstí moc není a bohdá snad ani nebude... ;-))
02.03.2016 20:34:17 | Amonasr
...jasně, jsou i hnusnější diskuze na netu, třeba politické...:-)) ale třeba diskuze na sportovní témata, kde se vyjadřuji, jsou překvapivě taky často žumpa..! :-) říká se, že každá virtuální diskuze časem sklouzne k sprostým nadávkám a osobním urážkám...takže beru Liter jako na úrovni, tady to tak časté není...:-)
02.03.2016 21:23:40 | bogen
Josefe mluvíš z duše a nejsmutnější je, že skryti v anonimitě jsou všichni takový borci a siláci, až jsem se rozmýšlela, že už na liter nebudu chodit.Jak se říká všechno zlé je k něčemu dobré, zase zkušenost:-)
02.03.2016 13:51:01 | Malá mořská víla
Děkuju, Gabrielo - ale to by právě bylo nedobře, kdybys kvůli něčemu takovému opouštěla Liter Ty a podobně k druhým vstřícně naladění autoři :-/ Tak ještě, že sis to rozmyslela - ano, každá zkušenost je dobrá a člověka něčemu naučí, když si to v sobě nějak přebere. I tak si ale myslím, že Liter je stále víc než příjemná oáza v celém kyberprostoru a nejen v něm. Osobně jsem přesvědčen, že zrovna tady je drtivá většina autorů takříkajíc "v pohodě", což neznamená, že všichni všem musíme nutně sedět. To se dá ale pochopit, ani v životě to není jiné. Takových, kteří tu opravdu záměrně kazí vzduch, je myslím naprosté minimum, a to ještě někteří své agresivní aktivity utlumili téměř k nule ve srovnání s tím, co tu předváděli kdysi... Takže skepse doufám ani není na místě :-)
02.03.2016 14:57:03 | Amonasr
:-)
03.03.2016 22:37:50 | Malá mořská víla
o la lá! zupa fantástyš - bravissimo maestro! ;-DD
...naštěstí je tu zas pro mouchy přílišná zima...;-))
02.03.2016 13:00:01 | GiovaniDaVinci
:-D Třeba se ještě oteplí... ;-))
02.03.2016 13:04:55 | Amonasr
jen to ne - buďme rádi, že ty mouchy, co se tu objevily (snad odněkud z podsvětí), se tam zas vrátily...;-)))
02.03.2016 13:06:31 | GiovaniDaVinci
U vás už snad taky byly mouchy? To já myslel, že akorát u mě na žižkovském jižním balkóně, než se zase vrátila zima ;-))
02.03.2016 13:43:13 | Amonasr
si piš - pěkně divoký bestie tu máme, na jihu! ;-DD
02.03.2016 13:49:19 | GiovaniDaVinci
Potvory... :-DD Ale stejně je na jihu hezky, to mi nevymluvíš... ;-))
02.03.2016 14:58:35 | Amonasr
Myslím, že to se dá říct/neříct o každé diskusi nezávisle na mediu, kde běží. Kyberprostor je zase jen prostor, stejně jako náměstí, papírové noviny, parta v hospodě, ... cokoli.
02.03.2016 12:56:40 | A42
Tentokrát Ti musím oponovat - anonymita prostředí dělá své a kyberprostor je tak naprosto nesrovnatelný s těmi dalšími, které jsi vyjmenovala, a to jednoznačně v tom negativním slova smyslu ;-)
02.03.2016 13:01:28 | Amonasr
Když napíšu do papírových novin pod značkou nebo nickem, jsem taky anonymní. Řvát na náměstí jde taky dobře. Je spousta cest. Pravda, na náměstí mě může někdo poznat, ale to jde virtuálně taky, IP-adresa např.
02.03.2016 13:06:12 | A42
Ale ten pocit anonymity je ve virtuálním prostoru největší a také ten nevábný obraz řady diskuzí tomu odpovídá. V novinách podobně křiklavé excesy myslím nenajdeš. Nicméně, máš-li pocit, že je to v podstatě stejné, jako všude jinde, rozhodně Ti ho nemíním brát - to je asi na každém, jak to sám vnímá :-)
02.03.2016 13:15:55 | Amonasr
Jistě, anonymita k tomu vybízí a snadnost přístupu do prostoru taky. Ale je to každého volba, jak se chce chovat a jestli těm, řekněme, neslušňákům poskytovat obecenstvo.
Když zůstanu tady u literu - je tu dost fajn lidí, tak proč kvůli těm jiným rezignovat na komunikaci.
02.03.2016 16:39:56 | A42
To je moje řeč - doufám, že jsem k nějaké rezignaci na komunikaci s většinou bezvadných literáků nikde ani nevyzýval, či že jsem tak snad ani nemohl být pochopen... ;-) I na jiných místech tady koneckonců opakovaně zdůrazňuju, že (nejen) v kyberprostoru je Liter pro mě neuvěřitelně svěží oáza a díky bohu za ni :-)
02.03.2016 16:54:24 | Amonasr
;-)
02.03.2016 17:17:55 | A42
Ano, připomíná mi to staré časy... jejichž stáří se vcelku zdařile přenáší do současnosti. Snad jen s tou změnou, že se v tom nebrodím jako kdysi :-)
02.03.2016 10:38:16 | paulmatthiole
Tak to mě těší, že to zrovna u Tebe takto zarezonovalo :-)
02.03.2016 10:41:59 | Amonasr
Njn... to máš tak: jako autor/hráč se logneš kdykoliv se Ti zachce, odloguješ se, kdy se Ti zachce. Potížisty si bez jakýchkoliv řečí vložíš do ignorace a tím je to vyřízeno. Zjišťuji, že je to moc fajn řešení :-))
Pokud začneš spravovat něco víc - na literárním serveru třeba v podobě pozice organizátora sborníku, na hře pozici šéfa klanu - už to vyžaduje o dost víc aktivity a pravděpodobnost vzniku, řekněme, názorových třenic, se zvyšuje. Jeden nesouhlasí s druhým, další se vykašle na něco, co někomu slíbil, a Ty do toho musíš vstoupit a začít to řešit, nebo se to celé začne rozpadat pod rukama. Už to zdaleka není jen o tom, že se přihlásíš a odhlásíš, kdy chceš. Přijímáš autory do sborníku, hráče do klanu - to znamená, že vznikají kritéria. Někoho vezmeš, někoho ne. Navíc v extrémních případech vyřazuješ autora ze sborníku, hráče z klanu. Plus se často musíš ze všech sil držet, abys někomu nesdělil od plic, co si o něm myslíš.
Admin, to je dočista jiné kafe. Za prvé, u těch onlinovek jsem měl podepsanou smlouvu s provozovatelem, plus jsem musel odeslat kopii dokladu totožnosti. Zahrnovalo to - v kostce řečeno - řadu věcí, které jsem si prostě nesměl dovolit. Literární servery tady jsou proti tomu "cochcárna". A začíná tanec: řešíš problémy a spory mezi uživateli a mezi podřízenými adminy. Blokuješ - to je velmi populární činnost, a asi jediná, kterou jsou uživatelé schopni nějakým způsobem vnímat, což je dost smutné. Neodejdeš dřív, dokud problém není vyřešen. Není nikdo, kdo by Tě zastoupil. Neexistuje, aby ses přihlásil, kdy chceš. Ale volba, jestli to chceš podstoupit, je na Tobě, pravda.
Kdysi mi jeden hráč napsal, že to musí být paráda, dělat nejvyššího admina pro hru a diskusní fórum. Když jsem mu odepsal, v čem je to podle něho paráda, nedokázal najít odpověď.
Literární server je v podstatě to samé. Řešíš tytéž věci, ten samý čurbes (někdy ještě horší, než na hrách, bohužel). Každý má pocit, že zrovna ten jeho problém je zásadní a Ty tu jsi od toho, abys to řešil (často jde o doslova, s prominutím, kraviny). Pokud někoho blokneš, je to vnímáno jako totalita, diskriminace, nesvoboda slova... plus tím, že blokneš A, je to vnímáno tak, že automaticky straníš B. Na literárním serveru jsem se dokonce setkal s fenoménem, který byl ve hře cizí - když Ti někdo jako adminovi otipoval nebo souhlasně okomentoval dílo, začaly chodit hlášky v tom smyslu, že ti autoři lezou administraci do zadku; totéž, jen v trochu jiném gardu, se dělo, když jsem coby admin někomu tipoval či hodnotil dílo já ("má své oblíbence"). Ale zase je faktem, že volba, jestli to někdo chce dělat, je jen a jen na něm. Je to jen dřina a nevděčná práce. Stačí si vybrat.
Přijdeš tak sice o iluze - dost drsným způsobem - ale zase na druhou stranu získáš zkušenosti, plus pár přátel, kteří si to označení vážně zaslouží.
Je to spíš na debatu do reálu, anžto nejde o věc na pár minut :-)
02.03.2016 11:12:01 | paulmatthiole
Díky za tohle přiblížení „role“, která je pro mě hodně neznámá. Ale jelikož jsem člověk zvídavý a rád zkoumám, jak věci fungují nejen na povrchu, tak je to pro mne hodně zajímavé a do značné míry objevné čtení, i když samozřejmě ten mechanismus i ty Tebou popisované pocity člověk tak nějak „tuší“. Ale je dobré si to přečíst přímo od pramene ;-)
Ano, i tady na Literu jsou často slyšet narážky na to, co by admin měl nebo neměl, zvlášť od některých, co tu byli dříve, než já. Když Liter ne tak dávno nefungoval technicky dobře, občas jsem si ironicky přisadil taky, ale to spíš kvůli jeho nedostatečné komunikaci s námi o momentálním stavu věcí, aby nevznikaly zbytečné dohady – jinak si umím představit, co je s tím práce a zodpovědnosti, kterou asi ani nedokážeme dost dobře ocenit. Takže práci admina obecně respektuju a rozhodně si nemyslím, že bych to uměl líp než on. Ani takové to volání po tom, aby admin víc zasahoval, banoval apod. osobně moc nesdílím. Přiznám se, že mně ta určitá volnost tady na Literu vyhovuje a kdyby se to s nějakým okřikováním, mazáním a nevím čím přehánělo, bylo by to podle mě spíš ke škodě věci. Dokonce bych řekl, že situace se v posledním už poměrně dlouhém období docela zklidnila a že je to věcí spíš autorů, jestli naběhnou nějakému trollovi na špek a k jeho velké radosti se ho snaží nekonečně umravňovat a tím mu hezky přilévají olej do ohně, místo aby ho ignorovali. Přitom ignorování vcelku nekonfliktních autorů tu některým tak hezky jde… ;-)) Takže jestli to zdejší admin čte – u mě má podporu v tom, aby to dělal tak, jako to dosud dělá, z mého pohledu je to tak akorát… ;-)
A ta debata by mohla být docela zajímavá :-)
02.03.2016 12:26:00 | Amonasr
ještě mi to nedá k Amonasrovi:
"situace na literu se poměrně zklidnila"
Za sebe říkám, že mě z podivných důvodů přitahují podivní autoři a nejspíš proto mám pocit, že jich tu je stále víc.
Druhé zkreslení pak může být z toho, že mě podivní přijdou i ti, kteří většině ostatních uživatelů přijdou "normální".
Tj. je pak logické, že koho přitahují "normální" autoři má pocit, že liter je v pohodě. Banalita: je tu hodně autorů.
02.03.2016 14:07:26 | ewon
:-D Ewone, tvé vývody jsou zpravidla dost nekonvenční a to je asi dobře... ;-)) Já tím zklidněním ale nemyslel nějaké zmrtvění, nejsem žádný věčný sluníčkář a sám si rád občas do něčeho (nebo i do někoho) rýpnu, o čemž svědčí k mé radosti sem tam i podobné diskuze... Jen nemám rád takovou tu hloupou přízemní agresivitu pramenící z frustrace některých jedinců, která tu kdysi doslova kvetla a občas z toho byl Liter opravdu dost nepříjemným místem na pohled - a to je myslím dobře, že to tu některé už přestalo bavit a třeba se vybíjejí nějak jinde a jinak. Nebo došli případně k rozumu - i když na náhlé proměny osobnosti já zrovna příliš nevěřím... ;-)
02.03.2016 15:03:12 | Amonasr
no Amonasře - trefa! ;-DD (několika posledními řádky jsi mne tak příjemně rozesmál - i když to xmíchu rozhodně není...) ;-)))
...ale berme to tak, že pro vlastní zviditelnění se ten čas vždycky najde - a taková diskuze s "trollem" (na tohle slovo už mám alergii), kde ten dotyčný figuruje jako zachránce světa a oběť davu pacifikuje různým usvědčováním a dokazováním, že JE JINÁ/JINEJ - upalme ho/jí komentáři!!! ;-DDD ...takováto diskuze je pro zviditelnění přímo ideální!! :-DDD (navíc je tohle literární server - takže to, že si ten "troll" ještě dovolil normálně tvořit a bejt aktivní - i když víc, než je zdrávo - to už je opravdu na soud a nezvratné odsouzení z "kacířství"...soudců je několik - sami se zvolili...);-DDD
...taky mě baví dovětky typu: "tak a tímhle příspěvkem končím, nehodlám tu už dál ztrácet svůj DRAHOCENNEJ čas!" - přičemž následuje deset dalších příspěvků od toho samého autora (mnohdy dokonce s dovětky podobného typu)...;-DDD
takže jsem rád, že tito neztrácí čas komentováním děl a že se tak rozumně nenechávají okrádat o čas čtením, či dokonce hodnocením děl, a že tak PŘÍNOSNĚ zachraňují svět v DF - děkuji! ;-DD
Amonasře - vážím si autorů/lidí, jako jsi Ty! :-)
02.03.2016 13:29:16 | GiovaniDaVinci
Já si myslím ale, že spousta lidí se tu neozve i z toho důvodu, aby si nepokazila reputaci, kterou tu mají. Jako ono je něco jinýho troll a troll, kterej se vydává za někoho s postižením, to mě osobně třeba dokáže z nejrůznějších důvodů fakt rozčílit.
Všichni holt asi nemůžou být tak moudří a nad věcí jako ty,Giovanni, ještě, že tu takové lidi máme, aby nám ukázali ten správnej směr. ;-))
A nejsou všichni takoví, že by to tomu člověku do očí neřekli v reálu, jen k tomu většinou nedostanou příležitost.
02.03.2016 15:01:43 | iluzionistka
ahój! :-D
tohle chápu - bylo by krajně nevhodné, dělat ze sebe někoho se zdravotním postižením (zvláště takovýmhle - nedokážu si představit, že bych třeba já něčím takový trpěl...) - ale tady si myslím, že bylo to nařčení neoprávněné - ale kdo ví - třeba nějakej pošuk vzal tolik rozumu, aby si na celým YT našel jakousi L. a vydával se za ní a ještě při tom psal a chválil...;-))
ale co to, co to? Tohle mi zní tak trošku, jako dlouho dušená frustrace, uvolněná až tady teď...hele - já jenom říkám věci ze svýho pohledu - nikomu to nevnucuju...ale je možný, že někoho nasere komentář typu třeba:
"...šlo o to, trošku si osahat tento nový koncept mého hodnocení, který bych v nejbližší době chtěl začít praktikovat u, pokud možno, co nejvíce autorů tady na Literu (tj. literární server, kdyby snad někdo zapomněl...):-D ..."
- já se ti tedy z celého srdce omlouvám, že mě jednou napadlo, že bych se mohl snažit hodnotit i jiný autory, nějakým jiným způsobem, než jaký tu byly doposud "zavedený"...fakt jsem si v tu chvíli neuvědomil, že to Iluzionistka vidí jinak, že má nějaký dřívější zkušenosti s "chytrákama" ...fakt nechci chytračit - prostě se takhle vyjadřuju a pokud si dobře pamatuju, nikoho jsem tu nikdy (pokud vím) nepoučoval - ale jestli někdo to, co řeknu, považuje za "srávnej směr" - je to jeho věc...;-))
...rád si povídám s lidmi "z očí do očí" - já fakt neuhejbám pohledem (a u některých mě to zase překvapí, když to nedokážou...) - ale nevím, jestli jsi tu poslední část myslela přímo na mě...;-)
Hezkej den přeju :-)
02.03.2016 15:50:06 | GiovaniDaVinci
Giovanni: tohle si snad beru osobně! :-)
Ještě před Tvým příspěvkem jsem chtěl uvažovat o tom, že... Ježiš, o čem vlastně. Jo, o trollech!
A myslím, že můj postoj byl špatně. 1) to, že se někdo vydává za někoho kým není. Ano, v jistém smyslu mi to vadí. Ale prakticky je to jedno.
2) za druhé někdo se chová jako hova... nechová se podle mých představ - to je mnohem horší.
Tj. hypotetický příklad, puberťák který doma trápí štěňátka, ale na literu je za nekonfliktní hodnou babičku, co píše klidný básničky - je asi špatný člověk, ale není s ním na literu problém.
Člověk, který je (bohužel) sám sebou a chová se tu nepřístojně... => ignorovat.
Troll, který tu dělá humbuk (z nejrůznějších důvodů) a ve skutečnosti je vcelku fajn- sice není špatný člověk, ale zde ignorovat.
Ve zkratce (moje vlastní poučení) zopakuju, problém není, jestli nick je nebo není ve skutečnosti někým jiným, či kolik tu má dalších nicků. Ale jak se jednotlivé nicky chovají (tj. co píšou).
ps: pualovi a amonasrovi děkuju za příspěvky. :-)
02.03.2016 14:00:30 | ewon
Ewone, zdá se, že je mi souzeno s Tvými příspěvky ne zcela souhlasit :-)
- na netu nemáš jistotu, že ten, s kým si píšeš, je ten, kdo skutečně je (dokud se osobně nesetkáte, případně se nedokážete identifikovat pomocí webkamery nebo mobilu). Píšeš, že je to jedno – no, jedno to rozhodně není, je to kupříkladu jedna z elementárních pouček kriminalistů zabývajících se internetovou problematikou určená pro školní mládež. Další věc je, že – ať chceš nebo ne – podle toho, za koho se protějšek v diskusi vydává, k němu apriori přistupuješ: k dítěti jinak než k dospělému, k nemocnému jinak než ke zdravému a k ženě jinak než k muži. A tak bychom mohli pokračovat.
- pokud se někdo chová v rozporu s Tvými představami, nemusí to nezbytně nutně znamenat, že se chová jako příslovečné „hovado“; tu hranici máme posunutou každý jinak – co je normální běžná fráze či obrat, je pro jiného urážkou. Ano, stanoví se jisté obecné mantinely, ale každý případ je jiný. Pokud si mě tedy kupříkladu někdo rozhodne vložit do ignorace, bez jakýchkoliv dalších diskusí to respektuji, protože je to jeho věc… i kdyby to bylo z důvodu, že mám příliš dlouhý nick nebo že začíná na p.
- ignorace takových lidí, mno… to je samo o sobě na dlouhou řeč. Já to spojuji s reálem – podle mě je to skvělá cesta, jak vychovat buď flegmatickou, nebo pouze pasivně řvoucí společnost. Možná je to tím, že jsem tyto jedince léta stíhal na netu a v reálu rovněž. Tam to totiž nějak řešit musíš. Ale jedno vím jistě – takovému člověku bych na srazu ruku rozhodně nepodal.
- počet alternicků, ano… zase to není jedno. Když to vztáhnu na literární server, multiuser si může napsat komentářů a zaslat tipů, kolik se mu zachce. Ok, můžeš namítnout, že o komentáře a tipy Ti nejde. Tak tu potom máme statistiky serveru jako takového. Server se navenek tváří jako plný lidí, nicméně reál je jiný – podívej se na bývalou Zádrozdu, to nebudu rozebírat. Potom tu máš multiusery ve hrách – multiuser tam často je díky svému počínání markantně zvýhodněn oproti poctivým uživatelům, nehledě na to, že provozovatel tam přichází o zisk. Myslíš si, že je to jedno?
Multiuser je, podle mého názoru, od počátku svého mulťačení podvodník a svým počínáním rozhodně nesleduje nic dobrého.
06.03.2016 10:36:53 | paulmatthiole
nu, je to takové mé názorové vrávorání od ano k ne.
Praktické zkušenosti s trolly moc nemám (tj. ze strany admina). Já jsem to bral asi tak, že když nick X vyvolává dobrou náladu, dá se s ním rozumně mluvit - tak podle toho k němu přistupuju.
Na druhou stranu jsou takoví Y, kteří přímo vyvolávají konflikty. Taky k nim nějak přistupuju.
Co když za nimi v reálu je jeden člověk?
Co je takový člověk zač? Je to manipulátor? Nic lepšího mě nenapadá. Je to podvodník. To nad čím se někdy zamýšlím je, jestli tohle jeho zlo může být i užitečné. (... ale to je asi docela jiná otázka).
Odhaduju, že zamezení tohoto typu alternickování lze jen za cenu omezení anonymity všech ostatních uživatelů.
Převedeno do reálného světa je to ale docela děsivé: lidé, kteří se vydávají za někoho jiného jsou buď klauni, pokrytci,... no a pak takové ty nejhorší typy...
Protože obličej si změnit nejde - jen nasazovat masky.
Uf. Děsivé.
Zlatí literoví trollové. :-) (němý výkřik nakonec: trollové všech zemí spojte se!)
06.03.2016 21:30:09 | ewon
:-D
milý ewone...
zrovna u Tebe jsem si tam všimnul (snad jako u jediného) rozumného nadhledu - na ten problém ses díval nezaujatě - snažil jsi se to nějak osvětlit...dokonce ses tam sám nabízel, že pomůžeš tyhle sra*ky uklidit - tohle obdivuju a nevidím důvod (v Tvém případě) sypat si popel na hlavu...;-)
jasný - s tím souhlasím - chová-li se někdo normálně - v pohodě / je-li někdo hyperaktivní, pak je rozumná volba, reagovat hypoaktivitou...;-DDD
...ale myslím si, že střelba alter-nicky je nemoc - nechápu důvod, mít 10 různých nicků...to je už, dle mě, na pováženou (to jen názor na "několik dalších nicků"...);-))
moje poučení: chování některých nicků je nakažlivý...;-DDD
02.03.2016 14:24:28 | GiovaniDaVinci
Já to, Gio, sice nepsal na nějakou konkrétní situaci, ani tady na Literu, ale na druhou stranu je věcí každého, jaké reflexe to v něm vyvolá... ;-)
Nicméně sám mám také raději diskuzi u děl na témata, která se jich týkají, než příliš osobní ataky - v tom se s Tebou nepochybně shodnu. I když ony někdy i ataky u díla mají spíš skrytý (někdy i zjevný) osobní charakter, ale to se asi od autorského serveru ani odpárat nedá - když už tu jednou vlezeme, tak musíme zkrátka počítat i s určitou osobní řevnivostí, zrovna jako je tomu ve "velkém" světě umění a tuplovaně v šoubyznysu. Proč by měl být náš mikrosvět jiný...? Ale občas na to poukázat taky rozhodně neškodí, každý se občas můžeme chytit za nos... ;-))
02.03.2016 13:52:44 | Amonasr
chápu A. - ale prostě jsem na tohle, díky Tvému komentáři, pocítil potřebu napsat svůj názor...jestli to někoho snad pohoršilo, klidně ať mi to sdělí...;-DDD
02.03.2016 14:40:28 | GiovaniDaVinci
Aspoň to tu třeba víc ožije - mně to určitě neva, naopak :-D Ale taky si to pak doufám "odpracuješ" Gio, já už mám rád svůj klid a možným konfliktům se raději vyhýbám... I když tohle snad ani nemusí být konfliktní téma - prostě výměna názorů a ta je zdravá, když se vede zdravě a férově ;-)
02.03.2016 15:18:55 | Amonasr
:-DD jó - cajk - já si to klidně "odpracuju" - kdybych měl dneska lenošnou náladu, tak to ani nepíšu, že jo...;-)))
(ale budu se snažit to tu moc nezabordelit - respektuji Tvůj prostor pod dílem) ;-)
...a hádat se tu nebude - tady se baví rozumný lidi :-)
02.03.2016 15:30:09 | GiovaniDaVinci
Jj, ale chovej se tu jako doma - však ty si neděláš zbytečný bordel ani před (nebo za?) vlastním prahem :-D Tak se zbytečně nežinýruj - žádná autocenzura kvůli mně, prosím, dík... ;-)))
02.03.2016 15:40:09 | Amonasr
dobrá - ale stejně se budu snažit nestřílet...zbraně by měly být až konečným řešením...;-)))
díky :-)
02.03.2016 15:51:10 | GiovaniDaVinci
Jj, rámus taky nemám rád - žádné palné zbraně, někdy stačí pár kapek jedu a je to skoro bezbolestné... ;-)) Ale to už je mimo tuhle diskuzi - ne, že to snad vezmeš vážně :-)))
02.03.2016 15:53:50 | Amonasr
právě že jed je daleko horší, než hlasité zbraně...to už jsou ty zákeřný cesty...;-DDD
02.03.2016 15:57:13 | GiovaniDaVinci
My štíři to máme jinak - to víš, každý inklinuje k tomu svému, košile bližší než kabát ;-)))
02.03.2016 15:58:11 | Amonasr
:-DD jasný - chápu - a vím, že jsi to nemyslel nikterak špatně ;-))
02.03.2016 16:00:13 | GiovaniDaVinci
Ne - já nejsem smrtelně jedovatý ;-)) Jen občas na chvíli (dočasně) někoho ochrnu... ;-))
02.03.2016 16:03:40 | Amonasr
;-DD
https://www.youtube.com/watch?v=AsnYhoIC70A
na tohle jsem si teďkons vzpomněl - přetoč si to na 1 minutu...;-))
02.03.2016 16:12:18 | GiovaniDaVinci
:-D, To jako že bys mě dokázal přiklopit do té skleničky...? Ale jo, asi jo - já jsem vcelku neškodný... ;-))
02.03.2016 16:18:36 | Amonasr
no hele - říkávali mi "Bonde" - Ty jsi štír - tak proč ne?? ;-DDD
02.03.2016 16:19:51 | GiovaniDaVinci
To by se holt muselo zkusit... ;-)) Ale asi bych Tě neuštknul a nechal se raději přiklopit, nesměl bys mě k tomu prostě vyprokovovat. Sám jsi viděl, že Bond byl víc než obezřetný, aby neudělal chybu - to bez respektu k protivníkovi nejde... ;-))
02.03.2016 16:22:15 | Amonasr
:-D svatá pravda - ale jak se na něj v jednu chvíli otočil - to nevím, jestli bych zvládnul...;-)))
02.03.2016 16:23:01 | GiovaniDaVinci
Jj, nejlepší je protivníka odstrašit dřív, než dojde k nejhoršímu :-D
02.03.2016 16:42:27 | Amonasr
;-)) to, si myslím, není špatná taktika ;-)
02.03.2016 16:53:17 | GiovaniDaVinci
Někdy ale taky selže - když je protivník příliš sebestředný a nemá dobře nastavená tykadla... ;-))
02.03.2016 16:56:05 | Amonasr
O Literu mi nemluv, editoroval jsem sekce Úvah od dob Foglatora. A jsem velmi rád, že mám toto období administrace za sebou :-))
02.03.2016 12:39:17 | paulmatthiole
První větě sice vůbec nerozumím, ale i tak se směju ;-))
02.03.2016 12:55:50 | Amonasr