NOVÝ ZÁKON
NOVÝ ZÁKON
Platí pro tebe zákon
oko za oko, zub za zub?
Je to jako ping-pong.
Pozorně sledujme:
nadhazujeme,
míček letí,
soupeř se nadechne
a buch,
zpátky to plácne,
oči přivřeme,
pálku nastavíme
a buch,
míček vracíme.
On občas spadne,
a v tom mezičase
krátká pomlka:
možný konec hry,
miluj bližního svého
jako sebe sama
mít stále na paměti.
Můžeme dál pinkat
pro radost a lásku ze hry.
Poslední tipující: Iva Husárková, Paulín, Ondra, Helen Mum, Kaj, mkinka, Jiří I.Zahradník, Narragan, Stanislav32, BArBArKO, ...
Komentáře (74)
Komentujících (10)
Doporučit
Tisk10.03.2024 19:37:36 Paulín
Pro mne neplatí. Za utržené rány já dávám sám sebe v šanc, neoplácím stejnou mincí. Odpouštím a věřím, že soupeř si to uvědomí, a taky začne odpouštět, pokud ne mě, třeba jiným. ST.
11.03.2024 07:57:04 paradoxy
Je dobře, že ani pro tebe neplatí zákon zub za zub, ale miluj bližního svého, děkuji :)
27.01.2024 17:32:08 Helen Mum
Pěkné, milá Paradoxy... děkuji Ti :-)
P.S. Přikláním se spíše ke slovu Respektuj... a jinak, své děti miluji více než sama sebe :-))
27.01.2024 18:40:50 paradoxy
Děkuju ti Helenko:)
Slovo respektuj je taky použitelné. Taky svoje děti miluju:)
20.01.2024 07:53:18 Kaj
Možná by se to spíš mělo jmenovat: Nová pravidla hry :-).
20.01.2024 07:58:24 paradoxy
To by nebylo asi tak zřejmé, že je to vnitřní přeměna :)
20.01.2024 08:02:09 Kaj
Je takový zákon, aby dovedl spustit vnitřní přeměnu?
20.01.2024 08:07:51 paradoxy
Abych pravdu řekla, tak nevím. Nevím, jestli je to z vlastní vůle nebo jestli existuje nějaký přírodní zákon, který za dobro oplácí dobrem a poznáním.
20.01.2024 08:18:17 uživatel smazán
ne vždy je dobro skutečně dobré...chci tím říct, že k poznání vede milion cest a nikdy není jasné, jaké jsou...a ten věčný rozdíl mezi dobrem a zlem... každý to posuzuje ze svého úhlu pohledu, ze své hromádky dosavadních zkušeností...
malý příklad: když zabiju zvíře, je to zlo...a když jím nakrmím dítě, které by jinak zemřelo hlady, je to dobro...atd
20.01.2024 08:23:58 paradoxy
Rozumím ti, já raději neposuzují, pokud to není zcela jasné...mě ,,zlé,, věci dovedly k dobru.
20.01.2024 08:27:31 uživatel smazán
ano... myslím, že to "zlo" tě k poznání přivede rychleji a spolehlivěji, než "dobro". Když je vše v pořádku, není důvod něco měnit, něco hledat...
20.01.2024 08:14:09 Kaj
Myslím zákon "umělý" (je vůbec něco umělé?). Třeba ten Nový. Mohlo by se zdát že je proti přírodnímu zákonu. On je ale jen jeho dalším pokračováním. Rozvinutím.
Kdyby to tak bylo, je ateismus krokem zpátky. Jsou v evoluci kroky zpátky?
Jistě jsou i jiné zákony, než ten Nový.
20.01.2024 08:21:00 paradoxy
Teď úplně nerozumím na co narážíš. Existuje zákon o zachování energie, zákon akce a reakce atd.
20.01.2024 08:33:25 Kaj
Samá voda, fyzikální zákony nemyslím. Myslím zákony fungování mezi lidmi. Píšeš o Starém: oko za oko, o Novém: nastavení druhé tváře. Mé tázání je toto: Nový i Starý zákon ke mě přicházejí z vnějšku. JSou schopny učinit mou vnitřní proměnu, když je pustím do sebe dovnitř? Kdo způsobí proměnu(je znázorněna slovy "krátká pomlka" ve tvé hře? Mohu si ji způsobit sám, nebo je k tomu potřeba katalyzátoru? Je katalyzátor Bůh, Ježiš Kristus, Budha, strádání?
Zákony smečky se evolucí mohou proměnit na: Miluj bližního svého.
20.01.2024 08:43:05 paradoxy
Už vím, těžko říct, jestli to přišlo z vnějšku nebo zevnitř. Ale je v tom důležité ticho.
20.01.2024 08:19:07 uživatel smazán
kde je Nový, je i Novější ;)
20.01.2024 08:35:32 Kaj
Farma zvířat - George Orwell: Všichni jsou si rovni, někteří jsou si rovnější.
20.01.2024 08:26:38 paradoxy
Tak vysvětluj a přeháněj :)
20.01.2024 08:29:06 uživatel smazán
jen slovní hříčka nebo bonmot, nejsem expert na náboženství
20.01.2024 08:30:14 paradoxy
Už jsem se lekla, že mi začneš vykládat nějaký ezobláboly:)
20.01.2024 08:40:33 uživatel smazán
ale no tak...i ten Nový zákon byl kdysi ezoblábol, než ho kdosi vyhlásil za zákon
18.01.2024 12:23:47 Kaj
Výborné!
Je to hodně jiné než Tvoje ostatní texty. Spíš stylem psaní než náplní.
18.01.2024 07:05:33 Jiří I.Zahradník
Neplatí, raději se řídím těmito zákony:Co nechceš, aby ti jiní činili, nečiň ty jim... nebo: Žij a nech žít...nebo: Chytřejší ustoupí .
18.01.2024 13:22:19 paradoxy
Ok, jak se tvé zákony liší od miluj bližního svého? :)
18.01.2024 14:49:32 Jiří I.Zahradník
Jéje...odpověděl jsem Ti na první otázku a hned je tu druhá. :-)
Trochu jsem musel nastudovat "oko za oko" a zjistil jsem, že tvoje přirovnání k ping - pongu není úplně přesný.
Nejde totiž o zákon msty, ale o zákon soudce, který měl vyměřit spravedlivý, přiměřený trest... špatnosti se trestat musí... a jak se liší moje pravidla od miluj bližního svého?
Tak především se liší tím, že mě nenutí,abych miloval kdejakýho hajzla a kreténa.
18.01.2024 15:01:27 uživatel smazán
A je rozdíl mezi milovat a přát dobro?
A nebo - snad by i ten hajzl mohl poznat lásku, která mu nejspíš chybí.
Mohl bych milovat co já vím, třeba XY? Asi ne. Je to hajzl a kretén.
A můžu mu přát dobro? No, snad. Nevím. Dnes ještě ne. Jsem na něho fakt naštvaný.
A třeba časem? Snad. Nebo aspoň úplně malé "dobro"?
;)
18.01.2024 15:28:15 uživatel smazán
když mi z úst leze kretén, jsou to má ústa... když mé oči vidí debila, jsou to mé oči... stačí se postavit k zrcadlu a pěkně si to s ním vyříkat...zkus to, budeš překvapen, co najdeš
18.01.2024 15:37:37 uživatel smazán
Pokud dobře na mobilu vidím, reaguješ na můj post. Prosím o zachování rádiového klidu - přesně tak, jak jsi to navrhoval. S tebou se, jak vidíš, nebavím.
A p. s. bacha na žaludeční vředy. Přeji ti dobro :)
18.01.2024 16:10:51 uživatel smazán
neboj, já mám žaludek v pořádku...snesl jsem výlevy Strnada, snáším i ty tvé
18.01.2024 16:18:46 uživatel smazán
Dobře, zkusím ti to říct tedy ještě jinak. Pokud mě nepřestaneš obtěžovat, začnu ty tvoje výlevy sbírat a obrátím se na administrátora, aby tě uklidnil. Snad to dostatečně chápeš.
Jinak jeden z důvodů (ne jediný), proč jsem mazal svoje texty byl i ten, abych zakryl ty tvoje ťápoty od hnoje, které tady trousíš.
18.01.2024 16:25:51 uživatel smazán
pozor na to, čím se oháníš, chlapečku...
18.01.2024 16:30:05 uživatel smazán
Ne, nastavení druhé tváře právě takhle nefunguje.
Paradoxy tě o něco žádala. Tak to prosím respektuj.
18.01.2024 15:40:52 uživatel smazán
je mi zcela jedno, s kým se bavíš, reaguji na tvůj příspěvek...zrcadlo zjevně nevidíš, třeba jindy... ;)
18.01.2024 15:53:38 uživatel smazán
Milý Mariane, když si někdy čtu tvoje texty, které jsou ach, plné lásky a pak čtu tvoje komentáře, tak si říkám, kde je chyba. Jedno druhé totiž popírá.
A znovu opakuji, nebavím se s tebou, tak zklapni tu svoji kušnu a táhni, kam je ti libo.
18.01.2024 16:15:24 uživatel smazán
začínáš vřískat, skvěle....víš, že česky se píše sklapni? Nervíčky pochodují?
A s tím táhnutím, na to jsi expert ty. Kolikrát už jsi utekl, sotva to spočítám...a těch jmen, tady, na Poetizeru...pamatuješ, jak jsi tam skučel a škemral, abych tě odblokoval? To byla legrace...a pak jsi stejně utekl...jako kluk...tak čau, Martínku, seber si svých pár švestek a upaluj...
18.01.2024 16:19:04 paradoxy
Mariane už dost!!! Nevšimla jsem si, že by ti u mé básně TW něco udělal. Neustále ho provokuješ. Buď prosím věcný a piš k tématu nebo prostě mlč, děkuju.
18.01.2024 16:26:49 uživatel smazán
podívej se, přečti si to znovu, třeba ti to dojde
18.01.2024 15:21:12 Jiří I.Zahradník
V každém i špatném člověku se snažím hledat něco dobrého, ale proč bych ho měl zrovna milovat?
18.01.2024 15:26:31 uživatel smazán
Je to lepší, když se použije sloveso mít rád a nebo - ne nenávidět?
Je potřeba si uvědomit dvě věci - časová a místní vzdálenost - jsou to slova orientálců a slova z jiné doby. Prostě se tak mluvilo.
A ta druhá věc, zásadnější - jsou to absolutní, boží požadavky. Jsou to nekonečna. Blížíme se jim a nebo to kulhavě aspoň zkoušíme.
18.01.2024 15:57:00 Jiří I.Zahradník
Tak v tom případě božím požadavkům odpovídám, jelikož ne nenávídím. Není moji přirozeností kohokoliv nenávidět.
18.01.2024 14:57:16 paradoxy
Nechci se s tebou přít a slovíčkařit. Ano špatnosti se mají trestat. Báseň je psána subjektivně a je to o tom, že máme odpouštět a na negaci neodpovídat zase negací. Moje miluj bližního svého se vystihuje s tvým žij a nech žít:). Je to o vnitřním postoji, už si rozumíme?
18.01.2024 15:12:39 Jiří I.Zahradník
Já tomu rozumím, ale "oko za oko, zub za zub" není o vnitřním postoji. Není to ten správný přiměr. Jo něco jiného by byla vendeta. Příměr krevní msty by byl blíž k tvoji básni o odpouštění.
18.01.2024 15:35:48 paradoxy
Proč by to Jirko neměl být správný příměr? Proč by to nemohlo být o vnitřním postoji?
18.01.2024 15:48:10 Jiří I.Zahradník
...protože se víc jedná o právní zásadu než o pomstu.
18.01.2024 15:57:20 paradoxy
Ano, v historii to mohla být právní úprava, jak píšeš. Ale už jsem ti psala, že je báseň myšlena vnitřně. Zkusím to naposled, je to o VNITŘNÍM vývoji člověka, kdy už neoplácí na zlo zlem(oko za oko), ale miluje bližního svého ( odpouští, má pro jiné pochopení atd).
12.01.2024 14:23:08 uživatel smazán
Jen abych to spravně pochopil, Jani, jak dlouho budu muset nastavovat tu druhou tvář? Už je mám obě celkem oteklý:)
12.01.2024 14:26:17 paradoxy
To záleží na tobě. Kdo ti řekl, že se máš nechat fackovat? :)
12.01.2024 14:28:54 uživatel smazán
Nikdo mi to přímo nenutil, jenom mi bylo naznačeno, ze je to ten spravný přístup:)
12.01.2024 14:36:00 paradoxy
Kdo ti to naznačil? :)
12.01.2024 14:48:44 uživatel smazán
Nechci se tu pouštět do dalsích teologických debat a výkladů citátů.
Člověk je buď bojovník (ať už se to tyká sportu, života, nebo cti) a nebo není.
Já se neperu, když to lze vyřešit jinak, ale zase nejsem člověk, který by si kvůli 'dobré karmě' nechal všechno líbit;)
12.01.2024 14:52:35 paradoxy
Ty jsi nepochopil, co znamená nastavit druhou tvář. To přeci není o tom nechat se fackovat, ale pokud nastane nějaký konflikt, zbytečně to nepřiživovat, pokud to není nezbytně nutné.
Tady je to docela hezky vysvětlené:
https://www.jw.org/cs/knihovna/casopisy/g201009/Co-znamen%C3%A1-nastavit-druhou-tv%C3%A1%C5%99/
12.01.2024 14:57:22 uživatel smazán
To je to o čem mluvim, Jani. Samozřejmě, že jsem to myslel jako vtip a po té tvé sadě otázek už mi bylo jasný, že máš chuť mě vyvádět z omylů. Vím co Ježíš údajně řekl a vim i o údajnem významu jeho slov, a souhlasim s tím stejně jako s tim rčenim 'oko za oko...' takže na půl.
12.01.2024 15:02:45 paradoxy
Je docela možné, že jsi to jako vtip nemyslel a chtěl jsi mě nachytat na hruškách :D (všichni tu víme, že jsi ateista), ale vzhledem k tomu, že na tebe nevidím, nemůžu to posoudit :)
P.S. oko za oko je starý zákon, miluj bližního svého člověk pochopí až si zpracuje právě ten starý zákon v sobě :)
12.01.2024 15:07:13 uživatel smazán
Je možný, že jsem neviditelnej a tak mě ani vidět nemůžeš:)
Ale že bych se snažil takovým klišé nachytat odbornici na vše nadpřirozené, jako jsi ty... tak hloupej snad zase nejsem, ne?:D
12.01.2024 15:08:37 paradoxy
Nějak mi přijde, že kecáš :D
12.01.2024 15:12:22 uživatel smazán
Pošlu ti výsledky svého IQ testu, pomůže to:-)
12.01.2024 15:16:33 paradoxy
Jestli chceš, nechám to na tobě:) dnešní odpolední talk show končím, letím z práce pro malou a jdu ji učit bruslit. hezký den přeju :)
12.01.2024 15:18:25 uživatel smazán
I tobě, já jdu po týdnu na 2:)
Pa:-*
