od: Philogyny1
Anotace: ---
Do výšky otáčí holoubek oči
když jestřáb zaútočí
rozestře plátno dna pro štětec
nesmrtelný svou DNA v každém sneseném vejci hluboko v hnízdě s mateřským mlékem
jedno posvěcené nosíš na čepici a nikdo ho nevidí
bydlí v něm neznámý pták
bez trvalého bydliště a navštívenky
realita
psi mají hlad
je osm hodin večer
krmíš je i sebe a slunce pořád svítí z toho pitomého nebe a vypaluje trávu na pastvinách
někdy vyťukáváš do skořápky morseovkou staré příběhy o zvířatech a ptácích
některá z nich znám
vystrčíš zobák
je na něm čirá plodová voda bublá dotekem cítím tepat cizí krev
pak se budím ze spánku vlastním křikem a
ztrácím dech
bojím se usnout
vstanu
sejdu po schodech
naliju do konvice vodu
začne vřít
jednu lžičku kávy a dvě třtinového cukru jako by na tom záleželo
nakonec je vždycky horká a sladká
tak jako opakovaná soulož
tak jako mrtvá a nepohřbená matka
Dílo "psi mají hlad" je zajímavou ukázkou moderní poezie, která se nebojí experimentovat s formou a tématy. Text je plný obraznosti a emocionální hloubky, avšak zároveň vyvolává řadu otázek ohledně struktury a srozumitelnosti.
Jedním z nejsilnějších aspektů tohoto díla je jeho schopnost evokovat silné vizuální a smyslové obrazy. Pohyby holoubka a jestřába, hnízda a staré příběhy o zvířatech nosí v sobě bohatství přírodní symboliky, která nás nutí zamyslet se nad cykly života, smrtí a kontinuitou existence. Jazyk je použit s lehkostí, a přitom se vzdává linearity; verše skáčou od jednoho obrazu k druhému, což přispívá k dynamice textu. Například popis „realitapsi mají hlad“ vytváří jakýsi paradox, jenž naznačuje neustálý konflikt mezi každodenním životem a hlubšími, vážnějšími otázkami, které se kolem nás vznášejí.
Na druhou stranu, slabší stránkou tohoto díla je jeho občasná nedostatečná srozumitelnost. Volba slov a skoky mezi tématy mohou působit zmatečně, jakoby čtenář nebyl dostatečně veden těmito asociacemi. Některé obrazy, jako „mrtvá a nepohřbená matka“, jsou silné na emocionální úrovni, ale zároveň narážejí na hranici mezi úmyslnou abstrakcí a chaotickou nesrozumitelností. I když je poezie často osobní a subjektivní, určitá míra přístupnosti může být významná pro čtenářovo porozumění a prožití textu.
Co se týče struktury, dílo se snaží prorazit tradiční hranice a přistupuje k experimentální formě, což může být pro někoho osvěžující. Avšak přílišná fragmentovanost může také narušit plynulost čtení a znesnadnit jeho následné interpretace.
Celkově lze říci, že "psi mají hlad" nabízí fascinující pohled na témata existence, smrti a soužití s přírodou, ovšem svou komplexností a cožnostní abstrakcí může zanechat některé čtenáře na pochybách. Zdá se, že autor se snaží o hlubokou reflexi, avšak riskuje přílišnou odtažitost, která může zastínit bohatství a sílu důležitých otázek, které text klade. Při pozorování těchto silných i slabých stránek se ukazuje, že dílo má svůj potenciál, ale také možnost dalšího vývoje a zjednodušení sdělení pro širokou veřejnost.
05.07.2025