ChatGPT | Možná budoucnost svobody.

od: Vladimír75

Možná budoucnost svobody.

Napadla někoho myšlenka kam člověk může zajít aby mohl člověka ovládat ?

Byli pokusy a různé projekty na ovládání mysli už snad od doby kdy peníze a navazující moc se začala šířit po světě a bylo nesčetně pokusů o to člověkem ovládat člověka nebo dokonce celý dav lidí.
Byli spekulace o UFO nebo látky co dokáží potlačit mysl a nebo různě postavené antény, co do světa šíří různé frekvence které mají napadnout a donutit lidskou mysl poslouchat.
Ale pořád to je jen omezené a ne plně funkční i kdyby to fungovalo tak ne na dostatečný počet lidí najednou.
Jenže nevím zda si to dnes člověk uvědomuje ale teď jsme možná na hranici toho co by znamenalo v budoucnu ovládnout lidstvo.
Teď jsme v době kdy digitální svět nám otevřel nové možnosti a umožní člověku dokázat skoro cokoliv a možná i vytvořit člověka, už ve filmu hvězdné války s klony Stormtroopři co byli naklonovaní zatím ne lidmi pro jediný účel.
Takže proč by se to nemohlo stát časem a i když je to neetické, nemorální tak k tomu můžou dát lidé souhlas jen pro to aby měli šťastný život pod kontrolou.
Už teď se o to snaží politici.
Co to znamená ?
Co třeba AI co už teď zastupuje ne jen pomocníka v práci tak parťáka pro dané úkoly ale už i jako partnera, co je k dispozici kdykoliv a je milí, nehádá se, emočně podporuje a nikdy neopustí.
A že to k tomu virtuálnímu partnerství spěje je fakt, protože stránky jako Onlyfans jsou tak populární i když tam jsou zatím ještě lidé.
Protože dnešní člověk nehledá jen fyzické uspokojení ale čím dál více spíš to emoční a připadá si, že je někým žádán.
A platit za zdánlivou a vášnivou pozornost než vyhledat porno zdarma nebo být ve vztahu člověk s člověkem se stává častěji než by možná mohlo být zdrávo.
Tím pádem se lidé mohou uchýlit více k AI partnerovi a to je ještě jen virtuální ale robotika postupuje takovou rychlostí, že nový partner ne, že bude ideální emočně ale pak i fyzicky, bude jako skládačka jak má ideálně vypadat a to už se lidstvo pohltí do vztahů sice ideálních ale ne s možností rozmnožování.
Tím se stanou i zranitelnější a odhodlanější pro svůj šťastný život udělat skoro cokoliv jen aby nemuseli čelit něčemu co nechtějí nebo je děsí.
To přesně je pak důvod který místo ženy kde v ní vznikne život tak někde ve skleněné kádi s vodou se budou vytvářet nový lidé a i s tím, že už od zrodu se muže upravit DNA na člověka co bude slušný a poslušný.
A poté budou lidé šťastní a ovladatelní aniž by si to uvědomovali.

Toto je jedna myšlenka z mnoha ale chamtivost a moc člověka nutí k tomu tím směrem mířit.
Rozbor/analýza/hodnocení ChatGPT

Text „Možná budoucnost svobody“ je zajímavým pohledem na aktuální otázky svobody, kontroly a technologií. Autor se s vervou snaží prozkoumat koncept ovládání mysli a podřízenosti aplikované jak na individuální, tak na kolektivní úrovni. Skrytá hrozba digitalizace a umělé inteligence se stává jiskrou pro jeho úvahu, která zejména zamýšlí nad moralitou a etičností moderního světa.

Silné stránky textu zahrnují:

  1. Aktuálnost tématu: Text se dotýká nesmírně relevantních a palčivých problémů dneška, jako je etika v oblasti AI, kontrola skrze digitální média a měnící se dynamika mezi lidmi a technologiemi. Tato relevance může zaujmout široké publikum.
  2. Provokativní myšlenky: Autor vyvolává otázky, které mohou čtenáře donutit k zamyšlení nad jejich vlastním vztahem k technologii a důsledkům používání AI. Nabízí hypotetické úvahy o budoucnosti, které jsou fascinující, avšak i děsivé.
  3. Rétorika a styl: Jazyk je přístupný a jednoduchý, což může přispět k lepšímu pochopení složitých témat i pro laiky. Autor využívá analogií, které pomáhají ilustrovat jeho myšlenky.

Na druhé straně text obsahuje i slabé stránky:

  1. Nedostatečné rozvinutí myšlenek: Mnohé koncepce a hypotézy jsou předloženy jen v náznacích a chybí jim hlubší analýza či konkretizace. Například myšlenka o „vytvoření lidských bytostí“ ve skleněné kádi je zajímavá, ale postrádá nuance a potřebná vysvětlení.
  2. Obecnost a opakování: V některých pasážích se autor vyhýbá hlubšímu spekulativnímu přístupu a opakuje některé teze bez zásadního rozšíření. To může čtenáře frustrovat, zejména ty, kteří očekávají promyšlenější argumentaci.
  3. Pokles v struktuře: Text postrádá jasné členění a logické řazení, což může narušit jeho plynulost a čitelnost. Bez jasné struktury se čtenáři snadno ztratí v kaleidoskopu myšlenek.

Celkově je „Možná budoucnost svobody“ ambiciózním pokusem o zachycení komplikovaných dynamik mezi člověkem a technologií, avšak zůstává na povrchu mnoha otázek, které by zasluhovaly hlubší zkoumání. Potenciální čtenáři, zejména ti se zájmem o futuristiku a etiku technologií, zde mohou nalézt podněty k dalšímu zamyšlení.

17.10.2025

© 2004 - 2025 liter.cz v1.8.2 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí ⋅ Osobní údaje ⋅ Provozovatel