Poetická báseň „šplouchání...“ působí jako snová koláž mýtických obrazů a silných smyslových vjemů, která čtenáře vtahuje do podivného, eroticky nabitého světa rozvaliny-věže a její záhadné obyvatelky. Celkový dojem je intenzivní a atmosférický: autor/ka pracuje s bohatou vizuální a zvukovou imaginací (rudé světlo, purpurový opar, zvonivé tóny, francouzské rohy), často se opírá o synestetické obrazy, a výsledkem je čtenářský zážitek spíše asociativní než striktne narativní.
Silné stránky
- Silná smyslovost a obraznost: řada obrazů je působivě konkrétních — „plamenné šlehalo… purpurový opar“, „hromada kamenů připomínala trůn dávného pohanského boha“ — a vytváří hmatatelnou, téměř filmovou atmosféru.
- Synestézie a hudební motivy: začlenění zvukových prvků (ladičky, zvonkoher, smyčce, francouzské rohy) se organicky pojí s barevnými a prostorovými popisy; to dává básni zvláštní typ „vnitřní hudby“, který posiluje její tajemnost.
- Personifikace a mýtický náboj: věž-rozvalina, která „ví o mně“ a „byla štíhlá… ve své démonické podobě“, funguje jako postava sama pro sebe; kombinace pohanských a válečných (valkýrský) motivů přidává vrstvy symboliky.
- Nečekané metafory a invenze: obrazy jako „vývrť hlavně“, „světlo soustředěné hranoly“ nebo proměna mluvčího ve výhonky a květiny jsou originální a evokativní — dávají textu osobitý imaginativní tah.
- Hlas a tonalita: střídání intimního (polibek, „vítej doma“) a ironicky nadsazeného jazyka („no páni…“) působí jako autentický hlas vypravěče, který je zároveň fascinován i malinko zaskočen.
Slabé stránky
- Místy ne úplně jasná koherence: asociativní tok je záměrný, ale občas skoky mezi obrazem a obrazem (věž → žena → hudební aparatura → metamorfóza) působí chaoticky natolik, že ztrácí čtenářskou orientaci v naraci. To může část čtenářů vzdálit.
- Kolísání stylu a registů: střídání poetického, mýtického jazyka a hovorových zvolání („no páni“, „buďte klidný“) někdy narušuje tón; v některých momentech působí tato změna rušivě místo záměrně kontrastně.
- Některé metafory nebo obrazy zůstávají nedořečené: závěrečné rozkvétání a polibek jsou silné, ale jednoslovné zakončení „laskavostí“ působí najednou stroze a nechává pocit, že emocionální vrchol není plně rozvinutý.
- Drobná jazyková nedbalost/přerušené rytmy: místy se objevují zlomové formulace nebo neobvyklé přerušení veršů, která mohou bránit hladkému čtení (např. lomítko po verši „/kéž bych to byl já/“ působí nepatřičně).
Celkové zhodnocení
„šplouchání...“ je silně atmosférická báseň, jejímž největším přínosem je bohatá smyslová obraznost a originální syntéza mýtu, erotiky a hudebnosti. Pokud autor/ka míří na záměrně snovou, asociativní poezii, dílo své cíle splňuje; pro čtenáře, kteří preferují větší narativní jasnost nebo jednotný tón, může text působit příliš roztříštěně. Doporučení: ponechat působivé synestetické pasáže, ale zvážit drobné úpravy plynulosti a tonalitního přechodu (odstranit nebo jinak integrovat některá hovorová vybočení, rozvinout závěrečný emocionální motiv), aby byl zážitek pro co nejširší okruh čtenářů srozumitelnější a citově dokonalejší.
25.03.2026