Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Amore, blbečku Publikoval(a): Demedalex | Básně » Láska
jen úsměv se dám:-) a tip
Amore, blbečku Publikoval(a): Demedalex | Básně » Láska
Dobře se četla.
Amore, blbečku Publikoval(a): Demedalex | Básně » Láska
...mám asi blbou stanici,jdu hají :-)
Amore, blbečku Publikoval(a): Demedalex | Básně » Láska
...už i název a anotace je ST,a co potom ten zbytek?Hrála písnička od staré baby,kterou jsem znal před
čtyřicetipěti léty,no a co
Cizá Publikoval(a): Demedalex | Básně » Láska
there was an alleged perpetrator
and he drew up a will
did he died? or maybe later?
does she love him still?
she said: oh my dearest honey
have you left me some more money?
All the relations in legal space
ends up as a divorce case. (or death)
Through my opinion is not binding
You can appeal against finding!
09.12.2008 18:14:00 | Maro Deivesreagovat
Permaneo insons insontis spiritus Publikoval(a): Demedalex | Básně » Sex, erotika
tip je za ten latinský název a minimalistickou formu. jinak je to dost klišé, ale hezké :-)
07.12.2008 09:44:00 | Maro Deivesreagovat
Lisabonská smlouva Publikoval(a): Demedalex | Úvahy » Politické
Daniel S.: "A teď záleží na tom, o co nám jde."
Já bych teda osobně řekl, že teď už nejde skoro o nic - pokud, a kladu obzvláštní důraz na slovo POKUD, by podpis Lisabonské smlouvy znamenal, že se z nás stane něco jako Iowa nebo Texas, jen v Evropském kontextu, pak o to zásadní "NE" šlo už v momentě, kdy jsme vstupovali do Unie - nacpat se do Unie a pak začít zjišťovat, co se po nás bude vlastně chtít, protože by se nám to vlastně taky nemuselo líbit, je, dle mého skromného, idiotského a absolutně nevzdělaného mínění, dost velká pitomost. Pokud Evropa hodlá konkurovat USA (což byl, pokud se nemýlím, jeden z původních účelů založení Unie), nemohu nesouhlasit s Maro Deives - mně osobně spíš nahání hrůzu možnost, že se budou za jízdy měnit pravidla a to ještě navíc ku prospěchu "těch větších z nás". Což, pokud dojde k tomu, čeho se obává půlka národa a pan prezident, bude pro jakoukoli menší zemi v Unii podstatný a de facto neřešitelný problém. Ale jak říkám - teď má opravdu smysl si tak maximálně přečíst Demedalexovu úvahu a začít se zajímat, co pro nás bude jakákoliv varianta znamenat, nic víc.
06.12.2008 22:32:00 | Bipolar Bearreagovat
Dotyk snu Publikoval(a): Demedalex | Básně » Láska
pěkná, akorát na dobrou noc:)
06.12.2008 21:26:00 | Squat_the_worldreagovat
Záznam kurzu - Jak lhát Publikoval(a): Demedalex | Reportáže » Ostatní
užitečné, rád bych si přečet i ty ostatní přednášky:)
06.12.2008 21:25:00 | Squat_the_worldreagovat
Lisabonská smlouva Publikoval(a): Demedalex | Úvahy » Politické
problémem toho býti federací a tedy Iowou nebo Texasem jak tady bylo řečeno, vidím ale v tom, že neexistuje na rozdíl od národa amerického národ evropský. Moderní státy jsou mimo jiné tvořeny na národním principu, a proto to srovnání s Amerikou není zcela správné. Na druhé straně bychom ale neměli zapomenout, že třeba texas se zas tak špatně nemá. Ostatně jednotlivé americké státy mají svůj právní řád, svého guvernéra a vládu a ústřední washingtonská vláda nemá na život "prostých" obyvatel až takový vliv.
Otázka je, čeho že se to vlastně bojíme. Centralizace? Ano, ale pokud chce Evropa alespoň mírně konkurovat Číně či USA, tak určitý centralismus je potřeba.
Na druhou stranu, bude nesmírně obtížné prosazovat ryze české zájmy v rámci celého kontinentu. Ale s Lisabonskou smlouvou stačí přesvědčit jen většinu států.
Omlouvám se za tak douhý vztaz, ale jelikož mi sebral celkem 3 večery mého života strávené diskusí s autorem, dovoluji si sem napsat.
Celá tato problematika je samozřejmě složitější, těžko říct, zda za 100 let bude považována Lisabonská smlouva za klíčovou či nikoliv, zda bude hodnocena kladně či negativně. Místo planých diskusí je třeba něco pro stát dělat. Sváteční nacionalismus je spíš pokrytectví než nic jiného.
Ruku na srdce, co jste pro stát udělali či hodláte udělat vy?
03.12.2008 16:27:00 | Maro Deivesreagovat
Lisabonská smlouva Publikoval(a): Demedalex | Úvahy » Politické
Já bych k tomu rád řekl jednu věc...
Lisabonská smlouva je de facto zápas mezi konfederací a federací. Konfederace jsme teď - evropa je konglomerátem států, které navenek vystupují společně, ale uvnitř jsou každý sám za sebe. Všechny rozhodnutí se musejí v členských státech ratifikovat, všechna rozhodnutí musejí být jednomyslná.
Na druhou stranu se velké státy EU pokoušejí o federaci. Tedy o jakési Spojené státy evropské, kdy bruselský bílý dům bude nadřazen jednotlivým parlamentům a postupně si přisvojí stejný vliv a moc jako je tomu za Atlantikem.
A teď záleží na tom, o co nám jde. Chceme mít vlasní stát a k tomu smluvně podchycený vztah s Evropou a nebo chceme být jakousi Iovou a Texasem?