Návštěvnost
Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
Koukla. ;-) nic potěšujícího, to se dá čekat, tak hlavně, kdy se křivka zastaví.
28.03.2020 19:26:26 | jenommariereagovat
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
Číslům nerozumím, ale obdivuji s jakou vervou jste se do toho pustil.
Věřím, že možné je vše, že chtějí navodit pocit tzv. Klidu, samozřejmě s dodržováním všeho.
Není spousta nemocných vůbec vedeno, jen podezření..s kolika lidmi, kdo přišel do styku? Já myslím, že spousta jich nebude vědět, že tím prošli a jsou tací, co ty příznaky budou mít těžší. Určitě je víc těch forem, do července..si myslím že bude vše hodně hlidané. ;-(
určitě je dobře, že to tak všichni berou, ale obávám se, že ..to zkrátka projde mnohými. Nedá se to ohlídat úplně.
28.03.2020 18:57:33 | jenommariereagovat
Staré kosti Publikoval(a): Zasr. romantik | Básně » Ze života
...pěkný blues...;-) musím si sehnat opodeldok...
Staré kosti Publikoval(a): Zasr. romantik | Básně » Ze života
Hlavně na pohlazení nezapomenout,
dopřát si i ty malé radosti. ;-)
26.03.2020 19:13:32 | jenommariereagovat
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
...něco jako Alexandr Veliký, který prý v Delfách tak dlouho obtěžoval, aby mu udělali věštbu, až mu řekli, že je ve své snaze nezdolný a mu ta slova stačila..ani na věštbu nedošlo...;-))
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
no, pokud jsi to počítal na kalkulačce, tak to jsi mě opravdu překvapil - to je bolest. To si neumím představit, navíc jsi to patrně odhadnul (to a, b, c)- fascinující. :-)
Tj. přijde mě, že ti to muselo dát dost práce.
Že jsi myslel na mě, to jsi mě potěšil...
Jak je situace vážná... no já to nechci říkat: ale vezmeme si např. toto:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/100353/adela-knapova-neni-vubec-tak-zle-jak-to-vypada-staci-konecne-zacit-myslet-a-pocitat.html
Já osobně bych řekl: počítat nestačí a když počítáte máte pocit, že jsme pěkně v čudu. Na čemž jsme se my dva shodli.
Řekl bych, že tvoje úvaha o chování lidí je docela rozumná, nebo spíš chci říct, že s ní souhlasím...
Vzhledem k tomu, že sis s tím dal tolik práce tak ti to tedy zkusím zkontrolovat :-)
Jak říkám, já ax^3 vůbec nepočítal, nedovedu si to představit. :-)
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
https://cs.wikipedia.org/wiki/Exponenci%C3%A1ln%C3%AD_funkce
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mocninn%C3%A1_funkce
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
já ti nevím, nerozumím ani prvnímu řádku :-))) jen vím, že se s tou obludou u nás potká cca 10mil. lidí, protože tolik nás tu je a vir je tu s námi... z nich 85% si toho ani nevšimne, z těch 15% bude mít 85% rýmu a kašlík a nebudou vyšetřeni, z těch 15% co zbývá budou mít někteří pár dnů horečku, kterou připíšou kdo ví čemu a nebudou vyšetřeni... no a pár stovek to odsere pobytem ve špitále a z nich pár desítek umře... co tak zpracovat denní nárůst a smrtnost u chřipky, automobilových nehod, rakoviny, infarktů... to by byla čísla, že bych ani ráno nevstával :-)
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
...každá matematika je založená na nepřesných údajích...zvláště když se musí počítat s nevypočitatelným...lidským faktorem...není nepřesnější než astrologie...ale věštit z koule je efektnější pro obecenstvo..;-))
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
jinak můj táta myslím vystudoval měření a regulaci a dělá s počítačema, děsně při tom nadává. V poslední době na ekonomy. Před nedávnem jsem ho téměř bezdůvodně otravoval, co je PID regulátor (při tom to vůbec na nic nepotřebuju). Jsem řikal: hele: dyť to jsou obyčejný diferenciální rovnice... to mám přece znát. Byť jsem absolutně netušil, že něco jako PID existuje (je ta zkratka vůbec PID?). Integration, derivation, ...
Je zajímavý, a za to se omlouvám, že jsem dílo považoval za čistě amatérskou snahu vybuzenou nestandartní situací ve společnosti, z toho usuzuju, že běžný čtenář už je naprosto mimo při čtení...
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
ukaž mi zdroj, pak odvolám. :-) Pro mě to jsou mocninné funkce (power function). x^2 je mocninná funkce, x^3 mocninná. 2^x, e^x jsou exponenciální. Je v tom dost zásadní rozdíl. Byť je samozřejmě jedno, jak tomu člověk nadává.
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
no to je svým způsobem pro mě dobrá zpráva, já moc praktickej nejsem. :-) já si tě pletu s nějakým člověkem, to jméno, kterej mi říkal, že je zedník. Ale typicky takovéhle úvahy jsem tu míval - i když datový ne... no to je jedno. :-)
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
x⁴, x², x³... vypadá to, že s trochou googlování se jde dohrabat i k exponentu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Unicode_subscripts_and_superscripts
není to ideální stránka, ale možná to liter přeluští. Je to věc kódování...
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
za třetí
stručně co jsem dělal já: já jsem dělal něco podobného (soukromě) jako ty ale právě s exponencielou - tvoji křivku mě ani nenapadlo fitovat - byť samozřejmě netvrdím, že mohla vycházet dobře na data v danouchvíli. Přirozeně mám s tím dost zkušeností, ale ne zas tolik jak bych si přál. Třeba v tom smyslu, že nedokážu říct, jak moc přesné je například vyvozovat na základě toho budoucnost. Můj odhad byl z dat 7. - 15. 3. (přičemž je možné, že 15. jsem ještě doupravil), ale o to nejde, můj odhad pro tuto neděli na konci dne 2079 pozitivně testovaných, což je naštěstí příliš pesimistické. Teď se pravděpodobně dostaneme přes 1000, možná přes 1100. Z čehož je vidět, že to zkrátka je jen teorie. Člověk, který tomu rozumí, tj. Prymula tvrdí, že máme mít 15000 nakažených v půlce dubna - z mého pohledu velice optimistické číslo... V mém už teď nefungujícím odhadu jsme na 2.5 milionech nakažených v 15.4. !
Co jistě hraje roli: zavedená opatření - ty mají vliv na to, jak dobře se vir šíří. Ty vzorec nemá šanci vidět...
Tak či tak jsi mě příjemně překvapil a přijde mi, že lidé se fakt bojí, když počítají takovéhle věci. :)
Koronavir Publikoval(a): Zasr. romantik | Ostatní » Ze života
teď za druhé, v čem jsou dle mě vyloženě chyby:
1) y = ax3 + bx2 + cx + 5 - toto není exponenciální rovnice, ale kubická, je to dost podstatný rozdíl. Troufnu si např. tvrdit, že kdybys šel zpátky v čase budeš poměrně rychle v mínusu s počty nakažených - to ale není největší problém.
2) chybí ti tam koeficient (to není chyba, to spíš chybí) spolehlivosti - to je to R, nebbo R^2 (nevím přesně). Udává to, jak "dobře" jsou ta data proložená. R=1 je ideální proložení (v praxi nenastává). (V nějakých složitějších situacích můžeme být rádi i za R=0.6 apod)
3) exponenciální závislost je takto y = a*exp(b*čas). V čem je problém? v tom, že toto roste mnohem mnohem rychleji než jakýkoliv polynom (tj. čas^n n- nějaké přirozené číslo), ale nejde nám tolik o teorii ale o čísla. Navíc exponenciela má skutečně tu vlastnost, že sedí na epidemie. (jak jsem se dočet tak ještě lepší je logistická křivka, ale to nebudeme komplikovat). Stejně jako sedí např. na výbuchy - jeden neutron narazí do jednoho jádra, vyletí 2 neutrony - 4 neutrony - 8 neutronů... Tady je to např. tak. Že jeden nemocný nakazí za den "1.8" dalších lidí, ty 1.8^2, 1.8^3, 1.8^4,... takže za 30 dnů máme 1.8^30 = 45 517 159. Tj. můj závěr je, že tvoje křivka by po pár dnech měla být mimo - a to mnohem optističtější, než je realita.
brutálně dobré video (v češtině), které mi doporučil youtube včera: https://www.youtube.com/watch?v=RVDiNMxgBnY