Pořád na něj musím myslet…
Na toho muže z tramvaje.
Kdo to byl a kam jel...a proč vlastně.
Byla to šestadvacítka.
A stalo se to – teď ani nevím, jestli opravdu
– tenhle pátek.
Sedím v tramvaji a čtu.
Dělám to tak pořád.
Jindy není čas, využívám dobu, kdy projíždím Prahou, a tak po půl hodinách
přečtu spousty knížek.
Třeba i jednu za den, když je tenká…
Navíc tak můžu vypnout hlavu, neslyším lidi kolem, a odpočinu si.
Jenže tohohle pána nešlo přeslechnout.
Seděl kousek ode mě, a měl zjevně upito.
Jenom jsem mrkla, a rychle zabořila oči zpátky do stránek.
To fakticky vidět nechci...
Ale stejně jsem viděla: naproti si sedl asi šestnáctiletý kluk.
Ten člověk na něj něco mluvil.
Kluk beze slova a znechuceně odvracel oči.
Nedivila jsem se…nesnáším to.
Ty opilecké řeči, blábolení…a pach piva.
Vracely se mi nedobré vzpomínky…
…chytla jsem nit, a četla dál.
Uběhla chvíle, a slyším: ,,No hele, ty si mi pěknej chlapeček..“
To snad ne !
Po zádech mi lítali mravenci a podívat se mi nechtělo.
Místo kluka, seděl naproti tomu drmolícímu chlapovi, malý, asi tříletý mrňous.
Maminka stála vedle.
Vlna mateřského strachu se ve mně vzedmula jako tsunami !
Co když mu něco udělá ?
Ať si raději odsednou, tohle si přece nemusí nechat líbit.
Mužský dále klopýtal po slovech, a matka toho človíčka klidně stála…a usmívala se ?!
No to snad ne.
Co je to za matku ?!
Copak nevidí, co je ten mužský zač ?
Hnusnej opilec, a určitě i smrdí pivem, a brrr…zvedl se mi žaludek.
S očima v knize, pokrytecky schovaná, jsem poslouchala.
Mluvil dál a dál…
Klučina mu odpovídal.
Naprosto otevřeně, jak to děti v tomhle věku umí, nestyděl se ani nebál.
Pán byl dojatý…chválil chlapečka, že je moc hodný a že se mu líbí, jak je vychovaný… maminka se dál usmívala.
Občas něco dodala, to když nebylo synkovi rozumět, ale byla uvolněná a nebála se.
Nakonec slyším: ,,No, my máme taky vnučku, ale rozmazlili jsme jí…ta není taková jako ty,
kamaráde…občas jí hlídám, děda blbec hlídá, no.“
Podívala jsem se na toho člověka - tuhle větu řekl strašně smutně…
Najednou mi to došlo.
Došla mi spousta věcí.
Viděla jsem svého tátu, taky tak fousatého a blábolícího…
Sebe v kůži toho mladíka, co dal najevo jen opovržení.
A pak – tu maminku, která nic neriskovala ( kromě mínění okolí) – a která darovala pár minut
…vzala na vědomí cizího opilce, co byl jenom k smíchu nebo k pohoršení…
a viděla v něm člověka.
Všechno se to stalo během pár vteřin.
Na Žižkově kluk a maminka vystoupili, a mávali tomu upovídanému pánovi.
Dítě se přitom uhodilo do hlavy a místo pláče se začalo chechtat !
Pak tramvaj zatočila vpravo k Olšanským hřbitovům.
Muž naproti na to reagoval směsicí pobavení a vzteku…,,tam já ale nechci…do pr…e!!!
No, vysaď mě mezi hřbitovama…dobrý, moc dobrý…“ *
A vratce vystoupil.
Myšlenky mi vířily hlavou… a zároveň se skládaly tak, jak měly.
Tramvaj jela dál, a já…skoro jsem zapomněla vystoupit.
Pohled do prázdna, na klíně batoh, sahala jsem po kapesníku…jen ta knížka,
co jsem četla, mi spadla na zem…malá, žlutá.
Mimochodem ta kniha se jmenuje: ŠKOLA ODPUŠTĚNÍ.
Ale že to byla lekce…
*( ta zastávka se fakticky jmenuje Mezi hřbitovy)
těch zamyšlených tichých pár minut, který se doství vžy, když něco zapůsobí a nedokážu to vstřebat jednoduchým způsobem proběhlo i teď
poklona tvému vnímání a psaní
21.01.2009 23:11:00 | drsnosrstej kokršpaněl
Je to fakt zajímavý...původně jsem myslela,že je to nějaká dlouhá básnička, ale tohle...:-))
Dobrý, fakt...
17.11.2008 17:23:00 | shakespeares
Zajímavý příběh, na kterým stojí za to se pozastavit. Opravdu hodně myšlenkový, ja jednu věc, člověka dokáže každý vidět přesně jináč... ST! za obsah a hlavně za tu působivost, to zamyšlení.
17.11.2008 13:16:00 | NikitaNikaT.
. . . nenapsal jsem ovšem to hlavní - tyto řádky jsou skutečně bez nadsázky literárním skvostem . . . ! . . .
16.11.2008 21:55:00 | rolon
Dovolil jsem si jako komentář použít úvahy autora knihy,která skončila na podlaze tramvaje . . .
„Je příliš jednoduché říci, že je třeba mít lásku a všechno ostatní přijde samo. Otázka je, nakolik jsme té lásky schopni. Musíme nejprve cvičením dosáhnout svobody od závislostí, svobody od zákonů „nad- já“, svobody od moci špatného svědomí, svobody od nároků a očekávání jiných a také ovšem svobody od vlastních žádostí, abychom dokázali mít v sobě tolik lásky, kolik jí v sobě měl skutečně svobodný člověk Ježíš. Pro mne jsou to především tři podmínky, abychom mohli žít v lásce Kristově a také tři kritéria opravdové křesťanské spirituality…. Odpovídají i třem nejhlubším tužbám, které provázely už staré Řeky, byla to touha po svobodě, touha po jednotě a touha po domově. Svoboda ode všech závislostí, svoboda od jiných lidí, posléze i svoboda od sebe sama to je cíl každé lidské existence a zároveň cíl každé duchovní cesty. Duchovní člověk je člověkem vpravdě svobodným, který si nedá svůj osud určovat světem, protože je sám prostoupen Duchem Božím. Je to královský člověk, který není ovládán jinými, nýbrž je v tomto světě svobodně a zpříma svou cestou.
„Mít v lásce svobodu je Boha milovat“ (Angelus Silesius)
„Aneb Boha milovat je mít v lásce svobodu.“ (Anselm Grün autor oné knihy)
16.11.2008 21:49:00 | rolon
určitě :)
když nastane čas,
správna doba -
věci se dějí tak nějak -
jakoby samé od sebe ...
jediné, co může člověk udělat,
nezavřít se a vnímat
jak to "dobré", tak to "zlé"
nic není jen dobré,
nebo jenom zlé ...
16.11.2008 21:21:00 | Romana Šamanka Ladyloba
Om Shanti
bóžinku - to je krásné -
a opravdu, takové věci nejlíp píše život
ale potrebuje občas někoho,
kdo to za něj hodí i do slov ...
16.11.2008 20:07:00 | Romana Šamanka Ladyloba