Návštěvnost
KRÉDO ÚSPĚŠNÉHO POSTMODERNISTY
KRÉDO ÚSPĚŠNÉHO POSTMODERNISTY
Anotace: Kdysi mi před vernisáží v Národní galerii vysvětloval jeden ze znalců soudobého umění u asi půlmetrové kupy, sestávající ze změti různých barevných kousků a lopatky na smetí, čím je ta instalace pozoruhodná. Vtom přišla uklízečka a dokončila svou práci.
KRÉDO ÚSPĚŠNÉHO POSTMODERNISTY
I ten nejstupidnější nesmysl, je-li poprvé, je ORIGINÁL.
Praha, 23.9.2013
P.S. Anotace a dílo jsou zde navzájem zaměnitelné. V případě prohození místa se mění jen kategorie zařazení díla a název se zkracuje na „Postmodernismus“.
P.P.S. Od sympatické literačky Anjesis jsem následně dostal odkaz na tento test, který sem nemůžu nedat. Přiznám se, že sám jsem docílil 5 bodů z 11 - je to moc nebo málo? Pak mi prozradila, že sama správně zatrhla dokonce 7 možností, k čemuž jí upřímně gratuluju, rozumí tomu holt víc, než já, to se musí nechat. Dokonce nevím, nevím, zda by leckterý profesionální kunsthistorik dopadl o mnoho lépe... ;-)
http://www.buzzfeed.com/jenlewis/quiz-can-you-tell-the-difference-between-modern-art-and-art
Komentáře (22)
Komentujících (9)
Doporučit
TiskJak se asi tvářil ten dotyčný... :-DD
25.09.2013 00:23:46 | muchomůrka bílá
;-)
25.09.2013 09:42:10 | Amonasr
:D Děkuji za zlepšení nálady :)
24.09.2013 19:25:11 | larmes de crocodile
A já děkuji, že Tě to rozesmálo - co víc jsem si mohl přát? ;-)
24.09.2013 20:41:01 | Amonasr
:D ST!
..pro potěchu oka ti posílám "OBŘÍ NAFUKOVACÍ LEJNO" :)
http://img.aktualne.centrum.cz/169/74/1697428-obri-nafukovaci-lejno.jpg
24.09.2013 18:45:28 | Aťan
:-D Aťane dík, kam na ty věci chodíš...? Lepší ilustraci bych asi nenašel ;-))
24.09.2013 20:36:02 | Amonasr
Anotace je vážně skvělá.:)
24.09.2013 12:22:58 | Isquieasuus
Nejlepší věci píše sám život, to je marné... ;-)
24.09.2013 20:34:47 | Amonasr
nejhorší je, žes to dokonale vystih :-D
24.09.2013 10:06:13 | Anjesis
To srozumění mě těší, děkuju :-)
24.09.2013 20:33:41 | Amonasr
A jak se pozná, co je "nejstupidnější nesmysl" a co ne? Díky za odpověď.
24.09.2013 09:54:04 | černý motýl tmy
Tak na takovou otázku si musí odpovědět každý sám... Ale jeden krásný konkrétní příklad, který mi tam beze zbytku zapadá, je vidět třeba v odkaze u Aťanova komentáře.
Jinak mě třeba taky v poslední době zaujal článek Mojmíra Grygara v 36. čísle Literárních novin "Emajlová literatura", což je krásné pojmenování pro texty, které jsou vlastně jen tím emajlovým nátěrem, ale podklad toho nátěru (tedy jeho skutečný smysl) chybí - ekvilibristika slov o ničem, když to shrnu... Není to úplně totéž, ale rozhodně doporučuji k přečtení ;-)
24.09.2013 20:32:59 | Amonasr
Na Aťanovy odkazy neklikám.
A debata o hodnotě a smyslu literárního díla je v podstatě nekonečná...
Kdyby to šlo, klikla bych u tohoto díla na "to se mi nelíbí". To je vše.
24.09.2013 22:42:38 | černý motýl tmy
Děkuji za nepřekvapivou informaci ;-)
25.09.2013 09:00:32 | Amonasr
To musela být celkem legrace:-)
24.09.2013 00:29:58 | Robin Marnolli
Taky že byla :-)
24.09.2013 20:09:52 | Amonasr
Anotace mě pobavila. :))
23.09.2013 22:57:03 | Jan Voralberg
To mě těší, psal jsem to s úsměvem - dodnes si z celé výstavy vybavuju už jen ten zmizelý objekt ;-)
23.09.2013 23:02:49 | Amonasr
Něco takovýho nejde zapomenout. .)
23.09.2013 23:11:17 | Jan Voralberg
;-)
23.09.2013 23:17:11 | Amonasr