VYKLADAČ

Líbí se mi Tvůj přístup a dobře se mi to čte :-) Kritika je vemi choulostivá záležitost, i když je třeba i dobře míněná – kritizovat tak, aby to splnilo svůj účel, je nepochybně velké umění. Jsou lidé, od kterých člověk přijme jakoukoliv výtku nebo výhradu a ještě je za ni vděčný, klidně i s úsměvem. A nemusí s tím přitom vždycky ani souhlasit, samo zamyšlemní nad sebou je vždycky přínosné. Takoví lidé jsou ovšem vzácní. Těch arogantních je mnohem víc – k čertu s nimi! :-))

05.05.2018 11:08:05 | Amonasr

:-D Směju se, Ivano, to je báječný aforismus... :-))

02.05.2018 10:17:06 | Amonasr

:-D Rozesmála jsi mě, to se Ti povedlo, Střelkyně - díky :-))

26.04.2018 16:20:42 | Amonasr

Vystihl jsi to vtipně i graciézně, Akyši :-) Podepsal bych každý řádek - díky za znělý příspěvek :-)

26.04.2018 12:21:32 | Amonasr

moc se omlouvám že mezi Vás lezu (ale kdybyste věděli jak je mi mezi Vámi dvěma dobře...) Andělko mrzí mě že pochybuješ o svém spisovatelském talentu vtrhla jsi do zdejších vod erotikou a za mě skvostně psala jsi a píšeš par excellence!!! Ami to napsal přesně když tipnu a nenapíšu komentář tak nikoliv proto že dílo není dobré nebo se mi nelíbí ale třeba zrovna jen proto že sex u mě není na pořadu dne vždy jsi mě vzrušila a příjemně naladila píšeš sakra dobře!!! nevázej se na tipy nic neznamenají možná že hodně lidí kritika posouvá ale dokáže ublížit zranit máš velký dar psát obdivuji Tě a skláním se před Tebou!!! :-))

26.04.2018 11:17:47 | Iva Husárková

Děkuji, Anděli, za takto procítěný příspěvek :-) A nedá mi, abych k tomu nepřipojil i pár svých poznámek. Především si myslím, že emoce do poezie patří, jsou pro ni dobrým základem. Když někdo píše bez emocí, chladně, jde mu jen o vypočítaný kalkul na efekt, je to myslím na výsledku znát, nemůže pak být přesvědčivý a pravdivý, i když líbivý třeba ano. Je to podle mne tak trochu odrazem doby – cynismus, vypočítavost a sobectví jsou momentálně v módě a „trendy“. Podle mne to není cesta, takové texty nepřežijí svou dobu a stěží někomu něco doopravdy dají. Označil bych je oním hamletovským „slova, slova, slova“. I s emocemi je samozřejmě nutné umět poeticky pracovat, ale pokud máš pocit, že Tvé emotivnější věci tu propadají, nemusí tomu tak ve skutečnosti být. Tipy nechme stranou – ty jsou jen jedním z mnoha ukazatelů, zdaleka nekorelují nutně s kvalitou díla. Často mě tu ale osloví skvělé básně, ke kterým bych jen s obtížemi psal komentář – kolikrát podle mne komentáře i rozmělňují sílu a hloubku pocitu, který ve mně verše zanechají. Nemám potřebu je dodávat za každou cenu. Osobně mi ta touha mnohých po komentářích připadá někdy až přehnaná. Poezie se má prožít, není nutné ji následně pokaždé „okecávat“, proč… Někdo umí své dojmy hezky zachytit, třeba jako Ty (a je to pro autora fajn), ale já to tak třeba neumím, tak často raději mlčím a užívám si je pro sebe potichu :-)) A flegmatikům nemáš co závidět – flegmatik jen stěží může psát dobrou poezii. Jsou tu ale i autoři, kteří umí jakoby flegmatismus do jisté míry „předstírat“, ale přitom je z jejich textů cítit silná osobní zaujatost, skrytá třeba pod vtipným a ironizujícím povrchem. A to je něco jiného, to je dar, umět podat věci zdánlivě nevážně a lehce, ačkoliv jsou třeba závažné (krásným příkladem je dle mého třeba hledač). Dobrý autor ale podle mě potřebuje kromě emocí i silnou empatii, aby se dokázal vcítit i do druhých, aby přesáhl své vlastní limitované ego. A dobrý kritik pak tuplem. Pokud je kritik s empatií na štíru, a to se po pár jeho reakcích vždycky dobře pozná, nemůže napsat dobrou kritiku – chybí mu prostě svého druhu nezbytný talent. A bez talentu nelze kvalitně psát – verše ani kritiku. A už jsem toho napsal asi až moc :-))

26.04.2018 10:26:41 | Amonasr

:-) Jako obvykle si dobře rozumíme, Fany - pěkně jsi to vystihla :-))

26.04.2018 08:40:45 | Amonasr

Já bych nic jiného než Liter ani nestíhal, tak ostatní servery v podstatě ani neznám, i když názvy z doslechu ano. Ta má včerejší zkušenost ale není z Litwebu, když už jsi ho jmenovala, a jsem rád, že takto pozitivně. Konkrétnější ale nebudu, o to ani nejde. Každopádně, pokud se někde autoři jeden nad druhého nějak vytahují nebo povyšují, to by rozhodně nebylo nic pro mě a zařídil bych se úplně stejně jako Ty. Ať si je ale samozřejmě každý tam, kde to jeho naturelu vyhovuje - hezky to vystihl ve svém komentáři hledač :-)) Spíš se divím třeba těm (naštěstí) nemnoha zde, kteří k Literu mají jen slova povýšeného despektu, že sem ještě vůbec chodí... Koneckonců, kdo opravdu něco sám umí, nemá nikdy potřebu druhé srážet - to platí v jakémkoliv oboru, nejen v psaní... ;-))

25.04.2018 23:08:57 | Amonasr

:-D Ti prozíravější snad… ;-)) Tohle jsem rozepsal už někdy v únoru a dnes se k tomu vrátil. Včera jsem se totiž dostal náhodou na jiný literární server kvůli kamarádovi, který tam začal publikovat, a když jsem si přečetl některá „moudra“ od tamních „povolaných“, tak jsem si v duchu říkal, že do podobného prostředí by mě nikdo nedostal ani heverem :-D To si pak říkám, kolik talentů se podaří takovým „mudrcům“ zadusit ještě v zárodku a odradit je od psaní, případně v nich zničit to nejcennější – jejich jedinečnou osobitost. A věř nebo nevěř, doslova pak při té představě sám trpím... :-)) Zlatý Liter - ať si je, jaký je…! :-))

25.04.2018 20:16:30 | Amonasr