od: Souputník
Anotace: Napsáno jako reakce po kritikách na jednom literárním serveru
Samoten, nemocen a stár,
když se přiblížil můj kar,
já četl knihu s teorií,
jak mám psáti poezii.
Probíraje staré básně
chtěl jsem zjistit, co to vlastně
já celá léta psal a psal.
Jako bych si roušku sňal…
V první - gramatický rým…
v druhé - myšlenka jak dým
čtenáři se vytratila.
Třetí? V rytmu díra zbyla.
Čtvrtá na tom lépe není,
již po letmém popatření
zájmena tam přebývají.
V páté autor neobhájí
archaismů používání…
U šesté již nemám stání
číst v té knize ještě dále.
Teorii dal jsem vale;
a než smrtka řekla „Baf!“,
jal se napsat epitaf.
Na hřbitově mezi hroby
náhrobek teď jeden zdobí:
„Snad čtenáři odpustili
nedůslednost, chabý rým.
V jiných krajích sbírám síly.
Na shledanou? Sám nevím..."
Toto dílo "Epitaf" působí jako introspektivní a reflexivní básnický text, v němž autor shazuje vlastní psaní s ironickým odstupem. Je to zajímavý příklad metapoetiky, která se zabývá psaním poezie samotným, což může být pro čtenáře jak oživením, tak i záludným podnětem k zamyšlení nad samou podstatou umění.
Silné stránky této poezie spočívají především v její schopnosti kombinovat humorný a sebekritický postoj k autorovu vlastnímu dílu. Úvodní verše, jež zachycují samotu a introspekci, vyjadřují osobní a existenciální rozpor, kdy autor zvažuje svůj vlastní přínos k literatuře. Tato dispozice čtenáři umožňuje cítit empatii a dobrou vůli k autorovi, jenž si je vědom svých nedostatků.
Dále je třeba vyzdvihnout jazykovou hravost a strukturovanost veršů, které mají svou melodii a rytmus. I hovorové prvky, jako je použití výrazu „smrtka řekla ‘Baf!‘“, dodávají textu raritní lehkost a zároveň podtrhují jeho ironický tón. Obsahuje prvky, které ukazují, že autor nebojuje pouze se svými tvůrčími strastmi, ale zároveň si je vědom literárních konvencí, jež se snaží podržet, přičemž se s nimi vyrovnává se vzrůstajícím zklamáním.
Na druhou stranu však text trpí nedostatkem hloubky ve vyjádření. I když se autoři věnují mnoha aspektům poezie a literární tvorby, celkový dopad by mohl být silnější; občas se vytrácí zevrubnější analýza vlastních chyb a nezdarů. Zde bych doporučil více konkrétních příkladů a detailů, které by čtenáře doslova vtáhly do autorova prožívání. Práce s obrazy a metaforami by také mohla být rozvinutější – v současné podobě se někdy text skládá spíše ze suché sebeironie než z prohloubené reflektace.
Celkově "Epitaf" představuje výjimečné dané pohledy na psaní a jeho smysl, při čemž humorný nádech čtenáře oslovuje a vyzývá k zamyšlení nad vlastními literárními ambicemi. Je to plodný a podnětný text, který však při větším důrazu na hloubku a konkrétnost by mohl směle kráčet vstříc literárním výšinám.
02.09.2025