ChatGPT | Pochopení principu.

od: Vladimír75

Pochopení principu.

Anotace: Jen tak z dlouhé chvíle.

Narazil jsem na knihu:
„Dimenze myšlení: Teorie rozmanitých inteligencí“ od Howarda Gardnera.
Nečetl jsem ji ale docela mě zaujalo krátké video o ni, kde byl stručný obsah v pár minutách.
Docela mě to nadchlo a tak jsem to rozvedl podle své hlavy a něco málo přidal ale princip jsem snad trefil.
Ještě na úvod musím objasnit co je pro mě matika.
1+1=2 je jasný, daný a neomylný.
Takže matika je základ reality co je opak fantazie a kreativity a talentu, prý se to neslučuje s realitou.
Ale co když to je jinak ?
Co když Jádro mozku je biologicky procesor tedy CPU a ten dejme tomu začne fungovat když se člověk narodí, což bereme jako základní rovnici neboli start o jedné veličině.
Poté ale jako správný vědec, se musí dosadit pomocná veličina aby se mohlo začít s výpočetním výkonem procesoru.
Ta prvotní veličina je čas, protože se díky této veličině následně odvozuji a kontroluji výsledky, které se postupně porovnávají s těmi staršími výsledky.
Protože se budou dosazovat další veličiny jak bude “plynout” čas.
Veličiny se určují podle vnějších a vnitřních podmínek a do toho musíme započítat i genetické veličiny, které jsou důležité pro správnost a rychlost procesoru tedy jeho výpočetního výkonu.
Vnější veličiny se postupem času přidávají a tak se rovnice zvětšuje a stává se složitější.
Buď se vnější veličiny dosazuji vědomě ale i nevědomě a to v průběhu života člověka.
Matika je realita a mozek je reálný tím pádem inteligence, talent, kreativita a fantazie je reálná v tom daném vzorci, protože každá veličina je jiná a každý člověk v životě přijme jiné veličiny i jiné jejich množství.
A pořád je to jen vzorec pro procesor.
Kde výpočty souvisí s veličinami i stou pomocnou přidanou na začátku.
Je to vše dané a tak rozdíl mezi hloupým a chytrým není čas, protože je to pomocná veličina ale počet zpracovaných veličin.
Takže čas je relativně irelevantní pro výpočetní výkon.
Jsou jen určité potřeby kdy je potřeba krátký čas pro větší počet veličin. Což jsou často chvíle rychlého rozhodování v kratičkých situacích kdy je potřeba spočítat vzorec rychleji s určitým větším množstvím veličin.
A musím podotknout, že veličiny i jako člověk jsou různé a nikdy nejsou stejné a proto i procesor má své omezení.
To hlavně díky genetickým veličinám co jsou dané od začátku.
Takže hloupý člověk je jenom ten co má špatné genové veličiny nebo nemocen či špatné vnější veličiny co byli třeba i nevědomě dosazeny.
Tim pádem není možné sjednotit a škatulkovat člověka podle jednotného testu. A právě o tom ta kniha podle mě pojednává.
Talent a inteligence které se definují každá jinak i když jedna bez druhé nemohou být a jsou na sobě závislé, protože i ruku či nohu ovládá mozek a musí ve vzorci být určité veličiny aby člověk uměl třeba malovat nebo hrát na nějaký nástroj.
Takže talent není zázrak ani inteligence něco na povyšování se nad jiné ale daný vzorec každého člověka co je pokaždé jiný.
Vše se odvíjí od výpočetního výkonu procesoru a s dosaženými veličinami.
Takže hloupost nemusí být o neschopnosti člověka samotného ale veličinami co přijímá jak vnějším nebo vnitřním vlivem tak i genetikou.
Ale pozor neplést si hloupost s tuposti!
Tupost je vědomě ignorování okolí i člověk sám sebe.
Například :
Darwinovy ceny
Politické scény
Brát vědomě emoce na první místo takže povyšovat instinkt nad rozum.
Tak snad jsem knihu co jsem nečetl pochopil ?
„Multae sunt viae et facultates, non una tantum.“
Rozbor/analýza/hodnocení ChatGPT

Dílo „Pochopení principu“ představuje zajímavou úvahu, která se pokouší o syntézu myšlenek z oblasti psychologie, pedagogiky a neurověd. Na první pohled tento text vypadá jako filozofická meditace nad koncepty inteligence, talente a rolí matematiky v pochopení lidských schopností. Autor se snaží polemizovat o povaze inteligence a talentu skrze analogii s výpočetními procesory v lidském mozku, což je zajímavý, přesto ne zcela tradiční přístup.

Silné stránky textu tkví v jeho inovačním myšlení a neotřelém přístupu k souvisejícím tématům. Autor vytváří mosty mezi různými oblastmi vědění, což může čtenářům poskytnout nový pohled na složité otázky. Myšlenka, že inteligence a talent jsou výsledkem interakce vnějších a vnitřních veličin, je podnětná a přímo vyzývá k dalšímu zamyšlení. Mnozí čtenáři se mohou s těmito myšlenkami ztotožnit a zamyslet se nad svými vlastními zkušenostmi.

Na druhou stranu, slabé stránky této úvahy spočívají v absenci hlubší argumentace a možná i chaotičnosti některých pasáží. Autorovy úvahy by mohly profitovat z jasnější struktury, neboť momenty zamyšlení střídají spíše abstraktní tvrzení než prohlubující argumenty. Taktéž se zdá, že autor má tendenci přehlížet některé nuance v definicích pojmů, jako jsou inteligence, talent a hloupost, což může odradit čtenáře hledající komplexnější a sofistikovanější analýzu. V textu je rovněž vidět jistá repetitivnost, která ztěžuje plynulé čtení a pochopení celkové myšlenky.

Celkově lze říci, že „Pochopení principu“ je stimulující a podnětné dílo, jež má potenciál vyvolat diskusi a zamyšlení. K jeho posílení by byla potřebná lepší struktura, důkladnější prozkoumání pojmů a argumentů a odstranění některých opakujících se myšlenek. Autor má zajisté schopnost otevřít nová témata a myšlenky, avšak je třeba je dále rozvinout a lépe se zformulovat pro širší publikum.

09.10.2025

© 2004 - 2025 liter.cz v1.8.2 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí ⋅ Osobní údaje ⋅ Provozovatel