Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
Ale, to není žádné žalování. Jestliže někdo oslavuje zrůdu, která kvůli svému pocitu velikosti, nechala, mezi válkami, umřít hlady tři miliony lidí, pak upozornění na autora není udáním, ale služba společnosti, která potřebuje znát nepřítele, zvláště v době, kdy se dere na svět jeho další Stalinův obdivovatel a podporovatel. :-))
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
Měl jsem takový dojem, ale zjevně jsem se mýlil - respektuji Tvoji nadřazenost nad autory tohoto webu a zříkám se jakýchkoli dalších komentářů na toto téma. Opravdu nerad bych trávil další léta obnovou mých literárních stránek. Děkuji předem za pochopení.
13.05.2025 13:19:24 | reagovat
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
já ti tak děkuji, žes do toho vstoupil!
úplně jsem si to z Duše přála - protože vnímám, že nám pan Z prezentuje převrácené nástiny - on vůbec rád mnohé převrací a pak uráží okolí, snižuje a ponižuje - tvá slova mne dojala a je to jakási satisfakce v tom všem, co mi připadá zbytečné a ztrácíme tím čas k tvoření :)
děkuji
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
Za sebe uzavřu tuto záležitost citátem, který na mě dnes mrknul:
Nezapomínej, že tvá věta je čin.
Antoine de Saint-Exupéry, Citadela, rozhl.as/Valecnypilot
Hezký den
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
Mne přímo "fascinuje" ten níže uvedený soubor komentářů. Ano - neodhadl jsem (bohužel už dříve), kdo je Zoroaster. Byla to má chyba.
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
Admin a pod tlakem? Ale no tak, to se mi nezdá a ani trochu. Četla jsem některé staré diskuse tady a tam mi vždy přišel jako ten kdo si 1)dovede zjednat pořádek 2)rozhoduje se sám za sebe.
13.05.2025 00:34:48 | cappuccinogirlreagovat
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
To mi pověz, z čeho jsi vydedukoval, že jsem podlehl nějakému tlaku. Psal jsem ti úplně něco jiného.
Ty dezinformační body z tvého díla, které jsem ti posílal, byly ode mne. Vše si ověřuji, což jsem ti ale taky psal. Jestli hodláš pokračovat v podobném duchu šíření nepravd, tak se raději smaž sám, než to udělám já.
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
samozřejmě admin, protože byl pod tlakem udavačů
13.05.2025 00:15:36 | reagovat
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
V tomto případě nešlo o porušení stanovených pravidel provozovatelem tohoto webu – to jsem si ověřil u samotného admina. Článek byl smazána na základě udání místních uživatelů, že se jedná o dezinformaci vyvolávající jejich psychickou újmu v podobě kognitivní disonance. A potírání tzv. dezinformací je jasným útokem na svobodu slova. Takže i tento tvůj argument analogie padá. Navíc v případě úcty k autoritám není nikde stanoveno, že by nesměl nikdo vyslovit nesouhlas s jejich názory, jen to musí učinit patřičnou formou a nečekat, že musí být jeho protinázor uznán.
13.05.2025 00:12:24 | reagovat
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
PS2: Proč už tady to tvé dílo o Stalinovi není? Kdo mazal? Admin, nebo ty???
13.05.2025 00:04:43 | cappuccinogirlreagovat
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
Dílo jsem nečetla, proto jsem do komentáře dala slůvko "pokud"
a co se týká toho srovnání s naší předchozí debatou, vidím styčné body... admin je tady autoritou, vnesl sem pravidla a jakýsi "řád" a pokud se někomu zdá, že je nějaké dílko či způsob jednání "za hranou", pak obrácení se na admina (vzhledem k tomu, že je hodně pravděpodobné, že s autorem textu se nedomluvíš) je to jediné, co se dá dělat - ať posoudí. A to mi velmi silně připomnělo tvůj komentář o tom, že když je potřeba, stačí stížnost u místních autorit... a něco podobného se, zřejmě, i stalo, tak co se ti nelíbí???
PS: tvá obhajoba autorit ve tvé úvaze nebyla tak úplně o přirozených autoritách...přečti si znovu poslední odstavec a zkus to i vícekrát, třeba ti dojde...
12.05.2025 23:51:56 | cappuccinogirlreagovat
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
Radost a zadostiučinění ze msty, že byla způsobena újma nenáviděné osobě, v tvém případě navíc sebezáchovný impuls před frustrací ponížené holčičky...
12.05.2025 23:44:57 | reagovat
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
Na mém textu o Stalinovi nebylo nic závadného, pouze byl v rozporu s oficiální verzí Stalinova hodnocení a vybízel k jeho objektivizaci. Pokud tedy soudíš, že je pro společnost nutné potírat jiné názory než ty oficiální, zavádět cenzuru a nedopustit svobodu slova nezávislou na přijatých narativech, potom ano, uplatnění autority bylo v pořádku. Ovšem s tématem, na něž narážíš v naší debatě pod jiným článkem, to nemá zhola nic společného, protože já jsem obhajoval hierarchii organického společenského řádu založeného na úctě k přirozeným autoritám, ale v tomto případě jde o ryze represivní akt podnícený mstou zhrzených žen. Takže utápíš se v naprosté demagogii.
12.05.2025 23:33:15 | reagovat
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
A ten osobní prospěch? Mohl byste ho konkrétně pojmenovat?
Pořád Zoroastře nevidíte rozdíl mezi donášením za drobné nebo větší výhodičky a sebezáchovnými mechanismy, které jsou běžné v každé společnosti.
Žalovala Publikoval(a): Anfádis | Ostatní » Smutné
Admin nemá oči všude a leccos mu může uniknout. Pokud jsi sem dal dílko, ze kterýho bylo lidem nanic, nedivím se, že se kdokoli ozval. Víš, co je fór, Zorro? Že sám na sobě teď můžeš vyzkoušet tu situaci, kdy kdosi musel oslovit autoritu tady, aby zasáhla a zjednala pořádek...před chvilkou jsme o čemsi hodně podobném diskutovali pod tvým vlastním dílem... tož to je snad karma:-)))
12.05.2025 20:18:26 | cappuccinogirlreagovat
