Komentáře přijaté

Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.

Nalezeno 385 záznamů. Zobrazuji 16-30.

Ideové otroctví Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Filozofické

Mechanismus přejímání názoru od autorit bez jeho revize je zcela přirozený proces, který má člověk v sobě od dětství. Slouží k tomu, aby se zvýšila šance jedince na přežití a jak správně poznamenáváš, dříve se utvořila jeho osobnost. Tvorbu osobnosti nového člověka tedy podle mého mínění značně ovlivňují právě autority. V raných stádiích jeho vývoje jsou to téměř výhradně rodiče. Uvedu ilustrativní příklad transferu strachu, který jsem odpozoroval na mnoha lidech: Matka má velice špatnou zkušenost se psem, byla ošklivě pokousána, proto se psů bojí. Narodí se jí dítě. Dítě se psem nemá zkušenost žádnou, jeho osobnost je v tomto směru tedy zcela nepopsaným papírem. Avšak pokaždé když s tímto zvířetem přijde do styku, tak je bráno do náruče, či jinak odklizeno do bezpečí. Naprosto přirozeně tedy přijme ideu, že pes je zvíře extrémně nebezpečné. Mnoha lidem tento strach vejde pod kůži tak intenzivně, že jsou schopni ho nadále nesmyslně předávat i po několik dalších generací. Děti věří svým rodičům naprosto všechno, ostatně co jiného jim v tom složitém světě kolem také zbývá, že? Proto je velice důležité je včas naučit myšlenky a názory analyzovat. Vzbudit v nich zájem o věcnou polemiku a případně včas přiznat, že jejich úvaha je lepší. Jen tak je možné z nich vyrobit svobodné a sebevědomé entity. Pokud je nutné jim nějaký názor vnutit (a to dělají všichni rodiče poměrně hodně často) tak je dobré jim vysvětlit jaké důvody nás k vnucenému postoji vedou. Ne pro ideu samotnou a pro posílení její neměnnosti, ale spíše proto, aby viděli, že všechno kolem nich má nějakou příčinu. Vím, že v tvé úvaze míříš spíše jinam než na děti, ale já jsem skálopevně přesvědčen o tom, že hotové osobnosti prostě nepředěláš. Už je v nich zakořeněný princip vnímání a způsob poznávání okolního světa. Pokud jejich duše postrádá důvěru ve vlastní úsudek, intuici a srdce, tak bude vždycky slepě důvěřovat tomu, že ONI to říkají v televizi, nebo v rádiu a že logicky ONI můžou za to či ono, přičemž oni sami s tím nemohou vůbec nic dělat. Finta je v tom, že ty nehmatatelní ONI ve skutečnosti neexistují, protože jsme jen my.

11.04.2014 09:06:51 | Luky-33reagovat

Óda na Fernet Publikoval(a): dead-head | Fejetony, sloupky » Humor

A kam bys zařadil milce absintu? Vždyť tam je taky pelyněk. :-)

26.08.2013 22:43:52 | J sh' T r' kreagovat

Jsi na fázi Publikoval(a): dead-head | Experiment » Ostatní

stýv rajch je dobrej, mám ho ráda. ale stejně jsem se nemohla ubránit pomyšlení na glasse.

knock knock
who's there?
philip glass
philip glass
philip glass
philip glass
philip glass
philip glass
...

ona je asi i trochu složitější a zajímavější verze, kterou jsem a) líná hledat, b) zabírala by tu zbytečně moc prostoru a dá se snadno najít

12.06.2013 01:49:14 | Já Esther Ruthreagovat

Jsi na fázi Publikoval(a): dead-head | Experiment » Ostatní

škoda že to není osmisměrka :-)

22.05.2013 23:59:04 | Robin Marnollireagovat

Jsi na fázi Publikoval(a): dead-head | Experiment » Ostatní

Dobrý :D

22.05.2013 15:56:50 | reagovat

Úvaha kuřákova Publikoval(a): dead-head | Básně » Humor

„Kdo nekouří, nedělá nic. Kdo kouří, přemýšlí o životě.“ ( J. W. Goethe )

03.04.2013 14:11:34 | Nikotinreagovat

Jan Nedvěd – Podvod (analýza textu) Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Kultura

Ještěrka se ptá, zda bude takhle rozebrán i Michal David, resp. jeho píseň(ne) ;-)

24.03.2013 23:26:08 | J sh' T r' kreagovat

Jan Nedvěd – Podvod (analýza textu) Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Kultura

pro mě je ta zmíněná věta taková proustovská, přijde mi, že se mi pletla už v dětství, o čem je.
...trojka, to by mohlo znamenat převrat v soudobé Nedvědologii. :)

22.03.2013 08:54:57 | ewonreagovat

Jan Nedvěd – Podvod (analýza textu) Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Kultura

znamenitě výborné :)

12.03.2013 12:12:40 | poetareagovat

Jan Nedvěd – Podvod (analýza textu) Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Kultura

když jsem to začínal číst, myslel jsem, že jde o vtip, na konci už si nejsem vůbec jistej.
Upřímně: je to náročné (na mě). A připomíná mi to Fromma. :)

12.03.2013 12:00:06 | ewonreagovat

Jan Nedvěd – Podvod (analýza textu) Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Kultura

hodně dobrý :-) a rozhodně jsem čtením tvé úvahy neztratila čas :-D

08.03.2013 19:56:54 | Miriskareagovat

Jan Nedvěd – Podvod (analýza textu) Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Kultura

zatím asi nejlepší úvaha, co jsem četl...i když tohle je na mě fakt dlóóúhý, ale dočetl jsem.
(ST)
RM.

08.03.2013 18:26:19 | Robin Marnollireagovat

Jan Nedvěd – Podvod (analýza textu) Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Kultura

podobný rozbory (nejen) mých básniček psával jeden kamarád, takže jsem si je připomněla a nostalgicky zavzpomínala..
kdyby ses nudil nebo se chtěl inspirovat, dodám link :o)

08.03.2013 16:48:01 | hanele m.reagovat

Jan Nedvěd – Podvod (analýza textu) Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Kultura

jsem v půlce a dobře se bavím :-)

až dočtu dám vědět :D

08.03.2013 15:49:35 | Miriskareagovat

Jan Nedvěd – Podvod (analýza textu) Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Kultura

Už tu okenu nepij...

08.03.2013 14:47:08 | reagovat

© 2004 - 2024 liter.cz v1.6.1 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí