jaký je rozdíl mezi formací a informací?
To dozajista všichni vědí
také ovšem nemusí být žádný
obojí je totiž uskupení
žijeme v říši informací
takže pokud přežije dialog
tak asi jen výměnou údajů a zpráv
těch co se právě dějí
čím dál víc mají lidé potřebu
být neustále informováni o přítomnosti
takže se pak bez ní nemůžete obejít ani z ní vyjít
lze nad tím opovrhovat jelikož opovržení je snadné
každý porovnává jaké to bylo dřív a hned je jasné
jaká je to dnes bída a o co přišel
kde tedy člověk skončil?
Utápí se ve vlastní pýše a marnivosti
v bahně konformismu
ve zpupném nepořádku své vlastní zcela informované
a naprosto deformované inteligence
co zbývá?
mlčet a občas vrhnout tragický pohled do prázdna?
utěšovat se tím že jsem ušlechtilým tvorem?
Nihilista s plamenným mečem?
pár takových už tu bylo…
jenže jeho díla byla zařazena
na černé listiny jako neplatná
a neměly by se číst
takže opět propadáme dobové nemoci
kdy civilizace která má tak jasné vědomí
toho co se stalo
ztrácí sílu vytvářet něco nového
a umírá drcena tíhou
překonaných objevů a lstí
na které se už nikdo nechytí…
představte si původní lidský rozměr
co sestával v souladu se střídáním ročních období
kultura se přenášela z otce na syna
prověřená moudrostí starších
systémem hodnot
formací s prostředím
rovnováhou
a přirozeně bohatým lidstvím
to je jistě hezké
pak se ale opožděně dovíte
že někde jinde došlo k náboženské reformě
vzpourám a válkám…
najednou se něco změnilo
někdo volil za vás se vším všudy…
co tedy pak?
ano jsou totiž tací
co se nespokojí s daným stavem
a rozšiřují obzory
když Kolumbus předstoupil s domněnkou
že cestou na západ lze dojít na východ
také mu nikdo nevěřil
ale když to potvrdil
vznikl nový pohled na svět…
celé je to o ochotě se stále učit…
dnes však máme prodavače apokalypsy
co přišli o privilegované postavení
co tvrdí že má-li být zaručena lidstvu budoucnost
znamená se vrátit ke kultu bývalých hodnot
tím ale vyřešíte nejspíš jen jeden problém
jak neumřít hlady…
Pěkná úvaha - aniž bych oponoval, jen připodotknu. Myslím, že vždy byli i hledači nového i prodavači apokalypsy, snažící se vnutit dějinám zpětný chod, i takoví, co dokážou využít jakoukoliv situaci ke svému prospěchu a bohatnout i z bídy druhých. A kromě nich většina těch, co přihlížejí a čekají, kam zafouká vítr, aby se včas přiklonili na stranu vítězů. Že je stávající systém už v úpadku, je víceméně zřejmé, takže apokalyptici jsou víc slyšet, ale také je myslím dost těch, co hledají východisko a nabízejí nová neotřelá řešení, neviděl bych to možná tak černě... Žádný systém nemůže být věčný a neměnný a změny, které dřív trvaly po staletí či desetiletí, dnes zažíváme on-line - to klade na člověka zcela mimořádné a dosud nevídané nároky, aby se vůbec zorientoval...
29.09.2013 23:22:42 | Amonasr
souhlasím že přemíra informací může mást...a proto si dovolím ravěkou parafrázi třeba z prvobytně pospolné společnosti...kdy lidé také velmi brzy rozpoznali lenochy či vyžírky takže je rychle vypakovali...
30.09.2013 11:26:35 | enigman
Souhlasím, nejsem sice obecně přítelem zjednodušujících závěrů, ale v určitých momentech bývají geniální řešení v podstatě jednoduchá ;-)
30.09.2013 11:34:20 | Amonasr
Pozastavím se alespoň u jedné ze zajímavých vět: "každý porovnává jaké to bylo dřív"
Kdy dřív? Co sám prožil? ..anebo zalistoval v historických análech?
Tady se informace osobní i převzaté velmi často rozcházejí. Např. někdo může na období 1939-45 vzpomínat velice rád, protože si nakradl metráky židovského zlata a v bohatství bez potrestání pak zemřel stářím třeba v Argentině. Přeživší trestanci holokaustu se na stejný životní úsek dívají odlišně.
________
Naštěstí jsou informace díky internetu dostupnější než dřív, hůř se cenzurují, zatajují.
29.09.2013 22:06:23 | Aťan
v poslední části mírně tápu
..ale jak neuřít hlady, s tím se pere čím dál tím více lidí i v západní společnosti...
29.09.2013 19:52:50 | Robin Marnolli
Však ono zase něco přijde, co nás všechny zastaví. Jít dál, protože pár hlaviček celý svět jen tak nespraví.
29.09.2013 14:52:21 | Kaitlynn