Fórum
Tipování děl
» Odpovědět «admin (08.12.2025 21:05:58)
V detailu každého autora je nový odkaz s názvem "Tipy obdržené" a "Tipy rozdané". Asi nemusím detailně popisovat, co se po kliknutí zobrazí :) Hlavním cílem těchto seznamů je zvýšit transparentnost tipování.
V souvislosti s tipovací revue, která se zde v předchozích dnech odehrála, vzniklo nové omezení - za 1 minutu je možno otipovat maximálně 3 díla. Některé (již smazané) profily tipovaly rychlostí 20 - 30 děl za minutu.
» Odpovědět «Sonador (09.12.2025 10:17:37)
tohle je další krok špatným směrem, není to transparentnost, ale další ztráta soukromí a kontrola... nechápu, proč kvůli ojedinělým idiotům postihovat všechny, co je komu do toho, kdo koho tipuje? nebo kdo se sem kdy přihlásil atp.? jediný správný krok je anonymní tipování, nebo žádné... opakuju to pořád dokola...
» Odpovědět «admin (09.12.2025 13:41:43)
Teď to anonymní nebylo, premium účty viděly všechny tipující u každého díla.
Pokud existují žebříčky nejtipovanějších děl, tak anonymní tipování není cesta. To by bylo pouze v případě, když by se všechny žebříčky zrušily a tipy by viděl pouze autor u svých vlastních děl. Ale jen jako jedno číslo, bez detailů. Takto by to šlo taky udělat.
Kdysi hodně dávno jsem na jiném literárním serveru tipování úplně zrušil. A ano, to je podle mě vlastně nejlepší cesta. Jen nevím jestli by to prošlo i tady ;) Tipy beru primárně jako komentář pro ty, kteří ho nechtějí napsat a přesto se chtějí rychle vyjádřit.
Jedinou možností pro zachování současného systému tipování je za mě to celé otevřít, jak jsem teď z větší části udělal. A nevidím v té otevřenosti problém, tip je v podstatě zrychlený komentář a ten, kdo má čisté svědomí, se přece nemá za to stydět a proč schovávat. Komentáře jsou viditelné a tipy mají být anonymní? Nevidím v tom ve finále takový rozdíl.
» Odpovědět «Sonador (09.12.2025 14:15:09)
Ano, jako rychlé vyjádření bez nutnosti komentáře jsem tipy nějak zkouška a přijala. Nesouhlasím s tím, že by se anonymní tipování nemohlo promítnout do statistiky, nebo nějakého žebříčku, proč?
A vůbec nerozumím tomu, proč by měl kdokoli řešit to, jak, koho, potažmo proč, někdo jiný tipuje? Co s tím má co dělat čisté svědomí? To je snad každého věc, není mi to příjemné a bohužel svět je plný lidí, co se starají o co nemají, řeší pořád ostatní místo sebe a my jim k tomu dáme další nástroj?
» Odpovědět «Sonador (09.12.2025 14:34:05)
Ještě, mně se nelíbilo už to, že VIP účty mohou sledovat kdo koho tipuje a ignorují to, vnímám tyhle věci jako kroky špatným směrem a k čím dál větší kontrole.
Omlouvám se za strohost a chyby, z mobilu se mi špatně píše:)
» Odpovědět «admin (09.12.2025 17:54:53)
Anonymita plodí manipulace. Proto v takovém případě nemá smysl dělat žebříčky, protože jsou nevypovídající.
Pokud by měly být tipy anonymní, zrušil bych všechny žebříčky a výsledné číslo u díla by viděl pouze jeho autor (pak je ještě otázka, jestli jen číslo nebo i seznam tipujících). To je alternativa současnosti pro případ zachování tipů.
Na návrat ke starému systému to spíš nevidím, chtěl bych to podobným manipulátorům co nejvíc ztížit, aby ztratili motivaci.
» Odpovědět «Sonador (09.12.2025 18:09:20)
já s takovým přístupem zásadně nesouhlasím, na kontrolu má admin jiné nástroje, zvážím své setrvání zde... jsem přesvědčena, že lidi se mají motivovat ke správnému chování jinak než sledováním a dozorováním, mně osobně jsou veškeré statistiky spíš nemilé, právě tohle sledování, kdo čeho víc atd. některé motivuje k manipulacím... myslím, že svět je podobných věcí čímdál víc plný a za chvíli najít normální, klidné místo bude nemožné...
děkuju za odpovědi, hezký večer...
» Odpovědět «admin (09.12.2025 19:20:20)
Jaké nástroje? Na toto žádné nejsou. A skenovat občanky při registraci není alternativa.
Pořád to vidím tak, že tip je líný komentář ve smyslu dílo se mi líbí, nebo dílo se mi líbí hodně. Komentáře jsou plně viditelné, tak mi přijde, že tip není nic, co by se ve finále muselo skrývat.
Klidná místa nevznikají tím, že jsou bez dozoru...internet je džungle, čím víc lidí, tím větší.
Každopádně díky za zpětnou vazbu :)
» Odpovědět «Sonador (09.12.2025 19:47:53)
možnosti jsou: cookies, localstorages, autentizace účtu s telefonním číslem, mac adresa...
je rozdíl mezi komentářem a vším ostatním, pokud se rozhodnu napsat veřejný komentář vím, že je veřejný... celou dobu co tu jsem se čas odčasu někdo rozhodne někoho lustrovat a obviňovat na základě toho jak podle něj tipuje, trvám si na tom, že je to každého věc, usnadňovat těmto jedincům šmírácký život mi v pořádku nepřijde...
» Odpovědět «admin (09.12.2025 23:19:59)
Z těch možností je funkční maximálně autentizace tel. číslem. Zbytek se dá s minimálním úsilím falšovat, mazat, měnit. Mac adresu ani nevím, proč jsi uváděla. Dnešní OS mac adresu randomizují. Dá se to jednoduše zapnout, u iphone je to snad dokonce jako výchozí nastavení.
Za mě je tel. číslo už za hranou toho, co bych zde chtěl řešit a spravovat. Nechci podmiňovat registraci povinným uváděním tel. čísla nebo skenováním občanky.
» Odpovědět «Sonador (09.12.2025 23:26:43)
samozřejmě, ale i to co jsi udělal je podle mě za hranou, čas od času se prostě objeví někdo, kdo podvádí, nevidím důvod k tomu posouvat pořád hranice... nechci být na místě, kde se už nerespektuje vlbec žádné soukromí... co přijde dál? statistika kdo si s kým píše vzkazy? fakt to nevidíš? jak to bylo to bylo až až a mělo to tak zůstat...
» Odpovědět «Sonador (09.12.2025 23:38:55)
když děláš takvé kroky, budeš muset udělat další, dát lidem možnost vzít tip zpět, smazat komentář, skrýt informce v profilu... prostě z toho udělat FB, pokud to bereš poctivě a vážně, nebo se vrátit k tomu jak to bylo a fungovalo dlouho a dobře a zrušit i možnost šmírování u VIP profilů... a to je už úplně všechno, co k tomu mám, místo, které se mi líbilo mizí, zařídím se podl toho...
» Odpovědět «admin (10.12.2025 01:52:44)
Tip ano, je nově možno vzít ho zpět, ale max. 30 minut po udělení. Pro případ ukliknutí.
Ale FB z toho dělat nemusím, to je navíc mrtvola :) Obecně to spojení něco muset se mi moc nelíbí, protože fakt nemusím...
Kompletní tipy u děl jsem odkryl pro všechny. Čas ukáže, jestli veřejné tipování děl něčemu ublížilo, nebo naopak aspoň něčemu prospělo. "Future is out there".
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 06:46:54)
teď jsi mě skutečně naštval, říkáš nám děti?! ...člověk má právo mít kontrolu nad svou digitální stopou, takže pokud otevíráš seznamy s daty a časy, musiš - ano musíš, dát lidem právo vzít tipy zpět bez časového omezení a stejně tak mazat komentáře, probuď se laskavě... nemůžeš si dělat co chceš, nechci aby informace v mém profili byly veřejně přístupné kdekomu kdo jde kolem, mám právo na soukromí...
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 06:48:03)
a nepochopils narážku, ty z toho FB už děláš, mě bys tedy začít dodržovat jistá pravidla...
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 06:50:58)
napíšu ti to polopatě - nepřeju si aby byl v mém profilu veřejně přístupný seznam s časy kdy jsem komu dala jaký tip, bez možnosti jej skrýt, navíc odkrytý takto zpětně do historie, až budu mít čas, podívám se co na tvé chování právo, podle mě v pořádku není...
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 06:54:20)
neříkáš nám děti po ránu špatně vidím, ale naštvaná jsem... trvám na tom, že mám právo na soukromí a že není v pořádku aby si admin takovýmto způsobem dělal, co jej napadne...
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 07:28:58)
takže - nedávám souhlas ke zveřejňování informací o tipování a komentářích ve svém profilu bez možnosti tyto informace skrýt, naprav to.
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 08:04:46)
tady to máš oficiálně:)
Soñador
8:02 (před 1 minutou)
komu: mně
Předmět: Žádost o omezení veřejného zobrazování údajů v profilu (nick Sonador)
Dobrý den,
obracím se na Vás jako registrovaný uživatel Sonador se žádostí o omezení veřejného zobrazování osobních údajů v mém profilu, konkrétně informací o mých tipech (reakcích) a komentářích u děl ostatních autorů.
Nežádám o zrušení účtu ani o smazání dat, ale požaduji, aby tyto údaje nebyly veřejně dostupné. Veřejné propojení těchto informací s mým účtem představuje zpracování osobních údajů, které není nezbytné pro provoz služby ani pro funkčnost účtu, a proto žádám o jejich skrytí z veřejné části profilu.
Tímto uplatňuji své právo na omezení zpracování dle čl. 18 GDPR a právo odvolat souhlas se zveřejněním určitých informací dle čl. 7 GDPR.
Údaje k identifikaci účtu:
Nick: Sonador
Prosím o potvrzení provedení opatření nebo sdělení postupu, jakým bude žádosti vyhověno.
Děkuji za spolupráci.
» Odpovědět «admin (10.12.2025 11:08:25)
Níže odpověď:
Tipy a komentáře na Liter.cz nejsou zpracovávány na základě souhlasu, ale v rámci plnění služby a oprávněného zájmu provozovatele na zachování funkčních žebříčků, diskusí a integrity obsahu. Na tento typ údajů se tedy nevztahuje právo odvolat souhlas dle čl. 7 GDPR.
K Vašemu odkazu na čl. 18 GDPR (omezení zpracování) doplňujeme, že toto právo se vztahuje na specifické situace, například pokud je zpochybněna přesnost údajů, jejich zákonnost nebo probíhá právní spor. Vaše žádost však nespadá do žádné ze situací, kdy je provozovatel povinen zpracování omezit. Zobrazení tipů a komentářů u uživatelského profilu je nezbytnou a legitimní součástí poskytované služby i struktury webu.
Doplňujeme také, že dříve se tipy na uživatelském profilu standardně nezobrazovaly; jejich novější zveřejnění bylo zavedeno za účelem větší transparentnosti žebříčků a interakcí v rámci komunity. Ani nadále však není technicky ani obsahově možné selektivně skrýt všechny tipy nebo komentáře u profilu aktivního uživatele, protože by to narušilo fungování žebříčků, logiku diskusí a práva ostatních autorů, kteří s Vámi interagovali. Jedná se o veřejně přístupnou součást obsahu, která je nezbytná pro poskytování služby.
Jedinou možností, jak přestat veřejně spojovat uživatelský účet s minulými aktivitami, je zrušení účtu. V takovém případě je účet anonymizován, Vaše komentáře zůstávají zachovány bez přiřazení k identitě autora a udělené tipy jsou smazány. Jedná se o běžný a GDPR-kompatibilní postup.
Z uvedených důvodů tedy nemůžeme Vaší žádosti o skrytí tipů a komentářů při zachování aktivního účtu vyhovět. Pokud budete chtít svůj účet zrušit a anonymizovat, můžete tak učinit přímo ve svém uživatelském profilu.
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 11:29:08)
Nemám problém se zpracováním, ale se zveřejněním;) jsi dost vedle. Mám jako uživatel svá zákonná práva a ty jako admin své povinnosti. Dost mě tvůj nulový respekt k osobním hranicím druhého zaskočil. To mi kvůli svému egu vážně říkáš, že se mám smazat, místo abys uznal, že jsi to přepísk?
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 12:46:40)
Nejde o tipy a komentáře u děl, ale o to, že bez souhlasu uživatele zveřejňuješ data v profilu, aniž by byla potřebná k fungování čehokoli o čem píšeš. Já ti souhlas nedala.
» Odpovědět «admin (10.12.2025 13:14:29)
Reaguji na to, že jsi jako první zmínila GDPR – proto situaci vysvětluji z jeho pohledu.
GDPR upravuje nakládání s osobními údaji, ale nedefinuje, jak má služba zobrazovat veřejně publikovaný obsah. Tipy a komentáře jsou zde součástí fungování žebříčků, interakcí a transparentnosti komunity. Jejich zobrazení u profilu je tedy funkční vlastností služby, která je založena na oprávněném zájmu a není GDPR zakázána. Tvůj výslovný souhlas není zapotřebí.
Více najdeš v dokumentu Balanční test.
https://www.liter.cz/balancni-test
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 13:34:26)
Potřebuješ můj souhlas ke zveřejňování informací, které nejsou nezbytné pro fungování webu. Mám právo mít kontrolu nad zveřejněnými informacemi v mém profilu. Tečka. Opakuju, souhlas jsem ti nedala a souhlas který si tak vykládáš beru zpět. Že jsem z tvého narcistního chování zklamaná, říkat nemusím.
» Odpovědět «admin (10.12.2025 13:44:16)
Možnost, jak své údaje anonymizovat, existuje, ale je neslučitelná s aktivním působením na serveru. Všechny podstatné argumenty jsem popsal a víc k tomu už dodat nejspíš nemohu. Jak se rozhodneš dál postupovat, je plně na tobě.
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 14:20:54)
Díky tvému pocitu osobní důležitosti, amorálnímu jednání a nulovému respektu k právu a svobodě jiných lidí, nemám jinou možnost, než to řešit právní cestou. Už se mi takové chování a překračování hraníc nechce tolerovat. Nikomu
» Odpovědět «bezhlavý jezdec (10.12.2025 18:49:48)
Dovolím si vetřít se do vaší diskuze, protože mám na věc také názor.
Vadí mi, že se každý přišedší na Liter o mně dozví, kdy jsem zde naposledy působil, koho jsem tipoval, koho dlouhodobě tipuji nejvíc atd.
Jsem možná nepříliš chápavý, ale nenapadá mě jediný důvod, jak právě tyhle informace přispívají k transparentnosti a hladkému chodu.
Domnívám se, že by spousta přispěvatelů uvítala anonymní tipování, které by zcela přirozeně zamezila nešvarům s účelovým tipováním, stejně jako zrušení veřejných informací o pohybu autorů zde.
Děkuji.
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 18:14:06)
Dobrý den,
děkuji za Vaši odpověď, nicméně si dovoluji uvést několik skutečností, které podle mého názoru nebyly ve Vašem stanovisku zohledněny, zejména pokud jde o povahu zpracování a volbu právního základu.
1. Nezbytnost pro plnění služby
Skutečnost, že tipy a komentáře jsou součástí systému žebříčků či diskusí, automaticky neznamená, že jejich veřejné přiřazení ke konkrétnímu uživatelskému profilu je nezbytné pro plnění služby.
GDPR vyžaduje striktní výklad nezbytnosti (např. EDPB, Guidelines 2/2019).
Udělení tipu lze zpracovat:
interně pro výpočet žebříčků,
anonymizovaně,
nebo bez veřejného propojení s identitou konkrétního účtu.
Stejně tak komentář zůstává součástí diskuse, aniž by musel být trvale propojen s veřejným profilem.
Tedy veřejná prezentace těchto dat na mém profilu není nezbytná technicky, právně ani funkčně.
2. Oprávněný zájem
Oprávněný zájem může být právním základem pouze tehdy, pokud správce prokáže převažující zájem, který převáží nad právy subjektu údajů. Vyvážení zájmů (balancing test) mi nebylo poskytnuto, a přesto jej GDPR vyžaduje jako povinný dokumentační krok.
Zároveň platí, že uživatel má podle čl. 21 GDPR právo vznést námitku proti zpracování založeném na oprávněném zájmu — a správce zpracování musí zastavit, pokud neprokáže převažující závažné důvody.
Tímto tedy uplatňuji námitku dle čl. 21 GDPR vůči veřejnému zobrazování tipů a komentářů v mém profilu.
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 18:25:40)
ad tebou zaslaný balanční test:
Děkuji za zaslání balančního testu. Po jeho prostudování však musím upozornit na několik aspektů, které nebyly v dokumentu zohledněny a mají zásadní dopad na zákonnost veřejného zobrazování agregovaných údajů na mém profilu.
1. Nesprávné určení nezbytnosti dle čl. 6 odst. 1 písm. b)
Udělení tipu nebo vložení komentáře je součástí plnění služby; jejich veřejná agregace na profilu uživatele však nikoliv.
EDPB ve svých pokynech výslovně uvádí, že základ „plnění smlouvy“ lze použít pouze tam, kde je zpracování nezbytné pro funkčnost služby. Veřejné zobrazení souhrnu aktivit není pro fungování Liter.cz nezbytné, jde o volitelnou nadstavbu.
2. Nezohledněná existence méně invazivních alternativ
Tvrzení, že neexistuje jiné méně zasahující řešení, je neúplné. Alternativy objektivně existují, například:
– zobrazování tipů pouze u děl (již takto funguje),
– anonymizovaná statistika,
– dobrovolný opt-in,
– možnost skrytí agregované části profilu.
Pokud existuje alternativa, není splněn test nezbytnosti podle čl. 6 odst. 1 písm. f) GDPR.
3. Nesprávné vyhodnocení oprávněného očekávání uživatele
Očekávání uživatele se posuzuje podle toho, co uživatel v době vložení obsahu mohl rozumně předpokládat.
Vložení komentáře k dílu neznamená očekávání, že komentář bude agregován a trvale zobrazen na profilu.
Funkce byla navíc zavedena nově, bez předchozí informace.
....
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 18:26:16)
4. Technická nemožnost není právní argument
GDPR neumožňuje opřít zpracování o tvrzení, že úprava systému je „technicky náročná“.
Princip privacy-by-design ve smyslu čl. 25 GDPR ukládá povinnost volit řešení, která umožní flexibilní ochranu údajů.
5. Chybí individuální posouzení námitky dle čl. 21 GDPR
GDPR vyžaduje individuální posouzení konkrétního subjektu údajů.
Váš dokument nehodnotí mou individuální situaci, ale pouze opakuje obecný technický a komunitní argument. To není posouzení ve smyslu čl. 21.
6. Znovu uplatňuji námitku dle čl. 21 GDPR
Z veřejného zobrazování agregovaných aktivit nevyplývá závažný převažující důvod, protože:
– transparentnost žebříčků lze zajistit i bez této konkrétní formy zpracování,
– základní funkce služby tím není dotčena,
– existují méně invazivní alternativy.
Z tohoto důvodu žádám o vyhovění námitce podle čl. 21 GDPR a o zastavení veřejného zobrazování agregovaných tipů a komentářů na mém profilu.
Děkuji za opětovné posouzení mé žádosti.
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 18:28:08)
bod tři si jen vyměň komentáře za tipy, jde o to abys měl představu, kde je to na vodě a co je špatně...
» Odpovědět «admin (10.12.2025 19:15:16)
Vzhledem k tomu, že veřejné diskuzní fórum není určeno pro vedení oficiální procesní komunikace a pro zachování důvěrnosti informací spojených se zpracováním osobních údajů, nemůžeme zde již dále reagovat.
Vaše námitka byla znovu individuálně posouzena, a abychom Vám mohli zaslat naše konečné a oficiální stanovisko (včetně našeho podrobného odůvodnění), prosím, zašlete nám svou žádost/námitku ještě jednou na oficiální kontaktní e-mailovou adresu.
Poté Vám obratem zašleme formální odpověď s vyhodnocením Vaší námitky a uzavřeme tak tuto záležitost.
Děkujeme za pochopení a za spolupráci.
» Odpovědět «Sonador (10.12.2025 20:31:03)
víš, mně nejde o to dokázat, že mám pravdu, vypadat chytře, vyhrát, nebo to dát někomu sežrat... hájím svůj osobní prostor, někdo závažným způsobem narušuje mé soukromí, aniž bych mu zavdala příčinu... snažila jsem se ti to ukázat všemi možnými způsoby, a ty celou dobu ignoruješ, co říkám... posíláš mě pryč, ale já se ničím neprovinila, jen hájím svá práva, nevím, proč bych měla vyklízet prostor... přijde mi to natolik důležité a zásadní, že se kvůli tomu vzdávám svého klidu a mrhám tady časem a energií (což mě opravdu rozčiluje)
takže ano, tohle dotáhnu do konce (a oficiálně), jsem v právu...
» Odpovědět «vrbák (10.12.2025 10:31:26)
Vyjádřím se taky - absolutní souhlas se Sonador. Za sebe si nepřeju, ať tyhle informace jsou na mém profilu. Je možné s tím něco udělat? Prosím o jasnou odpověď ano/ne. Pokud ne, už sem nebudu chodit vůbec ve smyslu, abych se přihlašoval etc.
» Odpovědět «admin (10.12.2025 11:17:42)
Jednoduchá odpověď: ne.
O něco delší odpověď - komentáře na profilu byly odjakživa, nově jsou vidět i tipy. Možnost skrytí ani jednoho z těch seznamů není aktuálně v plánu.
» Odpovědět «vrbák (10.12.2025 11:42:57)
Stačila jednoduchá, díky. Z hlediska právního tomu nerozumím, ale někdo jiný bude.