Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Jak pejsek s kočičkou pili s panem prezidentem rum Publikoval(a): Metcheque | Pohádky, bajky » Politické
Jakže? Po tak epochálním kulinářském výkonu nedostali pejsek s kočičkou vyznamenání?
17.11.2021 20:42:01 | reagovat
Jak pejsek s kočičkou pili s panem prezidentem rum Publikoval(a): Metcheque | Pohádky, bajky » Politické
Co si kdo navaří, to si i sní! :-)
Jak pejsek s kočičkou pili s panem prezidentem rum Publikoval(a): Metcheque | Pohádky, bajky » Politické
moc jsem se pobavila pořád se směju děkuji za veselé ráno :-))
13.05.2021 03:35:39 | Iva Husárkováreagovat
Pro naše zdraví Publikoval(a): Metcheque | Básně » Ze života
Parádní! Zasmál jsem se :).
Invaze bouchátek Publikoval(a): Metcheque | Povídky » Sci-fi
Pěkně napsané. Mám ráda ty pohledy jinak..ve scifi..a tady tomu tak je. Klidně bych četla další..ale zda byl Ue poslední Eritrisan..třeba nakonec chřipku vyležel :)). Ráda jsem četla *ST
03.02.2021 14:38:47 | jenommariereagovat
Pro naše zdraví Publikoval(a): Metcheque | Básně » Ze života
trefná!
03.02.2021 12:16:37 | Pittoresquereagovat
Invaze bouchátek Publikoval(a): Metcheque | Povídky » Sci-fi
Zaujímavé. Škoda,že to nie je dlhšie.
Pohřbívání svobody slova Publikoval(a): Metcheque | Fejetony, sloupky » Politické
PS: řekli ti v Referendu, proč úvahu nechtějí? Je přiliš slabá? Nemají tě v lásce? Nebo slušně a kafkovsky mlčí? :-)
Pohřbívání svobody slova Publikoval(a): Metcheque | Fejetony, sloupky » Politické
Můj pohled není ucelený. Dřív jsem byl pro neomezenou svobodu projevu. Teď říkám, že nevím, jestli mám vhodné argumenty.
svoboda slova
argumenty pro:
1) možnost svobodně se vyjádřit. Tj. naplnění jisté touhy člověka. (chápáno jako individuální projev)
2) možnost kritizovat autority.
argumenty proti:
1) šíření zcestných a radikálních názorů. Jednoduše: nebezpečných názorů.
Za každou takovou zprávou by musel chodit policajt, který říká: zpráva je zcestná...
2) svoboda propagandy- tj. možnost psát si co chci, když můžu.
Otázka by mohla být: lze účinně zakázat to, co je na svobodě slova negativního?
Jaká instituce lidé bude hlídat "negativní projevy" svobody slova?
Tj. i negativní jevy svobody slova budou potlačeny, pokud je někdo dokáže v argumentaci porazit. Najde se ale někdo takový? Nebo zcestný názor vyhraje kontumačně?
...svobodu projevu chápu ve smyslu: ať si každý píše, co chce a není ničím limitován. Myslím, že to přináší, jak pozitivní věci tak negativní. Otázku možná položíme obráceně: čím chceme svobodě projevu zamezit?
... tím, že neschválíme článek například v deníku Referendum?
hypoteticky morálně (a nejspíš na to není žádný praktický recept) by šlo o to zvážit, zda zákaz přináší víc dobra než to, že se budou šířit fámy, pomluvy a rasismus.
Já svou dceru nenabízím Publikoval(a): Metcheque | Povídky » Ze života
Vtipné, má to spád akorát na konci jsem nějak čekala, že bude nějaká ta pointa s dcerou:)
Dva dědci v pogu Publikoval(a): Metcheque | Povídky » Ze života
Pobavila jsem se, akorát, když v nadpisu bylo 2 dědci, tak jsem si představovala nějaký 50ti letý punkáče:))
V backstage klubu Věčnost Publikoval(a): Metcheque | Recenze » Ze života
Skvěle napsaná recenze, s dovolením posílám odkaz kamarádovy, bubeníkovi punkové kapely :)
Uřežou nám hlavu? Publikoval(a): Metcheque | Recenze » Politické
obsah... obsah nelze slovy vypovědět. Slušnými slovy.
Uřežou nám hlavu? Publikoval(a): Metcheque | Recenze » Politické
PS: pravyprostor -
http://pravyprostor.cz/nostradamova-proroctvi-z-pohledu-soucasne-uprchlicke-krize/
myslím, že nadpis mluví za vše... Zkusím se prokousat i obsahem.
Uřežou nám hlavu? Publikoval(a): Metcheque | Recenze » Politické
Lhoťana znám... odhadem tak od doby co se na streamu objevilo video s ním.
https://www.stream.cz/islam-v-cr/10007957-lukas-lhotan-byvaly-muslim
Myslím, že tam řekl nějaké nelichotivé informace na fungování Islámu v ČR. Zejména že peníze tečou ze Saúdské Arábie a občas se cestou ztratí.
K samotné recenzi je napsaná jistou rukou, ale osobně mi tam tedy chybí o čem ta kniha je; co autor říká. Tj. nevím, jestli to tak má být, ale recenze je pojata ve stylu: co autor napsal špatně, že má málo zdrojů a drží se mýtů.
(sám říkal (jestli si vzpomínám): v ČR není soudní expert na radikální Islám...)
což pak vypadá, že tomu ve státě nerozumí vůbec nikdo (krom prezidentů). Snad máme alespoň arabisty...
Jinak osobně říkám: je to škoda, Lhoťana jsem měl zařazeného mezi lidmi, co tomu rozumí. (čímž nechci říct, že tomu vůbec nerozumí)