Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
úplně ti rozumím. neboj, není to nic těžkého, jen já sám jsem dokázal definitivně skončit s Literem nejmíň desetkrát! :-)
10.01.2016 21:37:26 | reagovat
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
Liter - potažmo Internet - je jako oheň nebo voda: dobrý sluha, špatný pán..
šťastnou cestu :o)
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Ewone, nezlob se, ale já už začínám být na slovo „xenofobie“ poměrně alergický – dostalo to tak zprofanovaný význam, že pokud si kupříkladu alespoň jednou týdně nedám sushi, znamená to patrně, že nesnáším Japonce a jsem tudíž xenofob. Tak dnes vnímám význam slova "xenofobie".
Migrační krize odhaluje nedostatky v systému evropských států v celé jejich nahotě. Byly tu dlouho, vědělo se o nich, ale dalo se s tím tak nějak žít. Voliči volili, koho volili, a stačily jim prázdné řeči. Když rovnost, tak rovnost – to je ale čirá utopie, protože tento stav je realitě na hony vzdálen. Nelze nastavit rovnost tak, že práva menšin převálcují práva většin ve státech s většinovým volebním systémem; pokud ano, je tím de facto zpochybněna role samotného státního zřízení.
Vondruška píše o odpovědnosti – péče o rodinu a rodiče je na prvním místě (ostatně, např. Konfucius píše, že funkční rodina je základem státu). Pokud budu v debatě postaven do situace rodina versus uprchlíci, prohlašuji, že preferuji rodinu a je mi naprosto lhostejné, kdo mě jak nazve.
„Na druhém místě odpovědnost za stádo, obec či stát“, pokračuje se v textu. V tom třeba také neshledávám nic xenofobního; řádně tu pracuji, řádně platím daně, dodržuji zákony a poměrně by mi vadilo, kdyby na to stát kašlal. Proč bych měl dělat tohle všechno, když jiní nemusí? Proč bych měl dělat na někoho, kdo dělat nechce a očekává nálety pečených kuřat přímo do úst?
A konečně na třetím místě je solidarita v rámci druhu. Jistě, můžeš ty hodnoty zpřeházet a můžeš být po smrti blahořečený… nemusíš mít vlastní byt, majetek, nemusíš mít rodinu, práci – a můžeš se obětovat pro druhé. Možná to ti druzí ocení (to je ta lepší varianta), a možná také ne (blbý, kdo dává, hloupější, kdo nebere).
10.01.2016 12:52:29 | reagovat
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Vlastimil Vondruška o tom mluví, podle mého názoru, velmi rozumně zde:
http://www.novinky.cz/domaci/391360-historik-vlastimil-vondruska-pokud-islam-ovladne-evropu-bude-to-kvuli-nasi-slabosti.html
10.01.2016 11:05:45 | reagovat
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Podle mého názoru nezáleží na tom, kdo rozhodl co pustit a co nikoliv. Podstatný je výsledek a ten má s demokracií společného jen velmi málo – je to jasný signál. Média informují o kdejaké ptákovině, občas se prolínají až s bulvárem, ale důležité věci jdou mimo ně. Smutné, velmi smutné.
09.01.2016 12:24:16 | reagovat
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
A toto je také pozoruhodné:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391328-nemecti-redaktori-zakazovali-v-televiznich-poradech-zminky-o-migrantech.html
09.01.2016 10:56:59 | reagovat
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Nuže, Ewone, přišel jsem si opět trochu zapolemizovat... shrnu to velmi stručně v bodech, je přece jen pokročilá doba.
1) Donekonečna se debatuje o tom, jaký je rozdíl mezi totalitním režimem a současnou demokracií (nazvěme to tak, byť jde podle mého názoru o eufemismus) – mám teď na mysli informovanost. Jak je možné, že v době našich informačních vymožeností se dozvídáme o něčem takovém, co se stalo v Německu, s několikadenním zpožděním? Objektivní a demokratické zpravodajství si představuji trochu jinak, nemohu si pomoci. Skýtá to velmi kvalitní živnou půdu pro otázky typu „co všechno nám ještě neřekli“.
2) No-go zóny… jakkoliv to vypadá absurdně, je to v nastalé situaci jediné možné řešení, i když svým způsobem dosti děsivé. Stát, potažmo město, otevřeně přiznává, že není s to zajistit vlastním občanům bezpečnost (rozhořčení politiků nechme stranou, protože s nějakým řešením situace nemá pranic společného a vzhledem k dosavadnímu vývoji se v podstatě rovná povinné frázi pro voliče).
3) „Ať chodí ven a baví se, jen je třeba, aby byly na podobné případy lépe připraveny,“ prohlásila primátorka.“ Zajímalo by mě, jak na něco takového může být kdokoliv „lépe připraven“, protože kromě toho, že se řadě míst člověk preventivně vyhne, mě s ohledem na průměrné občany příliš věcí nenapadá. Přepadení či napadení není příjemný zážitek pro nikoho – sám mám jednu podobnou zkušenost.
4) Primátorka Henriette Rekerová mě osobně značně znechutila svým doporučením „držet se od cizinců na délku paže“. Já se kupříkladu 30 let aktivně věnuji bojovým uměním a větší, s prominutím, pitomost, jsem už dlouho neslyšel. Další takovou variantou je útěk, ale ten nemusí být vždy možný. V botách na vysokém podpatku se obecně utíká dost špatně, stejně tak v ne zcela známém terénu a při občasné námraze; debatu o možnosti útěku z klubka útočníků nebudu ani rozvádět.
5) Připravenost policistů je také na dlouhou debatu. S pár policisty jsem měl možnost cvičit a pevně doufám, že to nebyl standard.
6) Vězení, deportace – oprav mě, Ewone, pokud se mýlím, ale nebudou to opět daňoví poplatníci, kdo jednu či druhou variantu (nebo nejlépe obě) zaplatí? Náklady na jednoho vězně byly v roce 2006 podle Vězeňské služby ČR 872 korun na den.
09.01.2016 00:57:52 | reagovat
Rámování Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Máš skvělé návody, jak psát politickou propagandu. ;-)
Rámování Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Jenže oni si vždycky důvod najdou, někdy i toho autora. Tak to je. Není to ideální, ale je to. :-)
07.01.2016 11:13:17 | reagovat
Rámování Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Nikdo není objektivní, i ten, kdo si to myslí, je něčím ovlivněn, přinejmenším svým úhlem pohledu...:-)
07.01.2016 10:34:45 | reagovat
Rozpory se sebou samým Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
Musím podotknout, že to napětí mezi subjektivním a objektivním tady na literu je někdy úsměvné :) Ale to je poznámka odjinud, k věci:
Zkus během psaní myslet na čtenáře, tedy na někoho, kdo nevidí do tvé hlavy, nezná pozadí tvých úvah a má jen tvá písmenka. A možná by bylo fajn, kdybys vzal nějaký menší problém a pokusil se ho vyložit nějak strukturovaněji. Na začátek by mě osobně třeba velmi zajímalo pojednání o vidláckém postmodernismu :) To bych si moc ráda přečetla!
06.01.2016 14:57:14 | reagovat
Rozpory se sebou samým Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
Ewone, tvoje myšlenky jsou jistě zajímavé a podnětné. Bohužel ale jejich podání je velmi chaotické (aspoň tedy pro mě určitě). V tomto případě jsem vůbec nepochopila, co svým textem chceš říct. Poslední dvě věty mě pak naprosto zmátly. Já teď píšu disertaci, takže vím, jak je těžké formulovat své koncepty a myšlenky :) Z mého hlediska máš v textu několik dílčích zajímavých myšlenek, o kterých by se dalo debatovat dlouho, ale textu jako celku nerozumím.
06.01.2016 10:26:44 | reagovat
Měření Publikoval(a): ewon | Aforismus, citát, říkanka » Ostatní
Ale nebude to důvod pro odchod na sociální dávky? Že ne? To by tam byla rvačka. :-)
23.12.2015 18:44:35 | reagovat