Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
logika, jazyk a čas Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
Myslíš teď dobu, kdyś to napsal. Nebo teď jako období, kdy ti činí obtíže pravdivostní výroky a jejich aplikace na konkrétní data? První chápu, k druhému je potřeba např. pomocného řešení a to výrokové tabulky, ale problém to není ani jedno...:-)
25.01.2016 22:34:41 | reagovat
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
Připadá mi to prohlášení trochu teatrální, jako divadelní gesto. Já sám střídavě "odcházím a přicházím" již 42 let a nepublikuji asi 30let.Píši pouze z"přetlaku vlastní hlavy" a myslím, že tím lidstvo, jako takové, zcela o nic nepřišlo.Jenom je mi líto mé každé myšlenky, která napadne i cizí hlavu. vojta.
21.01.2016 05:42:01 | reagovat
logika, jazyk a čas Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
jo jo? zkoumáš jestli lze s jistotou říci jestli tomu tak skutečně bylo?
Historie je plná hypotéz.
Tedy výroků o kterých zatím nejsme schopní říct, zda-li jsou pravdivé nebo nepravdivé.
Tedy když už se staly můžeme je dnes nebo v budoucnosti dokázat?
A má to vůbec nějaký podstatný důvod?
Já tohle nechal plavat. Ptáš se jak? málem jsem kvůli tomu umřel nudou :)))
18.01.2016 01:13:14 | reagovat
O víře (1. pokus) Publikoval(a): ewon | Úvahy » Bůh, víra
připadá ti, že o bohu se nedá pochybovat?
18.01.2016 01:04:33 | reagovat
Rámování Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Taky nemůžu přesně vědět co autora vedlo k takto dramatickému filmu.
Jen uvažuji, že pro člověka je důležité uspokojovat své potřeby. Ten film na mne působil velmi strašidelně, vsugerovával mi pocit nebezpečí a můj komentář byl způsob jak se s takovými situacemi vypořádávám.
Můžu se podívat i hlouběji, ale pořád budu zkoumat jen mou interakci vůči tomu filmu. A myslím, že to nemá užitečný důvod. Protože ať bych přišel na cokoliv, tak by se toho dalo využít jak k dobrému tak ke zlému a kdybych přišel opravdu na něco zajímavého, pak by se to opravdu obojím způsobem využívalo, stejně jak se využívá vědeckých poznatků dnes a po celá minulá staletí a tisíciletí. Já se snažím od poznávání ustupovat.
18.01.2016 01:03:34 | reagovat
logika, jazyk a čas Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
Máš problém oddělit od sebe význam a smysl.
Významem je to co věta říká. Smyslem je její pravdivostní hodnota
tvrzení lze popřít následujícím způsobem:
Aztékové vyznávali kulz smrti a nepodlehli španělské kultuře.
V logice mají spojitowst s časem časově podmíněné výroky.
Ale souhlasím, že pokud není možný ten původní výrok jakkoli ověřit, tak se jedná o hypotézu. Ověření z hlediska pokusů již není možné, tedy nelze tento výrok otestovat. člověk by musel tento výrok dokázat logickým důkazem.
17.01.2016 09:24:35 | reagovat
O víře (1. pokus) Publikoval(a): ewon | Úvahy » Bůh, víra
A nebo... ti navrhuji aby sis popřemýšlel o těchto přepokladech, které vedou k tomuto závěru, který je zřejmě v rozporu se skutečností( víra je něco jiného než existence):
Víra je oddanost bez pochyb.
O Bohu lze pochybovat.
Bohu nelze věřit
(Věřící existují, třeba když se dostaneme do složité situace, tak na boha všichni spoléháme.)
16.01.2016 22:36:50 | reagovat
O víře (1. pokus) Publikoval(a): ewon | Úvahy » Bůh, víra
Popíšu ti svoje zkušenosti:
a nebo to radši zítra vystihnu poeticky
16.01.2016 21:45:43 | reagovat
Rozpory se sebou samým Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
Těším se až tuhle úvahu dovedeš do konce. Já už své přesvědčení mám, ale nechci ti ho prozrazovat.
16.01.2016 18:58:43 | reagovat
Rámování Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Sem si vůbec nevšiml, že tu píšeš úvahy. (Jsou dobré svou snahou o skutečnost.)
K tomu videu bych rád dodal, že autor vidí problém a snaží se ho vyložit podle svých zkušeností. Jeho problém je, že používá při svých úvahách generalizaci. Tedy vidí souvislost a sděluje, že je tomu takto ve všech případech. To je typická manipulativní technika:
soused je zahradník
každý člověk má souseda
každý člověk má souseda zahradníka
ukazuje to na jeho problém s deduktivním myšlením a podle toho co píše by tak byl jaksi neschopným dedukce, ty bílé krvinky s kterými sympatizuje by s ním jako s vadou museli bojovat. Tudíž se stává sám sobě nepřítelem. Tudíž má sebedestruktivní sklony atd...
Ve své úvaze jsi přesně vystihl emotivní tón se kterým se na své posluchače obrací.
Video nelze shrnout jak se ptáš. Video lze shrnout: postavme čínskou zeď a každého kdo sem projde zastřelme. Kdo bude chtít ven ten patří do ústavu duševně chorých, což je názor radikální. Tudíž mám dojem, že autora tohoto videa něco velice nasralo a toto je způsob jak se s tím vypořádává.
Ještě chci dodat, že používá zajímavé informace, některé reálné a některé zase generalizující a dokonce paušalizující. Na xenofilii ani na xenofobii není nic špatného, jsou to naše přirozené vlastnosti. Mám strach z cizinců ale přesto se k nim chci chovat dobře. Pokud jsou ale tyto lidské vlastnosti přehnané stávají se problémem oba dva.
16.01.2016 18:05:26 | reagovat
Flame war a troll Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
Zajímavý článek,
Z toho co jsi popsal bych mohl usoudit, že odrůdou grammarnazzi může být i běžný učitel, učitelka jazyka :)))
Upozorňuje tě na gramatické chyby a navíc zpochybňuje tvou kulturnost sníženou známkou...
Ale na rozdíl od typického internetového přemoudřelého individua je učitel za svou práci placen :)))
Trochu jsem šprýmoval, pardon.
Je to dobře napsané.
16.01.2016 16:26:13 | reagovat
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Ale to není xenofobie, Ewone. Soužití zcela odlišných kultur a systémů víry bude nekonfliktní tehdy, pokud předpokládáme, že všichni zúčastnění jsou dostatečně intelektuálně a morálně na výši (do toho zahrnuji, mimo jiné, schopnost přijímání kompromisů a tolerance). Ten model v praxi fungovat nebude, pokud nedojde k situaci, kdy bude ohrožena sama podstata existence lidí jako druhu. Potom by tyto problémy ustoupily do pozadí… na jistou dobu.
Píšeš „trocha lihu“: podívejme se na to trochu jinak. Opominu to, že některé víry zakazují konzumaci alkoholu a pokud k víře přistupují věřící takto, nechápu, jak mohou být věřící. Položím otázku, proč k excesům podobného druhu a v takovém rozsahu nedošlo v minulých letech? Proč k nim došlo právě nyní? Možná k nim došlo a média selhala na celé čáře, jako tomu bylo v tyto dny… možná se problémové skupiny nadechly, neboť byly dostatečně posíleny přílivem dalších hlav a nerozhodností politické reprezentace.
Nenávisti se nediv, Ewone. Stát za své občany vzal na svá bedra některá práva: právo soudit, právo trestat, právo chránit, a tak dále. Občané jako jedinci se jich vzdali. A teď vidí, že zavedený model, v jehož funkčnost všichni doufali, selhal. Těžko v takové situaci očekávat oslavné písně. Občané v podstatě nic jiného jako jedinci dělat nemohou, z krátkodobého hlediska.
Mně jsou náboženství lhostejná, a tudíž nenadřazuji jedno druhému. Pokud chci přijmout kvanta lidí, musí fungovat mechanismus, na jehož základu se tak bude dít, a ekonomika musí být schopná to (dlouhodobě) utáhnout. Pokud budeme uměle přifukovat práva, jednou ten balón prostě prasknout musí. Práva jsou mírněna povinnostmi a osobní odpovědností. To musí platit pro všechny, ať jsou jakékoliv barvy pleti nebo jakéhokoliv náboženství.
Německá média přišla s tím, že z cca 400 000 běženců dorazivších během loňského roku se do pracovního procesu zapojila zhruba 3% (tedy 12 000 lidí). To byli ti schopnější a ochotnější. Co ten zbytek? U nás je nezaměstnaných cca 400 – 500 000. Zvládneme jich mít ještě jednou tolik, přičemž je třeba vzít v potaz, že naši nezaměstnaní ovládají český jazyk alespoň do té míry, že se domluví? Další otázky jsem již nastínil v předchozích komentářích, netřeba je opakovat.
11.01.2016 00:22:30 | reagovat
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
úplně ti rozumím. neboj, není to nic těžkého, jen já sám jsem dokázal definitivně skončit s Literem nejmíň desetkrát! :-)
10.01.2016 21:37:26 | reagovat
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
Liter - potažmo Internet - je jako oheň nebo voda: dobrý sluha, špatný pán..
šťastnou cestu :o)