Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Kritika a ženy (Díky táto!) Publikoval(a): Zasesevracímkpřezdívcezorik | Fejetony, sloupky » Ze života
Hm. ale pochvala má být jen tam, kde je na místě. Neím, zda je vhodné někoho chválit za hlouposti. Už několikrát jsem narazil na autory, kteří neumějí psát ani trochu. Mám ji chválit jak jsou šikovní? Ale oni nejsou...
O smrti Publikoval(a): Hippy | Úvahy » Ze života
Hezké Hippy. Ano, je důležité se na konci života otočit a vidět kus práce a ne jen dlouhou řadu prázdných lahví... A pak je zapotřebí se otočit a být připraven na nové dobrodružství, až toto pozemské skončí..
"Satanista milující Krista" (reakce - podpora a spřízněnost) Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Bůh, víra
Četls bibli? Četls konkordanci, dějepravu, církevní dějiny? Četls Mahabharátu? Rámajánu? Kolik znáš hinduistických bohů? Co víš o Budhismu? Kolik slov umíš v Sanskrtu, Hebrejštině nebo Řečtině či latině? Kolik jsi přečetl posvátných textů, epištol, evangelií? Četls alespoň Kázání na hoře?
Tak až to budeš mít přečtené, až navštívíš pár přednášek od všech nábožensví, pak se můžeš pouštět do podobných témat. Zatím na to nestačíš...
Papírová holčička Publikoval(a): lennerka | Básně » Ostatní
Takhle piš. Tohle má sílu, tohle je dobré...
Vrah Publikoval(a): Eruntano | Povídky » Fantasy
No, ono Těch, co se nechají poučit zase tak moc není, takže jsem rád, že jsem jednou neťukal do klávesnice zbytečně... Takže pokračuj, pokračuj...
Vrah Publikoval(a): Eruntano | Povídky » Fantasy
Jo jo, normálně celkem cupuju a likviduju, ale na druhou stranu, musím říct, že jsi se poučil. Tohle bylo minimálně o 1000% (tj. 10x) lepší než to předchozí.
A skutečně jsi dodržel takřka všechno. Zbytečně jsi nepopisoval, zvyšoval jsi napětí, hezky to gradovalo, mělo to i tu krizi, děj byl jednoduchý a přehledný, pointa dobrá... tentokrát jsem se fakt pobavil... Sakra, co bych na tom zkritizoval? Snad jen těch několik pravopisných chyb. Ale pokud odstraníš i to tak se můžeš jedině zlepšovat a v tomto případě Ti předpovídám slušnou pisálkovskou budoucnost...
Fakt se mi to líbilo, dávám 100%
Syn Publikoval(a): Eruntano | Povídky » Fantasy
takovej literáckej průměr. Dovol mi několik připomínek:
1. Nedá se kombinovat archaická mluva s moderní terminologií. Jetliže je někomu 17 jar, tak se výška udává ve stopách, váha v uncích, oči nejsou v kontrastu, ale protikladu, apod. Je nutné najít starší synonyma, jinak to působí strašně uměle a divně. To samé platí pro téměř lékařské termíny. Nevím, jestli je důležité zdůrazňovat čtenáři, jak to vypadá, když tě někdo sekne mečem a to nemluvím o tom, že to vypadá jinak, než popisuješ. Popis syrovostí se používá jen v případě, když to má pro další děj nějaký smysl.
2. Povídka má mít nějakou stavbu, kterou ty nedodržuješ. Hodně si hraješ s úvodem, seznamuješ čtenáře se spoustou zbytečných informací a nakonec se děj odbude v jednom odstavci. Ještě je problém v tom, že stavba je taková, že to nemá žádné napětí. Ty nejdřív všechno prozradíš a pak to prostě dokončíš. Lepší b bylo, kdyby tyto nadbytečné informace oddalovaly konec a vytvářely nějaký vzruch. Takhle je to jako přijít do rybníka. Nejdřív tráva, pak voda, pak bláto a pak konec...
3. Znovu se vracím k tomu, že povídka bez patřičné stavby je nanic. povídka má mít úvod, který upoutá čtenáře, pak zápletku, ze které se odvíjí děj, gradaci děje, kdy stoupá napětí, nějaký zvrat (krizi), kdy se stane něco nečekaného, a konečně rozuzlení a pointu a úplně nakonec nějaké ponaučení. Bez těchto věcí se ti nemůže podařit napsat solidní dílko. Samozřejmě nemusíš to mít seřazené tak, jak jsem napsal, ale musí to tam být.
4. Je lepší, když člověka popisuješ spíše méně než více. Je dobré, když si postavu čtenář vykreslí sám, nestane se tak, že se mu netrefíš do vkusu a zbytečně pokazíš dobrou povídku pro čtenáře nesympatickým hrdinou. Vyjímkou je, když naopak potřebuješ povzbudit nevkus k dané postavě, nebo naopak potřebuješ kvůli dalšímu ději zdůraznit nějaký problematický rys. Ale i tam platí, že méně je více.
Největší ztráta Publikoval(a): Barčik2 | Povídky » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
tak nápad by opravdu byl, škoda jen, že zůstalo jenom u něj. Povídka nic nenabízí... Je to jako úvodní pasáž, chybí tomu jakákoli zápletka, protože pointu jsi hned prozradila. Da facto se nic nestalo. Hlavní hrdinka nám popisuje začátek příběhu, který nikam nevede, nemá žádný děj, žádné vyústění, žádnou pointu, žádné ponaučení... a to je asi největší prohřešek, kterého se autor může dopustit...
Církev Publikoval(a): Hippy | Úvahy » Bůh, víra
Tak jsem si přečetl komentáře a hrozně si užívám, jak se tu všichni vyjadřují aniž by poznali...
Dovolím si slova Davida Liwingstonea: Poznání je možno jen tehdy, usilujeme-li o poznání pravé podstaty.
A jak se dneska poznává? Každý si vytvoří teorii, jaká ta církev vlastně je a pak si pro ni hledá důkazy.
Kdo dneska nejprve hromadí fakta, kdo dneska nejprve hledá a pak formuluje výsledky? Málokdo.
A tak víme, že církev je zkažená, prohnilá, víme, že káže vodu a pije víno, víme, že káže něco, čemu sama nevěří, víme, co všechno dělá špatně a největší fór je, že to víme od lidí, kteří tam nikdy nevkročili, kteří se neseznámili, kteří nevědí, netuší, neznají a a co je nejlepší, ani znát nechtějí...
Církev Publikoval(a): Hippy | Úvahy » Bůh, víra
Ahoj Hippy
Dobře jsi to napsal, ale stejně Tě zase budou kamenovat pro nedostatek objektivity a stavění skutečnosti do příznivějšího světla, než ve skutečnosti je... Najdou si zase něco, co nebude úplně neprůstřelné a budou se v tom vrtat.
Inu co, od dob Štěpána, nic nového... už jsme si zvykli...
Krize s manželkou na obzoru. POMÓÓÓC! Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Ze života
Písnička se mi líbí...
Na ženu mám v tomto ohledu jednoduchý trik. Vždycky, když ji vidím něco dělat, zeptám se, jestli nechce pomoct. Platí to u nádobí, žehlení, vaření, uklízení, zahrady, čehokoliv.
Pár týdnů jsem jí říkal, že kdykoli bude něco potřebovat, stačí říct, že občas nevidím, že něco potřebuje. Ale stačí říct... Teď už jí to jen občas připomenu, aby věděla, že nezapomínám.
Většinou mi neřekne a většinou taky nic nechce... Ale když pak lamentuje, že jí nepomáhám, připomenu jí mé nabídky...
Potřebuji odbornou rodičovskou RADU Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Ze života
Pro Juditu:
Judito, jaký je rozdíl mezi Kačkou a Tebou? Proč ona nemá nárok na něco, na co ty ho máš? Myslíš že za dva roky, co jí bude 18, už bude o tolik moudřejší, že už si nářez za Týnu nezaslouží? Nebo teď je ještě natolik mladá, že by to nepochopila a přijala nějak špatně?
A pro Aťana:
Já jsem si tak uvědomil, že máš vlastně skvělou příležitost vědět, co Tvá dcera opravdu cítí a hledá. Jako otec se s ní budeš bavit o tom, co ji opravdu zajímá a nebudeš ten "fotr, co furt prudí blbostma"...
USA, Bush a téma svoboda Publikoval(a): Hippy | Úvahy » Ze života
Milý Hippy, rád bych, jako obvykle, jen přidal pár informací a názorů:
1. George Busch mladší je dost zajímavá figurka na to, abychom se jím chvíli zabývali. Víš například, že před svým prezidentstvím nikdy neopustil severoamerický kontinent? Že USA opustil jen jednou a to do Mexika? Nejsilnější velmoc světa má v čele nedouka, který nikdy neviděl, jak to chodí jinde, ale přece je jeho vliv na celý svět značný. Vrchní velitel armády USA nikdy nebyl ani na středním, ani na blízkém, ani na dálném východě, ani v Austrálii, ani v Evropě, ani v Číně, ani v Rusku, ale přesto rozhoduje o tom, kam půjde jeho armáda. Až po svém zvolení se milý George podíval trochu do světa, ale pochybuji, že si mohl udělat v náporu oficialit jakýkoli obrázek o skutečném stavu věcí. (Viz třeba naše ministryně a její písnička)
2. Můžeme desetkrát mluvit o demokracii, ale USA vydávají na zbrojení víc, než ostatní státy dohromady. V jejich vojenské doktríně je klauzule, že se cítí oprávněni zasáhnout kdekoli, kde jsou porušovány principy, které platí u nich doma. Není to trochu despotické? Zasáhnout tam, kde platí jiná (a nemusejí to být horší, spíše lepší) pravidla, ačkoli nejsou nijak zaměřená proti USA?
3. USA už několikrát prokázaly, že jsou ochotny bojovat i přes zákaz OSN (viz Jugoslávie), případně rozoluci o válce vyvolaly a prosadily v radě bezpečnosti.
4. Ve spojených státech zemře na silnicích ročně asi 20x více lidí než po útoku na WTC. Celkově vzato došlo pouze k většímu neštěstí a pojišťovacímu problému. Kdyby se toto stalo v Izraeli (kde je to běžné) byl by z toho rozruch tak akorát na celonárodní televizní zprávy. Zasáhl tam člověk (Ladin) který měl za sebou mizerně fungující organizaci a naději tak akorát na to, že ho brzy chytnou. Ale díky podařenému útoku (mimochodem, nebyl první, ale druhý. Při prvním to zkusili autem s trhavinou, ale to vládnul ještě rozumější prezident, kterej nezareagoval jako hysterka) a hlavně díky reakci USA se z něj přes noc stal slavnej chlapík s podporou skoro miliardy lidí z muslimského světa. A každá další akce USA kdekoli v arabském světě mu jen přidává na síle. I kdyby byl chycen, nastoupí někdo na jeho místo.
Už dávno říkají vojenstí analitici, že USA měly uspořádat tichý hon na Ladina pomocí tajných služeb, najatých lidí, lovců lidí a tak a k WTC se měly postavit adekvátně problému.
5. Já osobně nemyslím, že problém je v Americe. Já bych to spíš viděl tak, že se tam prezident volí podle 300 let starého systému, který nijak nezohledňuje velmocenské postavení USA a proto se mohlo stát to, co se stalo...