Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
" Právě proto jsme dnes svědky zmateného vývoje, kdy jsou dlouhodobě naprosto nejasné základní otázky. Tedy, kdo je opozice a kdo není, a v čem se jednotlivé sněmovní strany názorově liší a jaké mají názory na správu věcí veřejných. "
A jaké jsou vlastně ty základní otázky?
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Prosté. Přes všechny optimistické kecy lidé nejsou sami schopní jít za tím, co by rádi, být skutečně hlavně v hlavě nezávislí, tak pochodují za "populárními mocnými chytrými schopnými"(přesně to, co sami nejsou!) lídry! A ještě naivně věří, že je povedou "nesobecky" za jejich zájmy a sny....:-)) Vzpomněl jsem si na tenhle všeříkající citát: „Cože? Hledáš? Chtěl by ses zdesetinásobit, zestonásobit? Hledáš přívržence? Hledej nuly!“ (F. Nietsche)
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Zažil jsem oboje a můžu porovnávat s nadhledem. Myslím, že nesejde na tom jestli se tomu "mocenskému boji" říká veřejný a demokratický, problém dnešní doby je prorůstání (soukromých zájmů) byznysu s (veřejnými zájmy) politikou, protože byznys "podnikatelský" nikdy nebyl demokratický ani veřejný, ale soukromý s tvrdými "totalitně" mocensko ekonomickými praktikami. Dneska to vidíme u nás, jak se "privatizuje politika" pomocí oligarchů a nadnárodních firem. To je opak demokracie(vlády lidu), rakovina ryze nedemokratického globálního kapitalismu, plutokracie(vláda bohatých).
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
To bude tím, že v politice už o program pro občany dávno nejde, stalo se z ní soukromé lobistické podnikání s veřejnými financemi, skvělá kariérní příležitost pro přehnaně vš-vzdělané hlavy dosáhnout na královsky placené funkce ve státním aparátu od europarlamentu až po obecní zastupitele. Je to úplně stejné jako bylo za komunistů, ale ti alespoň všechnu politickou špínu před obyvatelstvem tajili, jak si jdou straničtí kariéristi po krku. Dneska je všechno veřejně mediální a stokrát nafouknuté médii v ustavičné umělé trapné krize a přitom jde o obyčejný politicko-ekonomický mocenský boj běžného dne. A všichni, kdo nepřijdou k volbám, ti jim k tomu dají svojí lhostejností silný mandát dělat si, co chtějí a bez kontroly.
Letná Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
jsem rád, že je to alespoň nějaká reflexe proběhnuvších událostí. Sám nějak schopnej něco zplodit.
Hoteliér a svoboda projevu Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
stručně: líbí se mi tvůj typ úvah, ale tady by to stálo za trochu hádání (polemiky). Uvidíme, jestli se k tomu vrátím.
Novoroční projev trochu jinak Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Jsem rád, žes to napsal-:-D ST*******
politik politik..přečasto má z národa tik..vyléčí jej Pacifik-jistě mu neodpluje objednaný Titanik...
Novoroční projev trochu jinak Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Zajímavá úvaha. Já rád říkám, že "politik, který má vlastní názor, je podvodník. Zvolili jsme ho, aby hájil naše názory!" Doufám, že cítíš tu ironii.:-)
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Mussolini, ostatně jako většina pozdějších diktátorů, byl rozjívený spratek a dareba. Článků, studií a rešerší na toto téma, je hafo. Předkládám čerstvý článek, poměrně přesný:
https://eurozpravy.cz/magazin/196581-nezname-stranky-ze-zivota-mussoliniho-italsky-diktator-obdivoval-jana-husa-a-ziskal-rad-bileho-lva/
Znárodňovat faš.Itálie a nac.Německo nic nemuselo. Nejdříve je podporovali silné trusty /bylo to pro ně výhodné/ a pak po ovládnutí země, ukradli co se dalo, jen nedosáhli na deponované materie ve Swissu.
Oba státy byly genocidní. Itálie v tehdejší Habeši, postudujte.
--
Jediné štěstí pro současné tuzemsko je, že komunismus je tady živě mrtvý. Znárodňovat v CZ není prakticky co. I v českých firmách mají chytří majitelé minoritního cizince. A komunismus bez ukradeného /viz Jižní Amerika/ prostě nemůže fungovat. Proto je EU pro CZ ve své podstatě přínos.
--
Abych téma odlehčil. Jeden můj profesor dal při výkladu (rodinného) práva hlášku: "Malé násilí, ještě není fašizmus".
11.12.2018 22:40:09 | reagovat
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
já jaksi selhávám na neznalostech (historie). Ale z hlediska "lidové představy" je pro mě nacismus a fašismus stejný. Ale reálně jsou spíš dost odlišné. Ta hlavní podobnost je spíš v tom, že Itálie byla s Německem v paktu (takže to byl stejný nepřítel). (podobná logika se pravda neuplatňuje na Japonsko), nicméně postup Japonska v Číně by patrně byl srovnatelný s Německem v SSSR. Ale to jsem ani nechtěl řešit. Rozdíly jsou v historii a v představách o historii...
Může se to dál řešit co a jak to vypadá. Problém je prostě v postupu, kdy pro nějaké "vyšší blaho" odstraňujeme liberální demokracii. Já jsem v tomhle asi moc ovlivňenej blistama. Ono je to na delší diskuzi a nemám v tom úplně jasno sám. Právě je důležité pojmy vyjasňovat. Dneska nemusí jít o nějakou promyšlenou manipulaci (ta se dělala stále), dnes stačí nepokrytě lhát. Spoustě lidí to projde. A dokonce jsou populární.
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
pokračování: jde v něm o to, že každý politický program se rozdělí do dvou os. 1) autoritářský styl 2) míra svobodnosti trhů, pro sociálnost. Nemám v tom úplně jasno. Ale z tohoto pohledu např. Hitler není "pravicový" jak se běžně říká, ale silně autoritativní.
Další věc, která věci zesložiťuje je dynamika, neboli vývoj. Politický systém má určitou statickou definici, nicméně právě jeho vývoj v čase hraje roli. Je hezké odsoudit "komunismus". Ale je něco jiného být komunistou za druhé války v odboji. Něco jiného komunistou v padesátých letech. A určitě něco jiného být komunistou v Rusku, či spíše Sovětském svazu. A zas něco jiného být komunistou v USA.
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Já sám nemám příliš jasně definovaný fašismus. Na druhé straně jsem o tom v poslední době dost četl. Tedy myslím tím, srovnávání současnosti s Německem řekněme 30. let.
Pokud se to pokusím nahlédnout z pohledu historie: Itálie, Španělsko, Německo. Podle mě dost rozdílný průběh fašismů. Franco se tuším udržel u moci do 70. let.
Myslím, že není od věci charakterizovat situaci slovně, jak to děláš ty. Z mého pohledu byl zajímavý poněkud matematičtější přístup kompasu:
https://www.politicalcompass.org/test
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
"Tento antikomunistický přístup však zcela zmizel, neboť se ukázalo, resp. potvrdilo, že komunismus je nedílnou součástí české duše a máme jej vlastně rádi."
Pokud se podíváte na českou duši prizmatem zkušeností zpoza Atlantiku, uvidíte bezbřehou lenost a celý vějíř škaredostí. Lidiček, co celoživotně čekají na spásu shůry. Bez nápadu, bez drive na cokoli ale dost čiperných čekat celý den na slevy. Právě sociál komunizmus (co to vlastně je?) způsobil devastaci a odliv inteligence. Těch pár, co zůstalo, se zajistilo pro sebe. Proto v politice není žádná uznávaná a uctívaná bezúhonná hlava. Čekat, že hejno tupců bude volit progresi, je pošetilé. Naprosto pregnantně o tom zpíval K.K.
08.12.2018 11:06:21 | reagovat
Český premiér a projekce Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
mě přijde, že bych prostě musel vidět statistiku, kdo ho volí. Nevím co je NMNK.
Rozumné volit Babiše mi přijde, pokud mi nějak pomůže v mojí situaci. Pokud ne, moc rozumné to není. Nebo se pletu?
Český premiér a projekce Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Zajímavý rozbor v mnohém pravdivý, ale já nejsem ani pro ani proti Babišovi. Čím víc si z někoho dav dělá modlu, tím víc je pak zklamaný, že to je jen člověk a má dobré i špatné vlastnosti. Inteligentní a čisté politiky totiž nejde nikde na světě nalézt, to se přímo vylučuje, protože každý inteligent své schopnosti rychle zneužije k nějaké špíně, tak nám musí stačit i ti trochu hloupí a pošpinění! Nebo víc. Nevím na co si lidé stále stěžují; mají tak blbé politiky, jaké si blbci zvolili...:-))