Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Demokracie liberální nebo lidová? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Demokracie s jakýmkoliv adjektivem vypadá jako krásná myšlenka, ale její prosazování silou končí jako jakákoliv jiná ideologie totalitnimi praktikami, každý systém moci se časem stabilizuje či normalizuje, utahuje systémová kolečka lidské svobody a je jedno, jak se tomu říká...
Pryč s pornem. Je ošklivé Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Úředníci rádi rozhodují, i když nemají rozhodovací pravomoc, jen zákonné možnosti, ze kterých si vyberou řešení, výklad zákona podle svého názoru a nutí je pak lidem...a zkuste vyjádřit jiný nazor, pak vytáhnou restrikce. Odborníci podobně, jen tomu i rozumí. A dokáží toho ještě víc kreativně zneužít.
Pryč s pornem. Je ošklivé Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
politici a bruselští úředníci jsou dnes pouhé figurky a nerozhodují o ničem, pokud například dnes chcete dělat ve velké politice v našem CZ státě musíte projít Aspen instutem, kde vás vyškolí a vymyji vám mozek, pak si budete myslet, že nejenom děláte správné věci, ale pracujete ve jménu dobra, i když budete pracovat přímo proti lidem. Aspen instutem prošli dnešní všichni vysocí politici, včetně dnešního prezidenta, i prémiéra.
pravdou je, a to jsem podotkl, že pod maskou dobra se nařizují omezení, ale tak to bylo vždycky, nikdo nikdy nenavrhoval, že zautočí na sousední stát, aby tam povraždil místní lidi, ale vždycky se vyrobil argument přijatelný pro budoucí vojáky, proč jít do válek.
pokud se nepodíváte komu politici slouží, pak nemůžete problému rozumět, politici už žádnou moc nemají.
souhlasím, že účelem je zlikvidovat rodinu a sexualitu jako takovou, vystupujeme do období, kdy stroje a roboti budou ovládat stále více všechny sektory, včetně člověka samotného, který sám sebe předělá na skutečnou umělou inteligenci, to je cíl proč ničit rodinu a sexualitu, protože ta je spojena s biologickým životem, ale samozřejmě nikdo nikomu neřekne, předělejte se na roboty, ale používají se zástěrky na které lidé slyší a jsou ochotni jim sloužít a věřit, tím se celý proces posouvá, kdy užiteční idioti neví komu slouží, ani co činí, naopak jsou přesvědčeni, že dělají správné věci a hlavně tomu musí věřit. víra se vždycky používala jako nástroj pro kontrolu a ovládání davů. většina lidí, kteří stojí na nižším stupni kontroly státu tomu pak nemusí věřit, stačí když stojí stranou a nic nedělají
Pryč s pornem. Je ošklivé Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Vláda úředníků zní jako opak vlády odborníků...Ale jedno mají společné, představu, že vždy všemu rozumějí lépe než ostatní...
A ta cesta omezování (třeba porna či čehokoliv jiného) vždy vede pro úředníky snadnější cestou: místo aby omezili ty, kteří zákon (či morálku) nejvíce překračují (výrobce porna, kteří z toho profitují), tak protože na to nemají dost moci a vlivu, spokojí se s omezením těch nejslabších, obvykle prostých uživatelů, všech konzumentů...
Pryč s pornem. Je ošklivé Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
*!
Podnětné a čtivé.
Pryč s ... a ještě pryč s ... A taky pryč s ... !
Co vše by si tzv. vyvolení umanuli, by si i dosadili.
Patrně budu muset jít do wc vyklopit tu mou dnešní svíčkovou, je nezdravá. Co na tom, že je vynikající ... A navíc, s jídlem roste chuť, no to tak ještě!
Pryč s pornem. Je ošklivé Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Absolutní svoboda bez mantinelů je patologická. Porno je mor a je jedním ze symptomů dnešní civilizační choroby, která zachvátila naší společnost. Přeci jen by jsme potřebovali vytyčit jako civilizace stezku k zářnějším zítřkům od zástupců inteligence, kteří jsou ale hlavně pevně morálně ukotvení a ctí pravdu, ale ty se asi nenachází v Evropské komisi. Musíme doufat v lepší budoucnost, nebo alespoň v to, že s námi bude mít Velký čínský bratr smilování. Díky za text a podnět k zamyšlení
Pryč s pornem. Je ošklivé Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
úvahu bych zkrátil a šel rovnou k věci:
1. jaký je problém
2. co se děje
3. kdo za tím stojí.
celá úvaha stojí na mylné představě o zlém bruselském úředníkovi, přičemž skutečným zadavatelem jsou Visa a Mastercard, které mají v plánu potlačit sexualitu všude a ve všem a využívají k tomu právě to, že je jako platební bránu používá 90% světa mimo Čínu, skrze své vlastní třetí strany, které si k tomu vytvořili. dostáváme se do období korporací, které skrze svůj monopol diktují čím dál více vládám jaké zákony budou, nebo nebudou v daných zemích platit, přičemž celé potlačování sexuality je zabaleno do toho, že je třeba chránit děti, ženy, atd. na to třeba hodně slyší aktvisti jako Collective Shout z Austrálie, kteří právě Mastercardu a Vise nahlásili platformy jako Steam a Itch.io, které aby zůstaly platebně funkční museli změnit přístup na svých vlastních stránkách ohledně obsahu pro dospělé.
přičemž celý tento boj proti sexualitě souvisí s tím, jak jsou společnosti vedeny do robotizace. budoucnost je taková, že se člověk plně sloučí se strojem a proto je třeba lidi odstřihnout od sexuality a obsahu pro dospělé a tím biologický život jako takový má zaniknout, tím že se vše v čím dál větší míře podřizuje robotizaci a strojovosti
Pryč s pornem. Je ošklivé Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
dobře napsáno...
Pryč s pornem. Je ošklivé Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Nad touto trefnou reflexí mě opanovala úzkost. Ale ještě silnější nad uvědoměním si, že tato uváha není jen varováním. Ale v praxi díky progresivistům a mladým novo bolševikům, se tato "tvarovaná svoboda" už prakticky intenzivně naplňuje! Nechtěl bych být dítětem... a vlastně. Vůbec se nedivím, že dnes mladí do takové éry vyvolávaného strachu z války a sociálního i společenského tlaku, instinktivně odmítají potomky plodit. Je to i jedná z příčin proč klesá porodnost. Ale na takové "rozbory" stavu dnešní společnosti máme spousty snad ještě nezávislých sociologů, kteří by měli dostávat větší prostor a být více slyšet.
Demokracie liberální nebo lidová? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Pravda? A co je pravda? Obligátní muška jenom zlatá to nebude. Je velice těžké hledat pravdu v politice. Zatímco když přejedete slepici, je hned jasné, že to zvíře umřelo. Ale pokud se toho chytí politici, dojdou třeba k závěru, že slepice není mrtvá, jenom bez života. A toto mlžení je taky zkázou demokracie. Ať si kdo chce co chce říká, není mu to ve skutečné demokracii možné zakázat. Souhlasím s tím, že pronásledování odpůrců je cesta do pekel. Ale co, ta úvaha je přesná, ať napíšu cokoliv, je to nadbytečné.
13.08.2025 22:18:11 | Pavel D. F.reagovat
Atomová zbraň - morálně ji použít nebo morálně ji strpět? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Vždyť Američané si to hned pro sebe tzv.morálně zdůvodnili, aby neměli žádné výčitky svědomí a nemuseli připustit svou amorálnost. Militantní výchova je dost prostomyslná ve smyslu nepřítel je špatný, já jsem tedy ten dobrý. Takže obětí nepřítele nelitují...ani když to byli civilisté a ne vojáci.
Atomová zbraň - morálně ji použít nebo morálně ji strpět? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Nejde o zbraň, ale o morálnost(dnes se říká hodnoty) člověka, který se rozhodne ji použít. Nebo spíše o nelidskosti toho, co tím způsobí...
Atomová zbraň - morálně ji použít nebo morálně ji strpět? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Pardon, slovo drancování jsem si vypůjčil odsud https://www.liter.cz/uvahy-politicke-942953-cist#2317158
díky za komentář ke komentáři komentáře :)
Atomová zbraň - morálně ji použít nebo morálně ji strpět? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Velmi v uvozovkách je, že tito šílení váleční štváči si snad myslí, že se jich jaderný konflikt nedotkne, nebo, že před takovou válkou kamsi utečou, ale měli by si uvědomit, že Rusko má k dispozici cca. 5-6000 jaderných hlavic, to samé USA, co tohle množství jadené síly nadělá za paseku, asi není třeba rozebírat. :-(
Atomová zbraň - morálně ji použít nebo morálně ji strpět? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Prezidenti Klaus a Zeman byli politikové s jasným názorem, který nebyl formován tím, co se líbí novinářům. A novináři a další liberální elity je z tohoto důvodu nenáviděli.
Prezidenta Pavla naopak média milují. Dělá, co chtějí ony.
Myslíte toho Klause, který v devadesátkách řekl - ""Zhasneme, rozsvítíme a jedeme", který nastartoval ono porevoluční drancování, které kritizujete jinde a Zeman, který do poslední chvíle bránil Rusko před po kauze Vrbětice, připustil, že se v ČR/ČSSR vyráběl Novičok a neustále shazoval rozvědku vlastní země? Dva bráchové z nóbl Prognosťáku s vlastním názorem a konstruktéři Oposmlouvy. Zeman s takovým vlastním názorem, že posledních x let ničí ČSSD a otevírá dveře rudé Kateřině, jejíž spolustraníci mají problém se dostat z ruského ráje zase domů?
No a další politik s názorem by byl asi slovák, velkouzenář a karierní agent Bureš.
A jestli máte nějaké zásadní návrhy ke Světovém míru, tak je prostě adresujte do Kremlu. Ať za ušetřené peníze můžeme stavět ty silnice, jak chce Schillerová.
...Zde se ukazuje nebezpečí přímé prezidentské volby. ...
...zde se obecně ukazuje nebezpečí všelidových referend... vystoupení z NATO, EU, ze všech struktur, které nás drží na západě. A jak psala *europoslankyně* Kateřina Konečná, stačí 100000 podpisů, aby se vyvolalo hlasování o odchodu. Takže v tomto souhlas. Je to extrémně nebezpečné. Někdo se totiž dokáže prodat i za koblihu nebo třešňovej džem.
