Komentáře přijaté

Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.

Nalezeno 319 záznamů. Zobrazuji 271-285.

Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života

Použila jsem tvoje otázky, jak jinak by to mohlo být "objektivní".
Pokud budeš mít zájem, přečti si.
Přeju hezký den.

15.10.2025 13:11:30 | IkkarisKareagovat

Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života

Úvaha se strojem? Nerozumím. Co z toho je tvoje úvaha? Myslela jsem, že jen otázky. Respektive vůbec něco? Co znamená 2021? Je to verze chatgpt nebo je z toho roku rozhovor?

Každopádně děkuji za podnět.
Kdyby někoho zajímal další průběh konverzace (tedy mé s chatgpt), je tu:

https://chatgpt.com/share/68ef7ba6-39b4-800e-9c22-11ff9d5a9e84

15.10.2025 13:06:42 | IkkarisKareagovat

Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života

K otázce roviny horizontu (tvůj příspěvek Stačí vlastní zrak k pochopení?) jsem měla cukání se vyjádřit. Nikam by to nevedlo.
Tady jsem to už nevydržela.

Nejsem chytrá, tak jsem použila také hloupou UI:

https://chatgpt.com/share/68ef7ba6-39b4-800e-9c22-11ff9d5a9e84

(Tebou vložený příspěvek nevypadá jako původní, originální konverzace s chatbotem.)

15.10.2025 12:51:49 | IkkarisKareagovat

Tři sestry Publikoval(a): xMichael | Básně » Ze života

Zajímavé a hluboké. Tip.

15.10.2025 12:44:08 | Gustav Pitra Tišnovskýreagovat

Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života

po technické stránce to funguje docela dobře...
stačí položit otázku a opravdu ai nachází odpověď,
že už se potom nemusí proklikávat mnoho odkazů...
ale je možné, že některé společnosti zabývající se vyhledáváním asi tratí,
že je menší trafic a doporučené indexované weby nejsou tolik navštěvovány
a asi se časem budou nějak přizpůsobovat trendu aby získaly své návštěvníky*

15.10.2025 11:35:01 | J's ..reagovat

Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života

Do školy je fajn chodit a i navštěvovat např. zájmové kroužky elektroniky,
kde je možné postavit si třeba generátor s IC LM567
nebo si naprogramovat arduino atp...*

15.10.2025 11:11:40 | J's ..reagovat

Stačí vlastní zrak k pochopení? Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické

nakonec jsem to nevydržel a tady jsem se dělal i s obrázkem:

https://www.liter.cz/uvahy-ostatni-946804-cist

Potěšilo by mě, kdybys uznal, že to takle dává smysl a že kulatá země je docela v pořádku. Ale stát se to přirozeně nemusí. :-)

15.10.2025 10:05:58 | ewonreagovat

Stačí vlastní zrak k pochopení? Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické

Ok. Už je mi to jasný. Jeden z nás dvou je prostě magor:-)

14.10.2025 18:28:40 | Ž.l.u.ť.á.k.reagovat

Stačí vlastní zrak k pochopení? Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické

Píšeš nesmysly. To je prostě fakt, ne urážka.

14.10.2025 18:25:40 | Ž.l.u.ť.á.k.reagovat

Stačí vlastní zrak k pochopení? Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické

Takže bys raději věřil, že Země má tvar placky, polévkové misky, nebo salátové okurky, jenom ne tomu, že má stejný tvar, jako ostatní tělesa ve vesmíru, na která působí jejich vlastní gravitace...
Co jsi to kurva za filozofa?

14.10.2025 18:24:16 | Ž.l.u.ť.á.k.reagovat

Stačí vlastní zrak k pochopení? Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické

Tady ti nejmoudřejší neříkají 'tečka', ale 'domluvil jsem'.
Jinak samozřejmě chápu, že placatá Země zní hrozně rozumně a pokud by to člověk chtěl zpochybnit, musel by nad tím hodně dlouho přemýšlet...:-D

14.10.2025 18:09:03 | Ž.l.u.ť.á.k.reagovat

Stačí vlastní zrak k pochopení? Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické

Ne tak úplně na autora, jako na jeho text.. myšlení... ok. prostě na autora:-)
Ale rozhodně nevidím nic komického na tom, že má člověk někou psychiatrickou diagnózu... natož na tom, že jí neguje.

14.10.2025 16:17:49 | Ž.l.u.ť.á.k.reagovat

Stačí vlastní zrak k pochopení? Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické

Pokusím se reagovat, ale asi nejde na všechno...
Předně, stále furt věřím tomu, že to co myslíš vlastně myslíš vážně, tudíž že si neděláš srandu. (to by se taky mohlo stát, možná je to i pravděpodobnější).
Pokud tedy jo... tak problém je v tom, že ty jsi zatím v menšině. A nejspíš i oblbnutý podobně pomýlenými videi. (můžeš hodit odkaz, ale zkoumat to asi nebudu).

K té NASE - nešlo mi ani tak o to argumentovat NASOU, jako spíš ukázat pohled na zakřivený obzor - že to tak je vidět, pokud jsme dostatečně vysoko. A není jiné vyzbití než kosmická agentura... (jak jsem psal na otevřeném moři to neumím vysvětlit, jen hádám, že to je podobné, ale zanedbatelné - pravděpodobně by neměl být tak těžké to spočítat, ale dělat to nebudu).

K té historii - velice podrobně je to popsané tady:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Eratosthen%C3%A9s_z_Kyr%C3%A9ny

Mě osobně zajímá proč lidi myslí zcestně a jestli se jim to dá vyvrátit, ale je to nejspíš velice těžké až nemožné. Což pro mě je frustrující. Nakonec mám taky pocit, že jsme všichni pěkně v prdeli. :-) (A co víc, nejsem toho schopný ani u sebe.)

Problém téhle argumentace je ještě v tom, že rozporuješ něco, co je faktograficky na úrovni základní školy, možná až prvního stupně. Proto, když tvrdíš něco takového vznikne bariéra nepochopení až odsouzení. Není to, jakobys dejme tomu tvrdil, že Amenhotep žil místo 1435-1362, 1432-1368 (data vymyšlena).

Člověk je pak zvědav, co všechno si takový člověk může myslet, když nevěří nebo nepočítá s kulatostí Země. (a předpokládá, že to bude hodně mimo realitu).
Na druhou stranu chápu, že pokud tě nějaké důkazy přesvědčí řekněme o lokální plochosti Země, je asi těžké je vyvracet někde v komentářích...

Můžeme to třeba uzavřít tak, že "rozum" a "zjevné pozorování" dává každému člověku dost unikátní pohled na svět.
Uvidíme, jestli ti to časem někdo vyvrátí nebo (to vlastně může být zároveň) přijdou lidé, kteří si řeknou: "něco na tom je, lhali nám!"

Máš ještě nějaké teorie, které jdou proti proudu a chceš se o ně někdy v budoucnu dělit?

14.10.2025 16:14:50 | ewonreagovat

Stačí vlastní zrak k pochopení? Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické

Žluťáku, nejkomičtější na tom je, že já fakt diagnózu mám, ale nevěřím jí. :-)
(chápu, že to myslíš spíš na autora)

14.10.2025 15:48:33 | ewonreagovat

Stačí vlastní zrak k pochopení? Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické

Já myslím, že by opravdu nebylo od věci, aby tu někteří autoři zveřejňovali svojí diagnózu... člověk by potom nemusel marnit tolik času přemyšlet o tom, jestli ty kraviny, které píše, myslí opravdu vážně.
Doporučil bych ti v budoucnu nepodnikat výlety do míst, které neznáš, abys nepřepadl přes okraj:-)

14.10.2025 12:44:01 | Ž.l.u.ť.á.k.reagovat

© 2004 - 2026 liter.cz v1.8.5 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí ⋅ Osobní údaje ⋅ Provozovatel