Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Megastavby Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické
druhému odstavci ne zcela rozumím... Jaká ZŠ fyzika, jaký nákres?
Pro mě jsou pyramidy hromady kamení a někdy možná s mrtvolkou uvnitř.
Jakou energii by měly vysílat? Z čeho by se brala? ...pokud se tohle nedá doložit, je to prostě jen fantazie.
Mít jistou kritičnost k autoritám považuju za správné a nevěřit všemu... Ale mě přijde, že ty nevěříš tomu pravdivému a dosadíž za to fantaskní.
(A zpětně si zase domýšlím, že pro tebe jsem já, ten co nic nechápe a odmítá přestat lpět na dogmatech... a věří nevím... wikipedii)
Tj. je dost pravděpodobné, že se prostě nedomluvíme.
Plachetnice Publikoval(a): xMichael | Miniatura, hříčka » Ze života
Jasně, že mělo! Na tom je poetika básní založená. :-)
Plachetnice Publikoval(a): xMichael | Miniatura, hříčka » Ze života
Jen jsem si na tu slavnou báseň vzpomněl. Co chtěl říci je podobné tvému...:-)
Megastavby Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické
Více či méně jsou to konspirace. Tj. skoro nemá smysl se tím zabývat...
Ale stejně tam mám ale.
Např. tato část: "Dobře na základě této úvahy, považoval bys tento svět za skutečný, projektovaný nebo počítačový model?"
Už je komplikovaná otázka a vlastně je extrémně složité na to odpovídat. Možná spíš nemožné.
GPT dokáže vymejšlet spoustu věcí. Nenazval bych to halucinace, ale spíš konspirace, spekulace.
Když odhlédnu teď od toho AI...
Základní problém vnímám v tom, jestli se (my dva, ale prakticky jakákoliv lidská skupina) dokážeme shodnout na elementárních faktech a způsobu poznávání. A další otázka, jestli cokoliv co je alternativní potlačovat. Protože na jedné straně (nejspíš) chceme být liberální a ať si každý myslí, co chce. Na druhé straně naprostá libovolnost, nebo jednoduše šíření bludů je problém. A celkově (ne jen v této úvaze) mi to přijde čím dál horší.
Že Země není kulatá a energetické pole pyramid považuju za blud.
Jestli je celý vesmír, nějaký kód v počítači považuju za extrémní spekulaci - v tom smyslu, že tak daleko prostě nevidíme.
Jsem teď v dilematu, jestli to je na tip. :-) Myslím, že jo, některé části jsou podnětné a k zamyšlení. Některé považuju za hranou reality.
Nakonec nás asi čeká otázka jak pracovat s textem z GPT - jak moc do něj zasahovat např. (ale to je úplně jiná otázka)
Plachetnice Publikoval(a): xMichael | Miniatura, hříčka » Ze života
https://www.cesky-jazyk.cz/citanka/michail-jurjevic-lermontov/plachta.html
Plachetnice Publikoval(a): xMichael | Miniatura, hříčka » Ze života
+
Reflexe Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické
Sama AI nemůže nic, vždy za tím stojí člověk. Někdo ji využije, jiný zneužije, jako každý nástroj...
Reflexe Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Filozofické
Taky se bavím s AI, abych ji nachytal při "blbosti", a někdy je to zábavné...:-) Jak říkal už starověký Herakleitos: "mnohoučeností moudrosti nedosáhneš". Přeloženo do dnešní mluvy: "mít více informací neznamená, že jsi chytřejší"...(takže promiň, že jsem text nedočetl:-)
Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života
Pleteš si literární server s konspiračním, Konstantine.
Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života
tak snad jedině utéct do přírody,
kde je oblast bez signálů nebo zkusit Faradayovu klec atd..*
Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života
https://www.liter.cz/basne-ostatni-946820-cist
Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života
tak se podívej po zdrojích signálů ve svém okolí, jsou lidé citliví na různé kmitočty,
např. máš v lampičce úspornou žárovku nebo používáš síťový adaptér s kmitajícím obvodem atd... pro první pokus vezmi nějaký tranzistorák s dv/sv rozsahem a přibliž se s tím k těm elektrickým zařízením,
jak uslyšíš pískání, vrčení, atd... mohlo by to být ono...
na nižších frekvencích to půjde obtížnějc, délka vlny je hodně velká,
ale možná by šel zhotovit nějaký detektor na bázi krystalky s diodami ga20x a připojením na multimetr...
některé levnější multimetry i měří f cca od 10Hz do např. 5kHz
tak se dá něco zjistit...
jinak přeji ať je líp*
Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života
Buď je to "objektivní" pravda, nebo jsme všichni "civilizovaní" opravdu paranoidní, včetně všech našich umělých AI! :-)) Problém spočívá v tom, že AI pracuje s daty, které jí předkládá jako "objektivní či pravdivé" člověk, což znamená, že je to častěji neobjektivní a nepravdivé...odborně řečeno, neúplné a nesprávně vyhodnocené.
Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života
Jen nerozumím tomu, proč prezentuješ "úvahu" pracující s daty do roku 2021.
Pokud takto vypadaly dřívější odpovědi, nevím, neumím posoudit. Každopádně tento text nevykazuje typické znaky "stroje", či lépe řečeno vykazuje typické znaky lidských odpovědí. Nemluvím o obsahu, ale o způsobu, formě.
Zkus novější model ;-)
Schumannova rezonance Publikoval(a): xMichael | Úvahy » Ze života
nevím, jestli tě to potěší, ale frekvence se budou nejspíš i nadále zvyšovat,
je i otázka kam až...
ale roboti v továrnách dosahují vysoké přesnosti při výrobě komponentů,
které by ruka člověka sotva vyrobila...
potom se dá říct, že vysoké frekvence na planetách jsou dílem nějaké vyspělé civilizace a jestli je jiná civilizace zachytí... bude to signál,
který je možná řádově daleko od 7.83Hz, ale upozorní na sebe v tom vesmírném oceánu signálů*