Komentáře odeslané

Pravda !? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Filozofické

Nepřu se, že píši věci kolikrát komplikovaněji než je nutné. :) Je to asi i výsledek vnitřní nespokojenosti s dosatečností první definice, která bývá tak neúplná.

"jak je svým popisem pravdy?"
1.) Ve vztahu k větě z úvahy: "Při sdělování pravděpodobnosti musí být promlouvající člověk nekompromisně se opírající o pravdivost tak, jak je svým popisem definující skutečně se odehrávající skutkovosti aspektu při dění uskutečňujícího se absolutna pravdy." V ideji vysvětlit myšlenku samotné věty.
Pravda - abslolutní stav dění celého vestmíru tak, jak se odehrává.
Pravdivost - jednotlivá část vyňata z celku.
Pravděpodobnost - definující popis jednotlivosti z celistvého.
2.) Ono "jak" už samo o sobě přivádí k doměnce "tak jak je".
Například:
A) Jde-li o pohled na stav této planety, je to pravdivost.
B) Jde-li o pohled na celý vesmír, je to pravda.
Dalo by se té otázky použít na samotnou odpověď přidáním pouhé čárky. "Jak, je svým popisem pravdy."

Zřejmě se nedá napsat uspokojivá odpověď, pak jistě ne v rámci pohledu, nepochopím-li správně dotaz. :))

02.07.2012 12:31:50 | RešHeNúnHereagovat

Pravda !? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Filozofické

Ono bezesporu záleží na tom, co považujeme za lež, čili na její definici.
Domnívám se, že lež je "žáměrně užívaná nepravda ve slovech", neboť nepravda rčená ve slovech kterým věříme že jsou pravdivostí, jsou klam z klamného kterému důvěřujeme. (Původní zrdroj je lživost, následní opírači jsou oklamáni a šíří klam.)
Jakákoliv podoba nepravdy je důsledek nepřítomnosti pravděpodobnosti, pravdivosti či pravdivého.
Cokoliv co existuje ve vesmíru je pravdivé a nepravda neexistuje, neboť jakákoliv nepravda je jen touha člověka a jeho iluzorní svět.
Možná se nad tím někdy víc ponořím. :)

02.07.2012 12:11:01 | RešHeNúnHereagovat

♥♥♥ Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Filozofické

2/2

Dnes jsou již ve značném pokroku projektovány koncepty alternativních "systémů" pro evolučně povznesenou lidskou společnost, k níž tato civilizace nezvratně směřuje svým konáním, jak se žene v zánik systému věcí falešných hodnot (materialismus). Máš-li chuť, máš-li zájem, máš-li vůli poznávat, pak si můžeš (nemusíš nic) vyhledat informace o zajímavém konceptu alternace systému, který je znám pod názvem "Projekt Venuše". Tvé jest rozhodování o svém bytí/nebytí, tvá jest volba.

Partnerství a láska ve vztazích mužů s ženami, žen s muži, mužů s muži či žen s ženami? Pravíš "počínající klam v projekci ideálu". Ta tvá spojitost se mi vskutku zamlouvá, neboť je trefná. Především láska je lidma doposavaď v širším měřítku nepochopena, a tudíž v naprosté většině lidí již záchvěv myšlenky onoho "milovat" je sobě vlastní iluze lásky k níž se člověk upíná. Pravil bych, tak jako ty, že početí vztahu je budováno na fiktivnosti, lži, iluzi či klamu. Ve skutečnosti se ponejvíce člověk oddává sobě vlastní sobeckosti, kterou si láskou nazývá a jako lásku ji i vnímá. Používáš slovo "rodina" a já momentálně smím jen vytušit v jakém pojetí jej užíváš. Pokud je to slovo užito dle konceptu současného modelu systému, pak je v mé individualitě pohledu nesprávně definováno i chápáno. Koncept rodina vnímám jako vztah vesmíru s vesmírným, čili cokoliv co jest náležející vesmírnému tělesnu patří do rodiny. Tenhle termín se ovšem vytrácí prostupováním sférami za hmotu, kdy za universem duše v pojetí kosmického ducha se z "rodina" stavá jedinné bytí "já". Pak tedy ano, dokuď vesmír bude mít sebemenší obsažitost hmotného, bude existovat i rodina. S těmi dětmi je to vcelku obdobné. Rozdíl by byl snad jen v tom, že každé narozené dítě by se zrodilo z touhy rodičů mít zodpovědnost ve své starosti na určitý čas, kdy to dítě vskutku potřebuje. To se dne neděje. Lidé nepřebírají svou vlastní zodpovědnost za své žití a už vůbec pak nejsou schopni převzít zodpovědnost za přivedení jiného člověka do života.

Tady bych prozatimně koncept lásky ponechal, neboť pro ni stále hledám chybějící slova, abych dokázal vyjádřit "sobě vlastním" způsobem její naplněnost, přičemž jsem stále se rozvíjející svým poznáním samotné lásky.

29.06.2012 15:12:23 | RešHeNúnHereagovat

♥♥♥ Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Filozofické

1/2

Dalo by se říci. :)

V mém pohledu vše vypadá dle duchovního, duševního či materiálního rozpoložení jedince v němž se jeho bytost nachází. Ono je v podstatě jedno zda-li jde o náhled na samotnou podstatu bytí, na své vnitřní jsoucno či na podnět z vnitřního nebo vnějšího světa. Pro vědomí hraje hlavní úlohu vlastní osobní interpretace individuality, dostává-li se v jakoukoliv konfrontaci. Každá cesta uvědomění je plnohodnotná i důležitá.

Krok k mentální očistě... Tady, pokud budeš mít zájem, bych uvítal víc informací ohledně tvého pojetí tohoto slovního spojení. Dělej jak chceš, dělej jak můžeš, buď jen buď.

S tím mohu souhlasit, že když by lidstvo již prošlo svým evolučním vývojem dál, tak by ani nebylo třeba psát dalších a dalších filosofií. S přihlédnutím k faktu, že lidstvo (civilizace) svým duchovním i duševním vývojem teprve prochází, jsou zde v současnosti stále zapotřebí lidé, jež jsou vnitřním pnutím vyzýváni nespokojovat se s dochovanými odkazy dávných filosofů. Starodávné dochovalosti filosofií nám jsou nastartováním pro naše novodobé úvahy i výbornými odrazovými můstky vlastních filosofických pohnutek ducha. Možná i proto nám zde zůstaly dochovány spisy prastarých moudrostí, z nichž vlastním probádáním je námi vnímána neúplnost vyjádření vyjadřovaného. Stejně takto jest vnímáno i našich vlastních úvah s nádechem filosofického zahloubání, které máme snahu zpracovávat i poskytovat k dalším konfrontacím kritiků s racionalitou v mysli. Sobě vlastním chápáním máme chuť i touhu jít dál, a rozvíjet tak starodávnou filosofii o poznatky z vlastního bádání ve filosofie současnosti. Naše badatelská práce je přispívající vlastnímu vývoji bytostního růstu, a tato adaptativní práce činnosti ducha je obohacující nejen nás samotné, ale i kolektivní vědomí v podpoře duchovně oduševnělé evoluci lidstva.

Nedovedu si však představit běh událostí takovým způsobem, kdy v duchovním a duševním růstu civilizace globálního povznesení lidstva, by se měla cesta stále vpřed k hlubšímu sebepoznání seberealizacemi, dále ubírat kroky zpět k materialismu. Byť by šlo jen o spisovatelství v tvorbě zastaralých konceptů nefunkčního systému, který v současné době prožíváme na jeho vrcholu vlastního pádu a rozpadu vniveč. Přeci by existovala stále cesta za poznáním a uvědoměním pokračující dál. Byla by zde možnost opět prostupovat skrze jedince za nově vystavené vnitřní hranice individuálního já, z nichž by bylo opětovně obohacováno já kolektivního vědomí populace.

29.06.2012 15:11:54 | RešHeNúnHereagovat

♥♥♥ Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Filozofické

Ano je to oboji ale vzdy jen uvnitr toho co je venku ;) neni jine formy lasky nezli kazde formy lasky a ty vnitrni hranice jsou mez jez tvori danou formu. paklize umi nekdo jenom kopat mam mit hnev ze ma tak nizko nastavenou hranici sve lasky? neni proc prec. pravda je laska a laska je zivot ktery nikdy neshori.

23.06.2012 15:10:00 | RešHeNúnHereagovat

konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní

mozna si zkus precisti i tohle:

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/423

03.04.2012 22:31:07 | RešHeNúnHereagovat

konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní

* 2/2 *

konkretneji. napriklad pistoupim li k praktikovani hypnozy a sugesce, pak studuji nekym podavanou strukturu uvadejici do principu a zasad psychickych sil na bazi jemne energie pro toto ucineni potrebnych. jen mne navadi. paklize se opru o jeho osnovy a sam se pak jimi zacnu ridit, svym vlastnim zpusobem si je osvojim a pouzivam... kdyz pak subjekt zacnu programovat a cilena sugesce se v nem uchyti, byt treba za pomoci hypnozy, je vysledek zcela shodnym v tvrzeni podavajiciho principy a badajiciho techto principu. kterak pak chces merit, vazit, chutnat vysledne naprogramovanou mysl? ale vysledek, ackoliv nehmatatelny, ocima neviditelny je presto zjevny a skutecny. je nepopiratelny. je mnoho oblasti metafyzikalniho, okultniho badani na poli techto psychickych a eterickych energii s nimiz je mozno ruzne pracovat. kazda jednotlivost nese sve pojmenovani a tyto jednotlive zamereni utvareji pak pri sjednoceni ucelene ucebni systemy te ci one metafyzikalni schematiky. tak jako filosofie je jakymsi teoretizovanim o tomto praktickem badani. prvne clovek studuje teorie aby poznal, prijal a prizpusobil svou mysl k tomu uchopit zalezitosti prakticky. i toto jsou prirodni vedy, kterymi je hodno se zabyvat. a paklize ty se zabivas tim a ja onim, nasim spojenim v poznanich se obohacujeme. jenze lide maji potrebu odsuzovat a odmitat neco co je v rozporu s jejich myslenim ci zajmy...

zrejme se pohybujes ve velmi uzkem kruhu spolecenstvi lidi, kteri jsou jak rikas uvedomeli, kdyz si neuvedomujes vseobecnou desinformovanost. je mnoho lidi nicnetusicich ze dnes svetem zuri studena ekonomicka valka, ktera za ucelem dosazeni noveho svetoveho radu ma nastolit jednosvetovladu. cilem je nechat zbankrotovat svetove velmoci, diky nimz se zborti cela struktura systemu. cilem je znicit penize v hotovosti a premenit je v digitalizovane kredity. cilem je zredukovat pocetnost lidi cele civilizace a ocipovat je. i kdyz podlehame modernimu otroctvi, jim to nestaci. jsi li v obchodnim dome kde nakupujes... povez, koli lidi kolem tebe tuhle skutecnou realitu deni sveta vnima? kolik z nich si ji uvedomuje? kolik z tech lidi dokaze mit jiny argument nez ze to vsechno smeruje dop eknych sracek? promin, ale rict mi ze to tam smeruje mi nikdo nemusi kdyz to sam vnimam na svem zivote, nebylo by pak lepsi hledat duvody proc to tam smeruje misto konstatovani neceho cemu ani nerozumim ale vim ze se to deje? kolik z tech lidi vi, ze se to da zmenit??? v dnesni dobe jich moc nenajdes. a neni to pak jako by ses ocitnul mezi ovcema jez jsou otupele? ani se nezajimaji, ale to neznamena ze celosvetovy dopad ktery prijde se jim vyhne a nebude se tykat primo jejich vlastnich zivotu.

pokud bych smel prosit. zkus priste prinest sve vlastni myslenky namisto neustaleho okopirovavani meho textu s lacinymi pozlatky jako doplnky. zkus mi neco sdelit svym vlastnim ja. zkus nezapojovat tolik toho hnevu, pohrdani a posmechu... bude-li to mozne.

s pozdravem

02.04.2012 21:49:06 | RešHeNúnHereagovat

konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní

* 1/2 *

zdravim

o cem soudis ze je pouha kupa sracek jiny soudit nemusi. a pak ti clovece vubec nerozumim. bav se semnou jako se sobe rovnym, nebot i ja se v teto snaze s tebou hodlam bavit. snazim se te pochopit. o co vlastne usilujes abys dosahnul?

to, ze uzivam slov s gramatickymi chybami a bez hacku i carek... to je jiz jakasi dlouhodoba zviklost. nevnimam potrebnost toto psani menit i kdyz muze byt pak jistym slovum ne zcela rozumeno. vzdy se to da prelouskat, kdyz ma clovek vubec tu chut i vuli. pripoustim, ze kdyz bych ve sve snaze ucinil ten krok vratit se opet k psani ceskym jazykem jak se slusi a patri, casem by se mi to takteze stalo zviklosti. treba jednou budu mit chut to zmenit, kdyz uznam za vhodne, ze uz neni potrebne mit snahu menit zcela jine dulezitejsi veci tykajici se zivota. to momentalne psani neni.

docela zavadejici tvrdit ze si iran o tu pres drzku rika. kde jsou ta kriteria rozhodujici kdo si o to rika a kdo ne? je snad chybou islamske vyznani? pak samozrejme chyba je v kazdem jinem clovekem podavanem systemu viry. je snad chybou ze na uzemi iranu jsou naleziste ropy? pak stejnou chybou je pritomnost vsech ostatnich statu majicich na svem uzemi jakekoliv nerostne bohatstvi. ale tak nejak to praveze bude. tolik statu a tolik uzemi s nerostnym bohatstvim prirodnich zdroju, jez by temto zemim stacily na vlastni rozvoj lepsi infrastruktury ve sve sobestacnosti. ovsem tyto prirodni zdroje nalezeji svetovym velmocem, ktere do statu investuji pak jen tolik, aby si v hrstce nejake pofiderni a oddane vlady financim natlakem zajistili poslusnost. dodaji vladam a jejich armadam zbrane. temi je pak civilni obyvatelstvo korigovano a drzeno pri zemi ve vlastni chudobe. ano. mit neco, ci stat na necem po, cem nekdo jiny touzi, a kdyz ten nekdo jiny bude vlivny, bohaty a mocny, pak si jiste v jeho pohledu koleduji o to dostat pres drzku, aby se zmocnil toho po cem prahne... pak po drzce dostanu, byt si zaminku k tomu sam vytvori a jeste se dozada podpory celeho sveta v tomto jeho aktu uderu. takhle uz to v dnesnim svete funguje dlouhy vek. mozna by jsi ale mohl naznacit cim ze si ten iran o to dostat pres drzku koledoval. nechces mi snad tvrdit ze iran nema narok na sobestacnost jaderne energie i kdyz to neni nejidealnejsi zpusob jak energii zpracovavat k uzitku. ze pouze svetove velmoce timto privilegiem dominuji. predevsim i auto muzes promenit ve velmi ucinou zbran kdyz se ti tak zachce! pak to byly jako prvni prave tyto svetove velmoci, ktere atomove jadro a jeho stepeni zneuzili pro nastroj moci v pohruzce drzeni zbrani hromadneho niceni. ty snad vidis za tu clonu one ohromne masinerie utkavajici nasi realitu ve stinu politickeho deni? ani svetove vlady sveta svetu nevladnou. jen poslouchaji rozkazy financne dominantnich korporaci, kde v jejich celech jsou skutecni vlivni cinitele na soucasne situace naseho sveta. v cem ze si to ten iran zaslouzil dostat pres drzku? kdo je vubec opravnenym o tom rozhodnout???

02.04.2012 21:48:08 | RešHeNúnHereagovat

konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní

co se nasich komentaru tyce, te radoby rozpravy o nicem podstatnem az k posledni odmlce? neshledavam potrebnym se dal dohadovat o konkretizovanem. jen cilene svadeni puvodniho zameru podavaneho abstraktne z meho vlastniho vyjadreni prvotniho prispevku. ochotne tim pripoustim vlastniho podlehnuti tebou nabizenych provokaci, kdyz jsi se zrejme shledal tim, kdo mel siremu svetu co rici. je naprosto jasne ze blbce ze sebe sama dela kazdy sam :) predevsim jsem nemel nikterak reagovat na teoretizovani o relativne moznych jsoucnostech, v nich se nevyzivam a znalostne neorientuji. proc se tedy vracet zpet jen k dalsimu bezucelnemu plkani? jsem oprosten od potreby polemizovat do nekonecna.

ve svem puvodnim prispevku jsem na nicem nijak nehavaroval i kdyz jej vnimas a definujes jako priserne tvrzeni. vskutku v nem ani neshledavam niceho, co bych ja osobne potreboval ci musel jakkoliv prokazovat, nebot svet jaky v soucasnosti je, se jiz takto sam prokazal a to deni jsem jen zaznamenal. dukazy najdes vsude okolo sebe mas-li potrebu je hledat, ale umis se ty vlastne divat? dale pises o podani nejkonfliktnejsim zpusobem. zni to vcelku hezky i kdyz nevidim ten konflikt ktery vnimas ty. uznavam ze svym zpusobem se casteji vyjadruji razantne s pocitem byt nad veci, ale do ceho neni vkladan duraz a vlastni sebeduvera, to ani nedokaze prorazit a proniknout ;) a ze nazyvam lidi tupyma ovcema? zajiste ze tak ten dav spicich lidi vnimam. vzdyt se taky zenou jako slepe stado stale narikajici ve svem vlastni strachu bez dustojnosti. pohybovat se jen jak jim prikazuje samozvany vudce. jelikoz fakticky lide tohle podstupovat nemusi a presto stale dopousteji to deni, kdy jsou zbaveni sve vlastni svobody v niz narikaji, pak tedy taky prokazuji vlastni tupou hloupost. avsak pohledni na me puvodni prirovnani. nazyvam ten dav jako "slepe verici" nikoliv tupyma ovcema. i kdyz do jiste miry by se to dalo povazovat za zcela totozne.

a na konec ja vskutku cekam.
A) nikoliv ze budu bran zcela vazne i kdyz kdo netouzi po trose toho uznani.
B) nikoliv po diskusi takove ci makove, nebot zde vazne nechodim vest diskuse ale zaznamenavat sve psane projevy z me duse i meho ducha svym telem.

tak co ja tedy vlastne cekam?
cekam az nastane ten pravy cas. az ve zpetnem pohledu na sve zdejsi publikace, se opet sam sobe uprimne zasmeju. na zdejsim webu zanechavam doklady toho kym jsem. smim tak pote vnimat svou vlastni promenu :)

musim se sam sobe smat a presto se beru zcela vazne.

25.03.2012 16:53:09 | RešHeNúnHereagovat

konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní

a prave ze fylosofie a metafyzika nebyla schopna dospet k jedinemu zcela sjednocenemu nazoru "danym slovem" jak pises. pripustil by jsi moznost, ze prave tak bylo v techto oblastech i zamysleno? samozrejme ze kazda veda se snazi dukazne prokazat svou pravdu o niz pojednava. to je preci v poradku. pak se i tedy podarilo, nebot zamereni kazde stranky fylosofie i metafyziky jest pojednanim uzce zamereneho pohledu daneho cloveka, jenz vedeni ze sobe vlastniho poznani prinasi svetu. ony mnohocetne pravdivosti o pravde samotne jsou vzdy jen do jiste miry pravdivymi, kde v teto jiste mire se nezavisle na sobe (i kdyz vzajemne se ovlivnovany) dotykaji. a pak prave ze fylosofie a metafyzika byla schopna dospet k jedinemu zcela sjednocenemu vedeni poznanim "zasadnich principu", o nichz vskutku pojednavaji sjednocene, i kdyz vzdy pod rouskou vlastni tvare autora pojednani. nikdy nebylo smyslem techto smeru cloveku predkladat hotovou a jasne danou vec ve slovech, ketre jsou vzdy pokriveny osobnim zasahem a interpretaci cloveka, ktery opravdove badal. smyslem je odhalit svuj vlastni smer zamereni a predani sveho vlastniho poznani, jakozto voditka ci opory, kteremukoliv dalsimu hledajicimu cloveku na cestu jeho vlastniho badani. teze a vse to exotericke co je poskytovano skrze slovo ani nemohou byt sjednocenymi skrze pouhe cteni samotneho daneho slova. ovsem tim zjevenym a sjednocenym se stava pozani toho esoterickeho vedeni, jez jest skryto za veskerymi slovy, odhalovaneho svou vlastni samostatnou praci s danou ideou.

v cem presne by nemel byt tohle ten pravy nastroj ke studovani sveta?
a proc by mel byt jedinym?

abych se opravdu vratil k tomu opravdove puvodnimu tematu o konspiracnich teoriich... vyzivam te k tomu, aby jsi si pretetl opetovne muj prispevek a zvazil sve tvrzeni. celym mym umyslem, zde zverejnenou uvahou majici nadpisu "konspiracni teorie?", bylo poukazat na:
- pravdu, ketra se vzdy nakonec projevi jako jedina pravdiva skutecnost
- vsugerovanou falesnou predstavu o "spravnem" zivote, vnucovanou jiz od raneho detstvi, privadejici nas do otroctvi v otrokarskem systemu veci udrzovaneho svetovladou
- zamerne potlacenou schopnost kritickeho mysleni v cloveku, aby se nevzpouzel hlasu vlady a zaslepene ji nasledoval
- neduveryhodnost mocnarum soucasneho vladnuti
- vlasni fascinaci masivne davoveho popirani teorii konspiraci v okamziku jejich zjeveni

mym puvodnim zamerem nebylo nikterym zpusobem zde propirat kdekterou z onech svetu zjevenych konspiraci, nebot kdyby ano, pak bych zajiste svuj prispevek tim smerem otextoval. uprimne receno ono ani neni se jiz k cemu vracet, nebot sam publikovany prispevek je jiz zcela uplnym vyjadrenim z meho vlastniho vjemu.

25.03.2012 16:52:40 | RešHeNúnHereagovat

beznaděj Publikoval(a): RešHeNúnHe | Básně » Láska

hehe. nekdy se fakt nestacim ani divit co to pisu za kraviny :D

24.03.2012 16:15:05 | RešHeNúnHereagovat

konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní

mohu naprosto souhlasit s tim, ze vzdelavani i vyvoj samotny se odehrava prozityma zkusenostma z realneho zivota. a ze prebiranim teoretickych tezi z tiskovin clovek absorbuje opet jenom nove schopnosti teoretizovani, ktere mnohdy nelze v praktickem zivote uchopit. a snad se pak i probouzim, ale to overi samozrejme cas.

jelikoz jsem si idealizoval existenci reality zcela odlisneho behu nez ve kterem tato civilizace dnes spociva, pak se asi jedna o vnimani alternativne mozne reality okolo nas s tim ze si stale o necem lzu. kdyz si lzu, lzu samozrejme i okolnimu byti. ovsem preskocil-li bych jisty evolucni vyvoj vpred a stejne vedomi posunul do jeho polohy, pak by se zas jednalo o schopnost vnimat jsouci realitu v niz bych spocival jako zivouci tvor. preci mam-li uvest na trh nove auto, pak jen nosim nejakou jistou dobu ve sve ideji s niz si pohravam a uceluji ji do takove miry nez je mozno ji predat vyvojovemu tymu, jenz zajisti materialy na konstrukcni a technicke potreby, ktere daji predanim montazni lince vzniknout prototypu, ktery se nakonec stane pilotnim realnym a hmotnym obrazem te ideje k seriovemu rozsireni a uvedeni na trh. myslenka jina, princip stejny.

samozrejme uznavam ze ma zbrklost, prilisne nadseni kdejake informaci, jenz mi hraje na notu, prilisne rychle podleham, a ma vnitrni touha pak zajistuje udalosti ktere se odehravaji i v tom psanem textu prave tak jak pozorujes sam. nicmene si uvedomuji ze mit jisty zamer a smer jimz se clovek ridi a vydava neni vyhranym bojem cele jeho valky. vse to teoretizovani pochazi porad z ponekud pokriveneho byti v cloveku jenz je ovlivnovano mnoha faktory a do teto doby se stale nezbavilo sve vlastni osobni historie aby se ocistilo a radne pripravilo na ten pravy boj se sebou samotnym. vsak takrka 30 let zaslepovani a zivota v lzivosti neprobudim z niceho nic, i kdyz nakonec to tak vypadat muze, dam-li si tu predchazejici snuru vyucovani jak toho docilit.

tvuj duvod psani je prijatelny a rozumny. nedivim se tomu a vcelku souhlasim s tim co pravis. jsem-li pohanen hnevem, ani nevim co vlastne pisi a to se bohuzel i odehrava mnohdy. neschopnost chapat a vnimat jinou sferu chapani a vnimani je slozitejsi zrejme nejenom me samotnemu.

ano. hodne nesjednocenych vyroku jest zpusobeno individualnimi vzkazky zanechavanymi na tom jak si kazdy osobne interpretuje danou zalezitost na niz se zameril. ukazu li dvema lidem pomeranc, kazdy z nich mi o nem povi neco jineho ale jakmile jej oba ochutnaji, kazdy bude vedet tu jedinou pravdu ktera v tom je zjevna a to jak skutecne chutna, ale kdyz to budou popisovat tak zas do toho kazdej vlozi sve osobni zkusenosti a vysvetleni poda uplne jinak. mnohdy by nemelo byti hlavnim vnimat slova samotna, nybrz neco za nimi co nam ma byti priblizeno.

ne. takove studie jsem nikdy neabsolvoval. spise mne vzdy zajimaly pokladnice filosofie a metafyziky.

17.03.2012 08:56:06 | RešHeNúnHereagovat

konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní

a pak kde tedy nastal ten nedostatek kritickeho mysleni v lidech samotnych? samozrejme v momente kdy se clovek zacne transformovat tim co je mu predkladano. clovek se rodi ve vsi sve prirozenosti, kdy je jako zivotaschopny prizpusoben citit pravdu i vedet pravdu, nebot vnima svet takovy jaky ve sve skutecnosti je. toto je v nem ovsem zamerne potlacovano a jeho svoboda je stale vic zotrocovanejsi az se doslovne stane otrokem spolecnosti ze spolecnosti co ho vycvicila k svemu obrazu. pak samozrejme odpust, ale zda se mi tedy bezucelne zamerovat se na to kde je nedostatek kritickeho mysleni a naopak ucelnym se mi zda zamerit se na to vynakladat vedome energii k transformaci kolektivniho vedomi lidstva, kde si uvedomuji ve sve podstate prirozenost, k niz se navracim do svobodneho byti zivouciho. je pak vskutku dulezite resit veci nepodstatne jakozto: "veris opravdu tomu ze nas vlady posypavaj antraxem?" zcela jiste ne, kdyz jsme ve sve vlastni omezenosti schopni a ochotni pro nic podstatneho pachat mnohem horsi zverstva jez se odehravaji den co den! ostatne proc vnimat zcela jednoduche premisy ze. zlo je nemoc ktera vlastne ani neexistuje, nebot zdrave je zivot zijici a nikoliv umirajicim zivot. neni-li zivot sam, pak nic neni. jakekoliv poruchy vedouci k disfunkcim ci zaniku se daji v jistem slova smyslu oznacit nezadoucimi zivota, ktery jako jediny pretrvava po vsechen vek. lidstvo onemocnelo ale zivot pretrvava a tak lze i vnimat ten ozdravny proces, jenz probiha aby byl zivot zachovan jako svedek sve vlastni skutecne existence. zrejme asi zalezi na interpretacich idei vyjadrujicich se pravdive danymi pocity a nikoliv slovy.

16.03.2012 20:59:51 | RešHeNúnHereagovat

konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní

Na všechno mají vlády vlastní téze když chtějí cokoliv zakrýt aby obyčejný občan neveděl o čem chtějí aby nevěděl. Nemám potřebu se hádat o tom co je a co není skutečné a pakliže ani nepřipustíš že vládní instituce jisté vlastní projekty vskutku utajují, pak si to nepřipouštěj. Tvá mluva je jednoznačně důslednkem tvého vlastního přesvědčení, že krom toho co nám média a vlády tvrdí je vše ostatní memožné, nereálné a neexistující. Promiň ale tomu nikdy neuvěřím a mysli si co chceš i se svými posměšky.... ;)

20.11.2011 11:19:03 | RešHeNúnHereagovat

konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní

to zni docela zajimave... zitra si o tomto jevu najdu neco na netu at jsem vic v obraze... gn

17.05.2011 21:20:00 | RešHeNúnHereagovat