Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Jak poznáme populistu Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
...Platon by se hodně divil, co jsme za konzumní společnost pitomců...s vládou plutokratickou/oligarchicky nedemokratickou...všechno a všichni se dají koupit...a ti chytří za nejvíc a rádi...jediná lidská hodnota je stav na kontě...;-D
Jak poznáme populistu Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
...mám na to jasný názor...žádné veřejné funkce by neměli být placené...to by se vidělo, kolik by ubylo zájemců...;-) a hlídat tajnými "protikorupčními agenty" všechny "politiky", aby neškodili státu...
Jak poznáme populistu Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
...co kecají politici je mi jedno...jde o to, aby vše neukradli...;-))
Jak poznáme populistu Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
...kdo není populista?..kdo je v politice, diagnoza jeho je jistá...;-))
Vítězové a poražení Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
chápu... a kam to teda píšeš? nebo dostává se ti jinde nějaké té zpětné vazby?
Vítězové a poražení Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
to s tím Churchillem jsem chtěl napsat taky, takže asi nemám srdce ani rozum. :)
Samozřejmě si nedovedu představit, co v jeho době (a zemi) ty pojmy vlastně znamenaly...
Vítězové a poražení Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
druhá poznámka: přijde mi, že tvoje úvahy obecně mají docela úroveň (jestli to vůbec můžu soudit) a je mi líto, že tady nevzbuzují příliš ohlasu. Máš tendenci psát i někam jinam? nebo to nějak lépe zúročit? Pak by mě trochu zajímala i odborná úroveň - to děláš jako hobby, nebo to máš přinejmenším vystudované?
Já jsem tu o politice kafral léta, ale moje nasazení s časem pokleslo spíš na nulu, a moje odbornost, alespoň formální je nulová. Nicméně stále se to čas od času vrací.
Pak tu byli i jiní, kteří čas od času zapolitikařili, ale přeci jen mám pocit, že liter je v tomto ohledu spíš na suchu.
Vítězové a poražení Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
k úvaze: příliš nevím, co napsat. :-) Když jsem byl mladší, volil jsem pravici, teď jsem levicovej. Asi jsem prohrál. :-)
Řeknu obecnou kritiku: je možné vůbec tak složitou věc, jak sociálně ekonomický systém a následně to, koho lidé volí pochopit a charakterizovat?
Je virus černou labutí? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
I ve vědeckém prostředí existuje něco jako "většinový názorový proud". Pokud je člověk laik, je mu více či méně decentně naznačeno, že nemá vzdělání v tom kterém oboru, a měl by proto tiše šoupat nohama (v řadě případů je to asi - a říkám výslovně bohužel - pravda).
Potom tady ovšem máme případy, kdy je člověk vzdělán v tom kterém oboru, ale svými postoi se liší od momentálního trendu. V tom případě bvá zpravidla hovořeno o degradování vědy, zneužívání vědy a podobně. Vědecký svět se tomu politickému dost blíží. Bohužel.
21.07.2020 06:47:21 | reagovat
Je virus černou labutí? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Politik je někdo, kde se buď směje na dětičky, nebo jim krade panenky. V reálu je to zpravidla tak, že jim ty panenky krade s úsměvem, což by se s trochou eufemismu dalo považovat za moderní formu kompromisu :-)
Právní stránka, pourquoi pas, dobře.
Potom je tady ale ještě jedna věc: na politikovi (který je nezřídka amatérem v tom kterém oboru) je, aby přišel s konkrétním (ne)rozhodnutím, které se časem ukáže buď dobré nebo špatné (vynechme případy, kdy by mohlo jít o vysloveně nesmyslné rozhodnutí od samého počátku). Dobře. Dostáváme se k problému, že politik se obrátí na odborníky, a tady posléze dojdeme do bodu, kdy (aplikováno na koronavirus) jeden odborník veřejně řekne "promořit", druhý veřejně řekne "nepromořovat" - namísto aby si někam sedli a v duchu toho, že jistota je i ve vědeckém světě příliš velké slovo, došli k nějakému konsensu, a nejen v oboru laického politika, ale i laickou veřejnost, neuváděli do situace, kdy si musí vybrat mezi vysloveně protichůdnými prohlášeními - a když se politik posléze k jednomu z nich přikloní (protože prostě nemá na vybranou), logicky to pořád vyvolává pochybnosti. A nejlepší na tom je, když se v průběhu začnou ty vědecké teorie (veřejně) měnit, to potom celé věci nasadí příslovečnou korunu.
09.07.2020 07:55:10 | reagovat
Stíhání Jakeše a Štrougala aneb trestat, odpustit, zapomenout? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
No, Racku, jestliže se na komunistickém režimu každý z nás nějakou měrou podílel, byl jeho součástí a z toho důvodu je právní odsouzení jeho představitelů velmi problematické, citlivé a sporné, potom by de facto totéž mělo platit pro kteréhokoliv politika, protože za jeho styl vlády nesou nějakou měrou odpovědnost všichni jeho voliči (a oponenti, přísně vzato, rovněž, protože nebyli dost dobří na to, aby byli lepší než ten, kdo ve volbách zvítězil). Jinak řečeno, po "hospodsku", velký (s prominutím) průser se tak elegantně rozmělní na množství nepodstatných hříšků. To je tak rozkošně machiavellisticky řečeno, že sám Machiavelli by nad tím musel radostí zaplesat :-)
Trest pro představitele režimu měl přijít okamžitě, ne, že se o tom začne - poměrně vlažně - diskutovat po x letech. Možná, že to, co píšeš v posledním odstavci, je jedním z důsledků jejich nepotrestání, a to ať ve směru teorií o tom, že komunistický režim byl vlastně OK, nebo ve směru, že ať kdokoliv provede cokoliv, za jistých okolností, o jejichž bližší specifikaci nechci polemizovat, mu to v konečném výsledku projde.
09.07.2020 07:31:17 | reagovat
Je virus černou labutí? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
je pro mě těžký to kritizovat, asi nejvíc se mi líbí právní část, i když je současně nudná. Tj. pro mě je nejméně známá. Ne že bych měl k politologii a sociologii oborově blízko. Nicméně, no nevím, jak tu kritiku pojmout. Asi bych musel napsat něco vlastního. Přijde mi, že primárně spíš mluvíš právě o společnosti, zatímco virus je jen detailem. Já jsem ovlivněn médii, takže je pro mě virus téma jedna. :-))
Je virus černou labutí? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Tvá esej je VÝTEČNÁ*** pojatá zodpovšdně, všestranně a do hloubky:-D*
ST* ST* ST*
Novoroční úvaha Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Přiznám se, že Kulový blesk film mám rád, jako mnozí... A Hrušinský a další podali skvělé herecké výkony. Povedená "hořká" komedie, Svěrák se Smoljakem zaslouží za scénář ocenit. Humorný a zároveň společensky kritický, takže až absurdní po českém způsobu.
Rozebíráš postavu Radosty, ale beze smyslu pro ironický humor, příliš vážně až moralisticky. Nechápeš, že to úmyslně má být "směšné jako sám život." Nebo ještě "absurdně" víc. Pro efekt filmu je Radosta samozřejmě napsán extrémně vyhraněný. Ale tak se přece píší všechny postavy, aby byly výrazné. Proto se v nich mohou do různé míry "vidět a poznávat" skuteční lidé a ocenit humor toho příběhu a situací.
Vytrhovat jen postavu Radosty z kontextu a srovnávat ho s dnešními "(všeho)schopnými manažery", je nepřiměřené. Nebo z něj dělat "totalitní" ikonu všeho "vůdcovského" zla je zase přehnané. Nechápu proč zrovna tuhle postavu si bereš jako příklad. A dokola svou úvahu opentlíš intelektuálně salónní rétorikou vznešeného "boje za svobodu" s politickými narážkami a varováním před "hledáním nepřátel" a posloucháním "všeznalých vůdců".
Takže nepovažuji tvou úvahu za zdařilou. Ale dík, že jsem se nad ní musel zamyslet.
Ano, bylo líp Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
"ANO, BYLO LÍP"
Podle mne je úvaha nedostatečná, bez hlubšího poznání příčin a důsledků rudého puče z roku 1948.
Rozebírat jednotlivé výroky, z velké části povrchní, zdá se mi ztrátou času. Dovolil bych si upozornit na knihu literárního historika a spisovatele literatury faktu Pavla Kosatíka:
-tigrid, poprvé „Průvodce osudem inteligentního muže ve dvacátého století“-
S tím, co je zde uvedeno, nemám rozpor. Hluboké, výstižné, truchlivé. A poznání zmaru ovšem, co potkal tuto zemi. Jediné, co je mi proti srsti, je názor na poválečný odsun Němců (mám osobní prožitek).
Pozoruhodný úsek života p. Pavla Tigrida byl prosazovaný (a neúspěšný) gradualizmus.
Náprava komunistů možná není. Pokud si někdo myslí, že tak tomu je, doporučuji pohled a knihu, původně uvědomělého komunisty, prof.Františka Janoucha :“Ne, nestěžuji si“.
Někdo to rád horké a aktuální?
Tak to bych doporučoval „Radka Denemarková: Hodiny z olova“
--
Každá úvaha by měla mít jasný závěr, nejlépe slovy klasika:
„Kdo čte a poznává, přemýšlí. Kdo přemýšlí, není manipulovatelný!“
Já bych si to dovolil jen doplnit. Kdo nepřemýšlí, nemá mít nárok na volební právo.
16.12.2019 23:44:43 | reagovat
