Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
nedůležitá komická poznámka. Z hlediska lidových přísloví. Některé konverzace jsou, jako když se baví hluchej s blbym. :-)
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
s tím Chomským - chápu... Teď bych řek: je to teorie. :-)
(náhodou jsem vygooglil toto)
http://oltk.upol.cz/encyklopedie/index.php5/Generativn%C3%AD_gramatika
tohle je poměrně čitelný, ale nemám žádnej praktickej důvod se v tom babrat. Zhruba asi došli k tomu, že problém je "význam" (tj. asi sémantika)...
"nepříjemný šuplík vytvářel podivné borovice. "
-je gramaticky správně, syntakticky... těžko. Na druhé straně, spíš jde pochopit věta, která je gramaticky špatně ale syntakticky pravděpodobně smysl má:
"Ráno koně rychle a do kopce psi běžel. "
Je subjektivně zajímavé sledovat, jak se narodí první typ věty (gramaticky správné) a té gramaticky nesprávné. :-)
- já původně narazil (asi na wiki) spíš na to, co se týká informatiky než lingvistiky. ANI jednomu nerozumím. :-)
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
2. část:
to na co narážím já, je spíš možná víc evropské- tj. otázka svobodné vůle. Bakterie podle mě jednoznačně žije, je ale otázka jestli má svobodnou vůli. To jsem do toho vložil svoji pochybnost.
ta "iluzivnost dějů je podle mě hlavně v subjektivnosti vnímání, tak si to překládám." Buddhismus se nesnaží odpovídat vědecky, nebo řekněme objektivně. Ale snaží se "pravdivě" (nebo prostě nějak :) přistoupit k subjektivnímu vnímání skutečnosti. Jestli je tento pohled zcestný (z vědeckého pohledu), nevím.
... ale je dost dobře možné, že do slov Móny vkládám něco, co tam vidím já a jak to vidím já.
... otázka, která právě náboženské představy staví na hlavu je, jestli bakterie může zažít nirvánu. Potažmo, jestli to může zažít např. pes. Nebo šimpanz, nebo člověk...
odbočka: Skeptická opozice vůči náboženství je zkrátka zhruba to: někdo si to vymyslel, a někdo tomu uvěřil...
zpětně si uvědomuju dvě věci:
zaprvé: moje interpretace toho, co bylo napsáno Móny se v průběhu čas dost zásadně liší.
a druhé: z prvního mého komentáře na začátku asi nešlo pochopit (pro nezasvěceného) téměř vůbec nic. (a nevím jestli se to teďka zlepšilo). :-)
jinak tvoje dotazy jsou vcelku na místě. Často se autoři vyjádří nepochopitelně. A někdy je to nepochopitelné prostě proto, že to žádný smysl nemá...
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
když jsem čet Móny po druhé přišlo mi, že nechápu vůbec nic... (vážně).
pokusím se odpovědět... podle mě Móny myslí nějaký buddhistický výklad situace. Tj. " vše je jen iluze". To by se dalo chápat jako: to jak interpretujeme svět je iluze. Pokud tuto iluzi prohlédneme, přichází osvícení.
Přiznávám se, že to je dost divoký výklad a je možné že to tak vůbec nemyslela.
(pravdivá?) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Humor
pokusím se... a seš si jistý že s humorem? :-)
(pravdivá?) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Humor
Tak tenhle aforismus je z těch, co jsem nepochopil.
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
tall and curcly:
je zlej syntax nebo styl? :-)
Nebo sémantika?
Teď si asi těžce naběhnu, protože ty pojmy dost dobře nerozlišuju... :-)
Nicméně pro mě to skřípe asi tady:
"tím svým a okolním, které se prolínají"
V intelektuálním šílenství jsem se koukal na Chomského hierarchii formálních gramatik. Shrnu to jednoduše: nepochopil jsem to.
Ale vnitřně jsem si řek, to je vlastně formální matematická teorie nad tím, jak funguje syntax.
(tj. jak konstruovat gramaticky správné věty, které ale vůbec nemusí dávat smysl... tj. nebýt v kontaktu s vnější realitou?)
Spadla mi z toho čelist.
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Móny, rád bych sám sobě udělal reklamu (takovej návrh na čtení):
http://www.liter.cz/uvahy-zivot-818841-cist
(subjektivní) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
já to pochopil tak, že člověk má svobodnou vůli. Těžko říct, jestli ji má baktérie. :-)
Divoký Západ v Evropě začíná Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Básně » Smutné
asi třetí mimochodem:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/411543-nemecko-pritvrdilo-policie-zahajila-razii-proti-podezrelym-imamum.html
tohle mi přijde jako pozitivní zpráva. Jen si rejpnu, že s tím mohli začít dřív.
Divoký Západ v Evropě začíná Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Básně » Smutné
mimochodem mě teď zase dostal Trump... :-)
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/411530-zastavte-clintonovou-uplatnenim-prava-na-zbran-vyzval-trump.html
přijde mi, že náš malej svět literu je nebezpečně protkanej zprávama, který se šířej na internetu.
(šlo o právo nosit zbraň, a že by v případě Hillary mohla někomu selhat.)
(a teď se vede pekelnej boj o to, jak moc tvrdě to řek a jestli zrovna takle...)
PENÍZE Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Ostatní » Ze života
ono se dá asi chápat, co tím básník myslel. Problém nejsou peníze, ale lidská chamtivost a touha po nich. Peníze jako takové jsou jen nástroj.
Můžete si za ně koupit drogy, zbraně, reklamu v novinách...
A taky ty peníze můžete poslat do třetího světa, aby zachraňovaly životy.
(mimochodem v Nigérii nebo kde je asi 2 miliony vnitřně vysídlených lidí, čet jsem to na stránkách Lékařů bez hranic a nic jsem neposlal...)
Můžete s nima zatočit jak altruisticky tak sobecky.
... a samozřejmě, pokud je nemáte, nemůžete ani jedno z toho. :-)
Srpnové politické střepy Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
jen taková zbytečná poznámka, teďka jsem v knihkupectví viděl co napsal Trump a Clintonová... Bylo to anglicky a oba se četli poměrně dobře (ne že bych jim vše rozumněl)... narozdíl od intelektuálů.
Srpnové politické střepy Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
často se stane, že si uvědomím, že to je horší než jsem myslel. Zároveň to ale může znamenat, že dřív to bylo ještě mnohem horší, jen to člověk tolik nebere (2. světová, Studená válka, apod...)
Tj. chce to zůstat optimistou. Nebo alespoň si nenechat zajít chuť. :)
Srpnové politické střepy Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Machiavelli je určitě dobrej teoretickej a obecnej základ.
