Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Je to droga a ne že ne...! Publikoval(a): Bucharovic | Úvahy » Sex, erotika
Víš, neměl bych nic proti, kdyby nevěra byla jen soukormou záležitostí dvou lidí. Ale ona není. Zpravidla bývá záležitostí čtyř lidí. A nebo ještě více.
Já se nehádám že láska snad není hybnou silou, ale odmítám vidět lásku jako hormonální koktejl. To není láska. To je prostě jen chemie která včera byla, dnes není a zítra zase možná bude. To je záležitost která nemá žádné zákonitosti.
A když ty říkáš, že toto je láska, tak já odpovídám, že není, protože nemá žándou relevanci ani váhu. Otáčí se jako korouhvička, co včera platilo to dnes neplatí, kdo se včera líbil je dnes nenáviděn, apod apod. A prostě odmítám být takové síle poplatný. A jestli je tato síla tou hybnou silou světa, tak to má minimálně jednu výjimku - mě. Já tomuhle totiž nesloužím.
Odpovídáš mi, že svět není černobílý, s tím samozřejmě souhlasím, ale nejsem to já, kdo z něj udělal tu černobílou záležitost. To ty polemizuješ o tom, co je horší, zda odmítat lásku v nevěře a nebo neodmítat. Dovolím si totiž upozornit, že láska není jedinou hybnou silou. A není jedinou věcí v životě. Ještě k nim patří prácě ta věrnost, poctivost - nebát se a nekrást, jak říkával Masaryk. A míře věrnosti lásky a poctivosti namixnuté s vědomím odpovědnosti se říkávalo čest.
To je to, co chlap měl. Čest. Nepodvádím jiného chlapa s jeho ženou, protože mně by se to taky nelíbilo. Nebudu rozvracet jejich pěknou rodinku, byť se mi líbí kozy jeho manželky a strašně rád bych si s ní užil.
Nebudu nějaký holčičce lhát, že jí miluju, když mi jde jen o sex. Jo, kdybys poctivě řekl partnerce, že jde jen o nezávaznou věc, tak tě v drtivé většině případů vypakuje. To se možná dá s nějakou osmnáctkou, ale pochybuju že najdeš nezávazný sex s třicítkou (teda pokud nepodvádí svého manžela doma).
a jestli ty stavíš na první místo v životě lásku, která je ve tvém podání ono bušení srdce, romantika, sex, něha, vzrušení, tak já odpovídám, že je mi to hodně málo, že je to na úrovni toho, že máš na prvním místě v životě flašku s rumem, jde vlastně o totéž, jen z toho nedostaneš cirhózu.
Já stavím na první místo ten celý mix vlastností počínaje odpovědností, věrností, pravdomluvností, kterému se říká čest a ze cti vyrůstá láska jako akt vůle, akt rozhodnutí pro partnera, který zůstává trvalý a především je poctivý a čestný.
Já jsem taky jenom člověk a taky chci žít, ale neschovávám se za hormony, stejně jako neuznávám schovávání se za opilost. A jestli tvrdíš, že každý svého štěstí strůjcem, tak já nejsem ani bořitelem nebo rozvracečem jiného. A argument, vždyť ona to chtěla a kdybych s ní nebyl já, byl by jiný a stejně by toho svého podvedla, je pro mě jen klasický příklad negativní kauzality z učebnice filozofie, ale ne argument pro můj smysl pro poctivost. Stejně jako se nevymlouvám, že je něco v pořádku protože to dělají všichni.
Je to droga a ne že ne...! Publikoval(a): Bucharovic | Úvahy » Sex, erotika
Jo, to jsi odhadl docela přesně, že jsem v životě strávil (a ještě strávím) dost času v kostele. Ale rozhodně tě nikam nelanařím. Jen komentuji, že Tvá úvaha by v případě trochy cti a poctivosti byla naprosto zbytečná.
Nevím co jsi v životě viděl ty, ale já v něm viděl právě většinou ty, kteří ten dnešní sexuální apetit odskákali s plnou parádou. Ostatně po našich ústavech jich je asi 7000. Pracuju s těmi, kteří jsou právě tím nežádoucím produktem toho, co popisuješ. Budeš se divit, ale povětšinou jsou to ženy a děti... ty které ve svých válečných povídkách chráníš se zbraněmi v ruce, ale ve své úvaze klidně necháváš flustrovat a ničit. Říká se tomu dvojí morálka...
Z toho zase vstávají denně vlasy na hlavě mně. Já pak musím řešit probaci a mediaci, já pak musím vymáhat alimenty, já pak musím řešit komu připadne to pětiletý okatý škvrně.
Je strašně pěkné, že nacházíš pomoc na konci svého ramene, ale já jsem obklopen těmi, co si sami nepomůžou protože na to nemají. Protože svou životní energii věnovali něčemu neperspektivnímu, co jim lhalo, podvádělo je a nakonec opustilo. A teď, když by přesně tu energii potřebovali, už ji nemají. A já horko těžko řeším věci, které se vůbec neměly stát, kdyby měl dnešní člověk alespoň trochu z toho Mirka Dušína...
Ne, nemysli si, že na své argumenty chodím do kostelních lavic, tam si chodím sám pro trochu útěchy z toho marastu ve kterém se hrabu přes týden. A ujišťuju tě, že hrabat se v lidské duši bývá mnohdy horší než se hrabat v hnoji.
Proto se snaž chápat moje argumenty. Nepřesvědčuji tě o jiném životě, ani tě nechci nikam zlákat, ale dokud budu mít trvale napráskanej diář k mediaci, do té doby po mě nemůžeš chtít abych schválil nebo souhlasil s obelháváním a flustrováním partnerů a partnerek, abych souhlasil s tím, co se děje po rozvodech a rozchodech dětem a abych se připojil k všeobecnému jásotu nad rozbouřeným testosteronem a progresteronem, který je sice mocný i hezký, ale to je alkohol taky... A kde to může skončit.
Je to droga a ne že ne...! Publikoval(a): Bucharovic | Úvahy » Sex, erotika
Jistotu? Ne, neřekl jsem že chci mít jistotu, ale že ji mám a to je trochu rozdíl. Já jsem v situaci že o ní nemusím pochybovat. A to jednoduše proto, že můj protějšek je ze stejného těsta jako já.
Samozřejmě se usmívat můžeš a taky nejspíš budeš, nejsi první ani poslední. Ale to je tak jediné. Můžeš se usmívat jak jsem naivní, jak to všechno může být jinak, ale ono to prakticky stoprocentně jinak nebude. Tvůj pobavený úsměv se vždycky bude týkat toho, že by mi má žena MOHLA být nevěrná, ale silně pochybuji, že mi skutečně nevěrná BUDE nebo JE. Lidé jako já se na potkání ani nezamilují, ani nežení, ale také nerozcházejí a nerozvádějí. Je nás víc, so si můžeme a jsme takto jistí. A těm okolo skutečně jen zvývá jen úsměv z toho, že nevíme, jak život překvapuje, ale jen hodně výjimečně může jejich úsměv přerůst do škodolibého konstatování "já to říkal".
Ostatně čestnej chlap s minulostí naprosté poctivosti a spolehlivosti bude ještě v šedesáti pořád lákavá partie i pro mnohem mladší ženy, narozdíl od zhýralých smilníků, ploditelů a odmítačů odpovědnosti.
Je to droga a ne že ne...! Publikoval(a): Bucharovic | Úvahy » Sex, erotika
Jo, možná vím o životě velký kulový, možná mě to zavalí, možná budu ochuzen o spousty dobrodružství z "lovu" slečen a možná mi bude chybět téma pro chlubné i úsměvné historky o skákání z okna od nevěrné paničky...
Na druhou stranu nebudu platit alimenty, moje děti budou opravdu moje a prožiju zřejmě dlouhý "nudný" život kde uvidím růst děti svých dětí a po boku budu mít pořád tu jednu jedinou ženu pro kterou jsem se rozhodl.
Ale to hlavní... zůstanu čestnej chlap, kterej se každému může podívat směle do očí. Nenechám za sebou ani jednu jedinou rozvrácenou rodinu a jako bych nikdy nechtěl aby mi někdo lezl za ženou, tak nikomu za ženou ani nepolezu. A když nejsem ochoten se starat, tak taky nebudu starosti vytvářet.
Jako si Héraklés vybíral mezi rozkoší a ctností, tak já beru ctnost. Možná ji brala i ta tvoje učitelka hudební výchovy. Možná neměla mezi nohama nic jiného než kalhotky. Ale nejspíš po ní v životě zbylo něco víc než měch od vypitého vína a sada použitých kondomů.
Raději budu mít přezdívku mnich než smilník. A pro ženy budu raději pán v chomoutu než pan úlisný či slizký.
Nechci tady rozebírat moji filozofii ve vztahu k té tvé, to ani v nejmenším. Ale když píšeš úvahy, občas tě čeká nesouhlas čtenáře. A obzvlášť v případě, když obhajuješ neobhajitelné... ale to je jen můj soukromý sobecký názor na věc, ostatní to třeba uvidí jinak.
Obhajoba mého egoismu Publikoval(a): 1984 | Úvahy » Ze života
Ano, dokud se sám nedostane do situace, kdy potřebuje pomoc...
Je to droga a ne že ne...! Publikoval(a): Bucharovic | Úvahy » Sex, erotika
Tentokrát si dovolím nesouhlasit... Láska pro mě není ten hormonální koktejl zamilovanosti, který dneska je a zítra není. A svádět svou faleš a licoměrnost na jakýsi neovládnutelný proces chemické výměny v mozku je podle mě slabošství. Ne, skutečně asi nemůžeme ovlivnit, zda se nám nerozbouří hormony při pohledu na obtaženou sukni, nebo třeba při intelektuálním rozhovoru s příjemnou ženou, ale nazvat toto láskou, to chce velkou dávku svévole.
Kdyby láska měla být jen tímto, pak pěkně děkuji nechci...
Pro mě je láska aktem vůle, kterým se dobrovolně vzdávám svých výhod ve prospěch milované bytosti. Pro lásku se člověk rozhoduje. A protože se rozhoduje, může za ni bojovat. Bojovat za hormonální koktejl a nasazovat pověst, peníze nebo snad i život za mravenčení kůže, které ale zítra nebo za týden pomine, to je podle mě dost málo.
Jako se člověk rozhoduje pro věrnost, tak se rozhoduje i pro lásku a jak porušuje věrnost, tak porušuje i lásku... dobře, tak to prostě je, ale svádět své selhání rovině lidskosti, pravdomluvnosti a cti na hormony, to je spíš k pláči než k úvaze...
Mnichov 2009 a 15. březen po 70 letech. Publikoval(a): Tanula | Úvahy » Politické
Já bych nebyl tak hr.
Ruský medvěd už totiž dávno nemá pořádné drápy. Bohumil Doležal a jiní jemu podobní váleční štváči by nejraději Rusko vymazali z mapy a neopomenou žádnou příležitost připomenout jak moc je Rusko rozpínavé. Bohužel zapomínají dodat tu druhou polovinu - jako třeba že už na to nemají.
Ruský současný vojenský rozpočet je menší než současný německý. To znamená že žádná sláva. Možná si mohli zastřílet někde v Čečně nebo v Gruzii, ale na jakoukoliv větší válku v současné chvíli prostě nemají. Rusko je možná rozpínavé, možná že pošilhává po ztracených guberniích na západě, ale to není vlastní jenom Rusku. Každý velký stát je svým způsobem rozpínavý a kdybychom my češi obývali prostor od Uralu až po Amur a bylo nás 200 milionů, taky bychom asi byli rozpínavější než teď, kdy jsme jako turisté do jednoho čínského hotelu.
Ruská armáda je torzo té původní sovětské. Jistý americký generál řekl, že je reálnější že se v Normandii vylodí číňané, než že Rusko přepochoduje ukrajinské pláně.
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
Pozor, abychom nezaměňovali...
Já neobhajuju žádný názor ani pohled. Jen jsem poukázal na pár logických děr v té konstrukci. Rozčiluje mě, když je jednou dítě jenom ženy a jenom ona má právo si o něm rozhodovat a nebo je jenom muže (který o něj nemá zájem) a proto ho žena může potratit. Tak čí to dítě vlastně je? Nebo jinými slovy - kdo na něj má právo? Kdo má právo za něj rozhodnout? Jestliže je ženy, pak tedy žena, jestliže je muže, pak tedy muž a jestliže je obou, může muž ženě potrat zakázat, protože on to dítě chce? Na kolik procent patří dítě ženě a na kolik muži?
Zřejmě tomu muži zase tak moc nepatří, když si o něm žena může rozhodnout sama i podle našeho právního řádu. V tom případě je tedy muž jenom jakýmsi "nutným nářadím" ženy k početí. Ale potom je argument o výchově dítěte patřícímu násilnickému muži naprosto zcestný.
A spravedlnost? Jako že jí není dost a nebo se jí každý nedovolá a proto neexistuje? Hodně lidí se nedostane do Ameriky, je proto Amerika abstraktní pojem?
Není spíš problém ve vymahatelnosti práva a spravedlnosti? Copak vrah neporušil zákon? Porušil, ale nebyl chycen. To není problém spravedlnosti, to je problém nedostatečné vymahatelnosti.
Rozhodně nemám růžové brýle, ale na druhou stranu nestrkám hlavu do písku v domění, že když to neuvidím tak mi to neublíží.
Každý člověk hned v prvních letech života získá výchovou základní aspekty práva. To je ohledně toho žalování, plácání kamarádky, vztekání se, apod. později přibývá nekrást, nevraždit, nemluvit sprostě, nesvědčit křivě, apod.
Jo, že to někdo porušuje a většinou to porušuje na někom nevinném, to přece není chyba toho, že existuje spravedlnost.
Podle tvého vědomí by tedy znamenalo, že když mi někdo zabije ženu, mohu ji zabít někomu i já, protože spravedlnost je abstraktní... Ne není abstraktní ani nemůže být. Spravedlnost je konrétní, velmi konkrétní pojem. Tak konkrétní, že se dá vyobrazit jako žena s páskou přes oči, váhami a mečem.
A vidět Boha a pak uvěřit? Nadsázka? Možná ano, ale spíš to zobrazuje velmi přesně a korektně tvůj pohled na danou problematiku víry, křesťanství a vůbec náboženství. A chctěl jsem jen pokuzat na to, že tam máš hodně "bílých míst".
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
a do třetice... prosím tě, nikde neříkej, že křesťanům je odpuštěno odpapuškováním Bible. Jednak to není pravda a jednak tím ukazuješ, že o věci nemáš ani základní povědomí a v občanské nauce jsi zřejmě chyběla.
Mimochodem... píšeš, že kdybys boha viděla, tak uvěříš. Jsi si tím jista? Jak by musel vypadat, abys uvěřila? Nepovažovala bys to později za halucinaci? Bůh se zjeví "v moci a slávě" řekněme jako obrovská postava ze světla, tobě bude dobře a příjemně, budeš létat, uvidíš spoustu věcí... A pak to skončí a ty budeš nepochybně ztvrdit, že šlo o halucinaci nebo nějaký trik.
Přijmout důkaz o Bohu, to totiž předpokládá i alespoň elementární víru, že by existovat mohl. a když ji budeš mít a budeš rozvíjet tu myšlenku a něco si o tom přečteš, tak zjistíš, že Bůh se dá vidět i jinak než jako nějaká zjevená figura.
Takže říct, že v Boha uvěříš až ho uvidíš, tak vlastně nemluvíš pravdu, protože i kdybys ho viděla, stejně neuvěříš.
Ovšem spousta lidí se stala křesťany tím, že si řekli, že nevěří v boha, ale pokud Bůh existuje, ať zařídí, aby věřili.
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
A pak... spravedlnost je abstraktní termín? Takže tedy spravedlnost jako věc objetivní neexistuje? Myslíš že neexistují obecně platné normy pro chování lidské společnosti?
Nechci nic říkat, ale 60.000 českých právníků by s tebou rozhodně nesouhlasilo. dokonce máme ty základní zákony sepsané a to nejen v ústavě, ale i v historických kořenech práva, které se běžně vyučují. A neuvěřitelně se podobají desateru.
Nebo je 3000 let stará norma o nezabíjení, nekradení, nepodvádění a úcty k lidskému životu abstraktní? Není už jenom to období po které je vražda trestána důkazem, že spravedlnost není abstraktní pojem?
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
Heleď, já bych se rád pozastavil jen nad jednou věcí... Říkáš ve své úvaze, že bys nechtěla vychovávat dítě nějakého násilníka, který tě někde zneužil... To je jistě pochopitelné. Na druhou stranu, většinou kousek vedle průvodu mužů horlících proti potratům jde průvod žen, které naopak jsou pro potraty. A víš jaká hesla používají? Že dítě je jejich a muž do toho nemá co mluvit.
Jak to tedy je? Je muž ten "rozsévač" co vyrobí to dítě a žena pak je tou "zahradou" kde dítě roste? Pak je pochopitelné, že jako žena nechceš dítě nějakého parchanta, který by tě znásilnil.
A nebo patří dítě ženě a muž je jen "inseminátorem" který je k početí sice zapotřebí, ale nárok na dítě mu nevzniká? Potom to totiž nechápu. Pak nejsem schopen pobrat jak může žena nechat zabít to,c o je nejvnitřněji a nejvlastněji její.
Nebo je v tom ještě něco jiného? Třeba sobectví? Neochota přijmout zodpovědnost? Neochota k službě pro bezbranného tvorečka? Neochota opustit svůj život, svoje zájmy, protože je tu někdo, kdo potřebuje nakrmit a přebalit?
Jen se ptám... Je snadné se rozhorlit úvahou, ale je problém, když v jediném odstavci nejprve popíráš to co vzápětí obhajuješ.
Bodyguard - Díl 2 -,,Vaše sukně madam..." Publikoval(a): Bucharovic | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
dobrý...
Bodyguard - Díl 1-,,Tohle je Bagdád madam..." Publikoval(a): Bucharovic | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
Tak tohle bylo už perfektní...
Z deníku Afghánistán - Je pět odpoledne... Publikoval(a): Bucharovic | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
Řekněme že mám s vojáky něco společného... A navíc mám rád válečnou literaturu a tak jsem na tyto věci poměrně hodně puntičkářský.
Například vím, že jakákoliv bomba - i kdyby byly dvě tak v otevřené krajině na 400 metrů neudělá skoro nic. To tak možná v kanále nebo tovární hale... kdyby to byla tříštivá bomba, dovedl bych si představit nějakou tu střepinu, ale tlaková vlna by myslím na tuto vzdálenost ve volném terénu ni nerozbila okno...
A ohledně té vrstevnice - já neříkám, že je to nutné jít po vrstevnici, já jen říkám, že důvod k pochodu přes vrchol kvůli ušetření času je nesmysl... v Hindukúši ještě víc, protože čím je kopec prudší, tím je to horší... Jo kdyby je vrtulník vysadil kousek za vrcholem nebo kdyby tam lezli kvůli krytí, to je něco jiného...
Sakra popisuješ profíka, tak ať to skutečně profík je...
Z deníku Afghánistán - Je pět odpoledne... Publikoval(a): Bucharovic | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
První díl byl podle mě lepší... tady už má pár technických poznámek...
1. Po vrstevnici je to vždycky rychlejší... to by ti řekl každý orientační běžec i každý voják. Nikdy se nechodí přes hřeben pro ušetření času. po vrstevnici je to delší, ale mnohem, mnohem rychlejší. Takže být tebou, uvedl bych jiný důvod pro chůzi přes hřeben...
2. Na to, že jste na vesnici koukali dalekohledem a bylo to strašně neosobní a viděli jen maličké postavičky, to tam snad spadla atomovka... odhadoval jsem vás alepsoň na 400 - 600 metrů... to už by s vámi asi těžko škubla tlaková vlna i kdyby se použila "sekačka sedmikrásek".