Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Věřící vs nevěřící Publikoval(a): Hippy | Úvahy » Bůh, víra
Zrovna včera jsem četl moc pěkný citát:
Církev je stará už 2000 let a tak se za tu dobu musela dopustit pochopitelně téměř všeho, čeho se dopustit dá. Ti, co ji kritizují (ať už jednotlivci nebo instituce) jsou mladíčci, kteří mají velmi krátkou historii a tak se samozřejmě zdají čistší, ale nikdy to nedotáhnou na podobně dlouhou existenci. Pravděpodobně velmi brzy provedou něco fatalního a zaniknou...
Matemický důkaz existence Boha Publikoval(a): Hippy | Úvahy » Bůh, víra
No Hippy, většinou jsem na Tvé straně, ale tentokrát nebudu. Úvaha je přiliš povšechná a málo se obrací k těm, co nerozumějí náboženskému slovníku. Už třeba dneska slovo Láska je strašně ošidné. Málokdo si pod tímto termínem představí to co ty. A tak s tebou nesouhlasí, protože kdy bylo na tomto světě více "lásky", totiž volných vztahů, sexu apod? Tvůj pojem, že se z lidí vytrácí láska je tím pádem problematický. Tomu porozumím tak já, protože jsem odchován kostelem a tento slovník je mi vlastní.
Nevím, ale přijde mi, že je to, jako kdybys přišel do čtvrté cenové a začal vysvětlovat teorii relativity vědeckým a odborným názvoslovím.
A do třetice? Náboženství je jako každý jiný předmět. Nejprve se chodí do první třídy a učí se jednoduché axiomy. Až později se dojde na rovnice a nerovnice. Dělej toto. Vysvětluj jednoduché axiomy. Tak jako Ježíš. Ten nedělal teologii, ten povídal podobenství...
Nový světový řád-Konec lidství... Publikoval(a): Vladislav. | Úvahy » Politické
Mimochodem... ještě z trochu jiného soudku. Umberto Eco by tvůj postoj označil za tzv. prafašismus. Víš proč? Prafašismus vychází totiž z toho, že neúspěchy člověka nebo národa se musí svézt na někoho jiného. Hitler taky tvrdil, že velké Německo bylo zrazeno židovským spiknutím. Židé se vůbec vždycky hodili na takové obětní beránky, protože jsou všude - v každé zemi. A tak bylo nejjednodušší říct, že svobodě se nedaří, protože to někdo sabotuje zevnitř a řídí zvenčí.
A dneska je to totéž, jen se musely vytvořit imaginární skupiny a předat jim až démonický vliv, aby bylo na koho svézt vlastní selhání. Al málokdo je ochoten říct, že chudoba je tu proto, že my moc žereme a spotřebováváme několikanásobně víc než ti chudí. Ilumináti ovládají svět, ale vzdát se svého pohodlí, to ne... Ilumináti šíří propagandu v televizi, aby lidi zblbli, ale že by taky bylo zapotřebí starat se o chudáky a začít u sebe... těžko že?
Ne, je lepší vykřikovat o tom, že je zapotřebí bojovat za lepší zítřky a vytvářet je tak, že půjdeme někomu po krku.
Prostě stejné jako každá diktatura. To, že jsme na tom špatně není naše chyba, za to může někdo jiný, který nás ovládá a vykořisťuje.
Nový světový řád-Konec lidství... Publikoval(a): Vladislav. | Úvahy » Politické
Mno, tak jsem si početl o tvých vizích ohledně světového uspořádání. Nebudu tě hanět, ani nebudu argumentovat proti, jen ti řeknu, že prakticky totožný text napsal už Ahmed Písař ve starém Egyptě roku 2000 př. nl. Stejně tak psali řekové, římané, indové, i japonci, číňané a samozřejmě středověcí evropané, američané a další. Nekteré pověsti nasvědčují, že podobné nápady měli i polynésané a maoři.
Nejhorší na tom je, že všechny současné texty se odvolávají právě na tato stará proroctví a "zaručené zprávy" které ovšem nikdy nikam nevedou. Nedají se vyvrátit - to je jejich výhoda, ale nedají se ani dokázat, to je jejich nevýhoda...
Takže už 4000 let minimálně se snaží nějaké skupiny ovládnout svět a kde nic tu nic.
Možná bychom si poradili prostě pomocí matematiky. Takže: Na světě je 6 miliard lidí. Denně se jich narodí více než jeden milion. Každý člověk dneska průměrně pošle denně 4 SMS a uskuteční 2 telefonní hovory. Provede 1 transakci platební kartou. Takže to máme denně šedesát miliard operací, které by bylo zapotřebí archivovat a znát. Už chápeš co je to za číslo? Kdybys každou vteřinu počítal dvě čísla, dopočítal by ses na konec těchto operací za 1150 let. Kdybys strávil četbou (a tedy ovládáním jenom těchto transkací, potřeboval bys na denní hlášení 100.000 let.
A to nemluvím o ekonomických číslech, vládních prohlášeních, atd, atd.
Mimochodem souhrnné dění za jeden den by muselo být zaznamenáno na 100 milionů DVD. Jak chceš někoho ovládat? Jedině dělbou moci. Ale pak už neovládáš, pak se o moc dělíš a když se na to koukneš tak dneska má půlka planety co dělat, aby vůbec věděla, co se děje za branami parlamentu nebo za branami továrny.
Jedna ruka neví, co dělá pravá. Jak chceš v takovém bordelu něco ovládat? Ani milionkrát výkonnější počítače by nestačily, aby existoval rozumně použitelný systém sledování osob. V dnešní technické době by jen archivování telefonních hovorů zabralo veškerou kapacitu všech počítačů na celém světě.
telekomunikační firmy jsou rády, když dokáží po 30 dní udržet v databázi kdo komu volal, kolik provolal a kam mají poslat fakturu. Vědět navíc, co volal, kam a jak, je nemožné.
Jen kvůli americké kontrole mailové korespondence (a to pomáhají počtače vyhledáváním klíčových slov) se daří vysledovat asi 0,001 promile všech podezřelých hovorů a sledování ročně spotřebuje 30 miliard dolarů.
Jakékoliv sledování by spotřebovalo víc peněz než je hospodářský produkt celé planety. A technická revoluce tomu nenapomáhá, protože i když vzroste kapacita a schopnost počítačů, ještě rychleji roste kapacita a přenos dat. KAždá technická novinka naopak zhoršuje možnost ovládání lidí.
křesťanství vs. islám Publikoval(a): Kirkhof | Úvahy » Bůh, víra
Ano s tímto výkladem bych souhlasil. Islám je v současné podobě fanatický z důvodů ropných a mocenských. Trochu výjimka je Izrael a jeho problémy s Islámem. Ale islám už ukázal schopnost tolerance a ukazuje ji v Kataru, Abu Dhabě a jiných Emirátech, proto je ostatní fanatický islám spíše otázkou zneužití náboženství vládnoucí mocí.
A to je stejné jako to bylo u křesťanství, budhismu, hinduismu a vlastgně i židovství. Naštěstí křesťané už před staletími pochopili, že nejlepší obranou proti fanatismu je sekularizace - tedy oddělení světské a církevní moci od sebe. A jakmile tohle pochopí i v Íránu a jinde, bude islám pouze zajímavým folklórem a jako se u nás chodí do Svatého Víta, tak budeme v Mekkce chodit do Velké mešity...
křesťanství vs. islám Publikoval(a): Kirkhof | Úvahy » Bůh, víra
Ještě to doupřesníme...
1. Poslední slovo nemá v žádné církvi žádné koncilium, ale Litera Písma - tedy co nejlepší výklad Bible k dannému tématu. Ano, ten se může vyvíjet tak jak se vyvíjí poznání lidstva a občas se mění. Proto už dneska nikdo (ani katolíci) neupalují čarodějnice. Litera písma je věc neuvěřitelně demokratická a umožňuje, že i Papeži je něco nadřazeného. Ani Papež nemůže mluvit proti Bibli. Maximálně ji může křivě vyložit, ale to není udržitelný stav. Obzvlášť dneska ne, když číst umí vlastně každý...
Proto také říkám, že v křesťanství se musí reformovat církve, což je normální, protože společnost se taky zreformovala od otrokářské k občanské.
2. To, že církve něco připsaly k Bibli... Proti tomu hovoří dvě skutečnosti. Jednak známe originály nebo opisy jednotlivých biblických knih z období pár let po jejích vzniku. A navíc jsou tyto kopie rozšířeny do tolika rozdílných prostředí (Arménská církev, koptská církev, pravoslavní, apod) že by se jakýkoliv rozdíl po roce 100 našho letopočtu projevil. Jinými slovy, kdyby katolíci kdykoliv během dějin do Bible něco přidali, věděli bychomto, protože máme stovky dochovaných opisů z roku 70. Mimochodem, kdybychom tuto metodu - množství dochovaných opisů + rozšíření uplatnili na ostatní historické knihy, tak Caesarovy zápisy o válce Galské jsou bezcenné, protože jsou dochovány jen ze dvou opisů, které vznikly nejméně 500 let po sepsání originálu. Podobné je to s Kosmovou kronikou, Herodotovými Dějinami a dalšími dílky. Bible je oproti nim superpřesně zdokumentovaná a dochované opisy jsou nejvýše 30 let mladší než originály... A Korán je ještě přesnější než Bible, protože je známa přesná posloupnost koránů až k roku cca 700. Takže pokud tvrdíš, že Bible je historicky sporná, protože se do ní dalo něco připsat, pak dějepis je ještě mnohem spornější, protože prostor pro úpravy je mnohem větší...
No a pak existuje ještě jedna skutečnost. V roce 1960 byly v Kumránu u Mrtvého moře nalezeny svitky s částmi starozákonních knih, které jsou z roku cca 300 př. nl. Porovnáním se současným světovým překladem Bible se zjistilo, že faktická podobnost je 98% a kontextová takřka 100%. Tedy falzifikování biblických textů je celkem přesvědčivě vyvráceno.
křesťanství vs. islám Publikoval(a): Kirkhof | Úvahy » Bůh, víra
Z laického pohledu v tom rozdíl možná nevidíš, ale z pohledu profesního... Jen malý příklad. V Bibli se více než 100x vyskytuje spojení, že Bůh je láska. V Koránu ani jednou. V Bibli se nachází více než tisíc hlavních postav, které popisují svou "zkušenost s Bohem", v Koránu je jen jedna - totiž Mohamed.
Bible má 66 knih, které vznikaly v období dlouhém 1500 let, korán vznikl za desetiletí.
V křesťanských církvích nebylo nikdy nutné reformovat náboženství, ale reformovaly se církve. Nebylo nutné měnit Bibli, ani k ní přidávat, ani od ní ubírat, bylo nutné zobecnit výklady. Totiž bylo nutno nevytrhávat texty z kontextu a zohlednit jejich kontext historický, kulturní, národní, apod.
Oproti tomu v islámu došlo hned k několika reformám náboženství. ke koránu bylo nutno přidat navíc ještě Hadísy. Samotný korán v sobě obsahuje náznaky reformy islámu, ke které došlo ještě dřív než vůbec islám začal. Například jsou tam ještě fragmenty tzv. satanských veršů a potom medínské sůry jsou v protikladu s mekanskými a výslovně se v nich uvádí, že mekanské jsou špatné.
Další reforma náboženství se podobá křesťankému schizmatu, ale jen vnějškově, protože zatímco křesťané se rozhádali kvůli pojetí víry, ale bible zůstala stejná, muslimové se rozhádali o pojetí náboženství - jiné hadísy uznávají šiíté a jiné sunité. Tedy každá z těchto skupin odsoudila kus nedílné součásti koránu, což se v křesťanství nikdy nestalo.
Tolik jenom k těm nejzásadnějším rozdílům. Naopak džihád, křížové výpravy, husitství, osmanská renesance to nejsou otázky o odlišnosti náboženství, ale otázky rozlišnosti pojetí náboženské moci. A tam není rozdíl mezi křesťansku, muslimskou, hinduistickou, budhistickou, či jakoukoliv jinou společností. Všechny mají totiž společné to, že nejde o náboženství, ale o zdůvodnění osobní moci.
Smrt vojáka Publikoval(a): Miro Sparkus | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
Jo a nechci se chlubit, ale moje poslední povídka má 73 přečtení a 24 tipů.
Tvoje má k dnešku 116 přečtení a tip ani jeden.
Smrt vojáka Publikoval(a): Miro Sparkus | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
Já stojím o jediné - kvalitní autory a kvalitní díla. A víš, nám historikům se kroutí prsty u nohou, když nám historii někdo znásilňuje. A ještě horší je, když jsme zároveň i tak trochu pisálkové. To pak naše nervy dostávají teprve zabrat. Tedy alespoň ty moje.
Víš, možná se k tobě vracím proto, že jako jediný autor tady na Literu nejenom že nepřijímáš kritiku, ale ještě kolem sebe dost kopeš. Dívíš se, že se k tobě pořád vracím? Co jsi mi napsal jako odpověď na můj komentář?
Cituji:
- Haha, tady se musím jenom smát a říct, bez pardonu, že jsi asi debil.
- Pro mě jsi jen ubohý nevím kdo, kdo své ještě ubozejší komentáře není schopen ničím doložit, navíc jsou ve většině případů mylné. A co týče té tvé narážky na toho profesora, škoda, že jsi jenom pitomý jméno na literu, kdybys byl trochu fyzický, tak bych ti dal pěstí.
- kdo jsi ty chytráku?
Tak takhle jsi mi psal ty ve tvých komentářích. Najdi ode mě jediné neslušné nebo sprosté slovo... Nic. Protože já jsem sice kritický, ale alespoň věcný a slušný. A ano, možná si napravuju své ego, poté co jsi mi ho pošramotil svými výroky na moji adresu.
Vracím se k tobě, protože normální odpovědí na kritiku většinou bývá buď oprava faktografických chyb (a že jich tam máš) nebo normální odpověď slušného člověka ve smyslu: "díky, o chybách vím, ale mě šlo o něco jiného, tak to nebudu měnit".
Ale ty jsi dodnes přesvědčený o historické přesnosti svého popisu dějin a já ti znovu opakuji, že tvůj podpis dějin je úplně mimo realitu a nemá s historií nic společného.
Proto tě taky nikdo moc nečte a především nikdo nekomentuje a netipuje. I když potenciál bys na to měl a ne malý. Jen by chtělo abys začal popisovat skutečnost a nebo psát fantasy - tam si totiž můžeš s historií dělat co chceš. A víš co? Napíšu co nejdřív taky povídku na stejné téma. Abys viděl, jak to má vypadat...
Smrt vojáka Publikoval(a): Miro Sparkus | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
Dík, vygoogloval jsem si tvůj text i jinde... Co si budeme povídat, pár pochval od autorů, kteří jsou na začátku svého snažení a nebo jim je 13 a půl... To Liter měl vždycky vyšší úroveň...
Je mi líto, znalost sedmi tónu stupnice z tebe ještě nedělá Mozarta a fantazírování o neexistujícím světě ještě neznamená,že to má v sobě něco hlubokého.
Pomohla ženám emancipace? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Láska
Už jsem psal několik úvah o tom, že my muži jsme to vlastně vyhráli a od dob otrokářské společnosti na tom ženy nikdy nebyly hůř.
Dobře jsme si to zařidili. Milenky jsou samostatné s vlastním bytem, kvůli sexu už si je nemusíme brát za manželky, proti početí je antikoncepce, interupce a velmi levné alimenty, takže s dětmi se taky nemusíme otravovat a když nám zestárne, vyměníme ji za mladší model...
A začátek problému? Sex se oddělil od lásky a láska od manželství. Tam, kde tyto tři věci patří dohromady, tam je všechno v pořádku.
Radar, hurááá Publikoval(a): weitinger | Úvahy » Politické
Jo,říkáš to poměrně přesně... Osvobodili pár vesnic a jedno větší město a od té doby jsou to naši mesiášové, kteří bohužel nepřišli ani v roce 1948, ani v roce 1968, nakvartýrují se sem až v roce 2008 a až v roce 2018 něco začne, tak budou na druhé straně atlantiku lomit rukama a vysílat zprávy z rozstřílené Prahy...
Pevně doufám, že na lampách alespoň budou jako první viset Schwarzenberg a Topolánek...
Smrt vojáka Publikoval(a): Miro Sparkus | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
No myslím, že je načase přiznat barvu ne? Máš to tady už měsíc, žádný tip, žádný jiný komentář... Čím to asi je? Tím, že jsem tě kritizoval, nebo tím, že to za moc nestojí?
PROČ Publikoval(a): Alende Mysteria | Úvahy » Bůh, víra
Mezi námi... Ty znáš nějakého věřícího, co chodí (nebo chodil) do kostela, který pak začal pít a uchýlil se k proklínání, protože mu Bůh nesplnil přání? Vůbec nemám pocit, že lidé, co chodí do kostela, jsou nějak flustrovaní, že jim Bůh nepomáhá. Dokonce spíš mám pocti, že jim dost pomáhá...
Stejně tak se do kostela nechodí, aby Bůh plnil lidská přání. To dělají pohanská náboženství, kde jsou Bozi jakýmsi automatem na zázraky a záleží na ceně, aby se zázraky děly.
Do kostela se odjakživa chodilo z jiných důvodů. Ale občas bybylo vhodné tam zajít, než budeš psát úvahu na podobné téma.
Smrt vojáka Publikoval(a): Miro Sparkus | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
Jo a poslední věc. Jmenuji se Daniel Sterzik, Loučky 130, 357 35 Chodov. Klidně si přijeď, abys mě tou pěstí bouchnul. A vezmi sebou i toho tvého profesora.
