Komentáře odeslané

Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.

Nalezeno 825 záznamů. Zobrazuji 436-450.

Krišnismus Publikoval(a): C.alwen | Úvahy » Bůh, víra

Dharmaby:

Jen abychom našli nějakou společnou řeč...
Souhlasil bys tedy s takovým postojem, že je zdravé a prospěšné mít jídelníček jako pyramidu? Čili ta velká základna by měla být rýže, luštěniny, prostě zelenina, pak v dalším, menším patře, řekněme ryby, ovoce, a pak v té špičce, čili jenom občas by měl být sýr, maso, čokoláda, apod?

31.01.2008 09:58:00 | Daniel S.reagovat

Některé myšlenky...(úvaha na citát...) Publikoval(a): Magna | Úvahy » Bůh, víra

Církvi vždycky prospívalo pronásledování. V takových dobách za každého umučeného přišli tři noví, až jich prostě bylo tolik, že pronásledování skončilo... A pak se vždycky začali handrkovat, vystupovat proti ostatním z pozice síly, najednou se zapomělo na to, jaké to bylo předtím.
Stejně tak dneska. Problém není v náboženství, problém je v nábožných.

Nicméně musím konstatovat, že za poslední rok jsi duchovně značně vyzrála. Nechceš si ještě rozmyslet tu školu a jít prostě na tvůrčí literaturu?

31.01.2008 06:30:00 | Daniel S.reagovat

Krišnismus Publikoval(a): C.alwen | Úvahy » Bůh, víra

Dharmaby:

Shodneme se v tom, co píšeš o mléku, nicméně pravda je, že Tvoje babička ho pila ve velkém. Ještě mezi válkami vypil každý člověk denně skoro litr mléka. I kultury, které nemají krávy (Indiáni, Maorové, Eskymáci, apod) tak získávali mléko od sobů, lam, dokonce i zajíců.
A jak říkám, dnešní spotřeba mléka dospělého člověka je malá oproti spotřebě mléka ve starověku nebo u primitivních kmenů. A to nemluvím o sýru, vajíčkách (nejen slepičích, ale třeba želvích), tvarohu, či sádle.
Nechci se nijak vymlouvat, ale domnívám se proto, že vegeteriánství má svůj původ v náboženství a nikoliv v racionální výživě. Tento důvod (nezabíjet) je mi blízký a rozumím mu.

A ohledně tvých zubů... Dělaly se testy před několika desetiletími, kdy jedna skupina dobrovolníků jedla rozmanitou rostlinnou stravu, druhá jedla jen několik druhů zeleniny, třetí jedla výhradně rozmanité maso a čtvrtá jenom drůbeží. Nečistili si zuby nijak, jen vodou a nebo solným roztokem.
Testy prokázaly, že po srovnání stavu zubní skloviny před a po, na tom byli nejhůř ti, co jedli jen jeden druh zeleniny. Pak byli ti, co jedli rozmanitou zeleninu, pak ti, co jedli drůbeží a nakonec ti, co jedli všechno maso.
Eskymáci třeba maso vaří a zásadně ho nepečou a mají absolutně nejmenší výskyt rakovin trávivího traktu a to svoji stravu vlastně vůbec nemění a nemají šanci ji téměř vůbec doplňovat o rostlinnou složku. A dožívají se vyššího věku než třeba v ČR.

Není ýádná studie ani žádný důvod se domnívat, že maso do lidské stravy nepatří a že člověk není způsobilý ho zpracovat.

30.01.2008 11:58:00 | Daniel S.reagovat

Krišnismus Publikoval(a): C.alwen | Úvahy » Bůh, víra

Dharmaby:
Nechtěl jsem se pouštět do sporu o tom, zda to možné je, co je nebo není správné. Uváděl jsem pár argumentů... I já uznávám, že masa dnes jíme nadbytek. A Tvůje Babička možná měla maso jen jednou týdně v neděli, ale určitě jedla často vajíčka, masové vývary z kostí, mazala si na chleba sádlo a pila hromadu mlíka... To jsou všechno živočišné produkty.
Že mlíko zahleňuje a odvápňuje je sice jedna studia, ale ta se týká pouze dnešního pasterizovaného (trvanlivého) mléka. Naopak se zase doporučuje přírodní mlíko od krávy. Mimochodem, děti pijí mateřské mléko a nijak je to nezahleňuje... A rozdíl mezi kravím a mateřským mlékem je jen v tom, že mateřské mléko má jinačí bílkoviny.
A jak říkám, žádný kmen na světě, i ten, co ty možnosti má, není vegetariánský. Vegetariánství je z důvodů náboženských ale nikoliv existenčních ci faktických. Uznávám ty náboženské důvody. Uznávám i důvody G.B. Shawa. Dokonce uznávám i ty důvody proti velkovýrobě masa a hromadnému zabíjení na Jatkách. Ale proti Indii nebo Číně jsme v zabíjění zvířat ještě hodně humánní...
Ale nezatracuji ani sedláka, co si pěstuje králíky, slepice a prasátko na zabíjačku...

30.01.2008 09:35:00 | Daniel S.reagovat

Krišnismus Publikoval(a): C.alwen | Úvahy » Bůh, víra

Nedá mi to, abych se nepřidal...

Nejsem nijak zaujat proti vegetariánům, ale uvědomujete si, že žádný přírodní národ není vegeteriánský? Každý kmen dokonce i v tichomoří, kde se stačí jen natáhnout po ovoci a zelenině (nemusí se to ani pěstovat) stejně loví ryby a ptáky? Dokonce vegetariánství je záležitost veskrze nová a pokud se nepletu, Mahábharáta ji doporuřčuje jen těm vyšším kastám, které nedělají fyzickou práci.
Ještě před padesáti lety by běžný pracující asi umřel, kdyby neměl v kalorickém příjmu maso alespoň občas. Tataři třeba jedli maso prakticky výhradně a Eskymáci ho jedí výhradně dodnes a mají naprosto nejnižší výskyt rakoviny trávicího ústrojí na světě.
Dokonce je to obráceně a povídá to každá učebnice přírodopisu, že maso se naopak odbourává rychle, je z něj mnohem větší kalorický příjem, na jeho zpracování stačí méně času a méně vody.
I já uznávám, že v dnešním světě, kde nejtěžší prací začíná být nošení lejster, je maso skoro na obtíž. Potřebujeme naplnit žaludek spoíše nízkokalorickou stravou než biftekem, ale rozhodně nikdy v dějinách žádný kmen nejedl jenom rostlinou stravu. Etnografové a antropologové by se určitě zmínili o tom, že člověk se stal člověkem především díky lovu, kdy dokázal zařídit potravu rychleji a snáz než při sbírání semen v savaně. Také by asi přidali, že zemědělství je východiskem z nouze.
Asi by se ozvali i zubaři a popsali by, že eskymáci si zuby neudržují, ale při masité stravě prakticky nemají žádné kazy, zatímco vegetariánům se zuby kazí mnohem rychleji a víc. Asi bychom taky mohli porovnat hroby, kdy boháči mají zuby zachovalé do vysokého věku, kdežto chudáci umírali už ve třiceti bezzubí.
Kdepak, člověk vždycky jedl maso a vždycky to byla důležitá součást jídelníčku. Nic proti vegetariánům...

29.01.2008 14:17:00 | Daniel S.reagovat

Kdo je to Bůh? Publikoval(a): Hippy | Úvahy » Bůh, víra

Ahoj Hippy

Jo, máš pravdu, to se musí prožít. Kdo to nezažil, ten nepochopí. Jako když vykládáš beduínům o pasece u potoka. Sice to můžeš vykreslit a můžeš to popsat, ale dokud to nezažijí, stejně to nepochopí.

29.01.2008 13:55:00 | Daniel S.reagovat

Krišnismus Publikoval(a): C.alwen | Úvahy » Bůh, víra

Stejné jako úvaha o Kristu na kříži... spousta textu, logické chyby, vývody, které nemají žádné opodstatnění. Prostě mišmaš čehosi bez jakékoli průpravy...

28.01.2008 09:10:00 | Daniel S.reagovat

Úvaha na téma: Otec, Syn a Duch svatý(22.2.07) Publikoval(a): C.alwen | Úvahy » Bůh, víra

Viz vzkaz, co jsi mi poslala a já odpověděl. Jen přidám, že mě to stálo několik let studia a života, abych se v tom, co popisuješ alespoň trochu vyznal. Stálo mě to desítky knih, stovky studií a hodiny a hodiny práce.
A proto jsem opravdu namíchnutý, když si tady někdo jen tak z ničeho uvaří tři chody a ukazuje, jaký není kuchař. Nevadí mi provokativní postoj, ani hodnocení. Vadí mi neznalost.

17.01.2008 06:38:00 | Daniel S.reagovat

Úvaha na téma: Otec, Syn a Duch svatý(22.2.07) Publikoval(a): C.alwen | Úvahy » Bůh, víra

Hm... přesně tohle bych čekal. Nekompetentní výkřik ze tmy... Bez znalosti jak historie, tak náboženství tak bible. Prostě takový sumář všech možných stejně mizerných článků z časopisů pro mladé hloupé holčičky.

Vlastně ani nevíš, co Ježíš za těch 33 let udělal. Vlastně ani neznáš jediný jeho výrok. Vlastně ani nevíš, kdy to bylo a jak se to stalo. Vlastně ani nevíš, jak to bylo s tou jeho smrtí. Ani vlastně nevíš, žeho Bůh zase vzkřísil (pořád stejná bible) Ani nevíš, proč a za co vlastně umřel. Ani nevíš, co ta Marie řekla, když jí Bůh oznámil, že otěhotní... Vlastně nevíš vůbec nic.
Nerozumíš tomu a tak se snažíš to bagatelizovat, zjednodušovat. Vysmíváš se něčemu, co tvůj formát zdaleka přesahuje. Ne, nejsi vzdělaná v tomto oboru. Nepodkládáš své závěry znalostmi, ale naopak neznalostmi. Neargumentuješ logicky, ale naopak mimo.

Až si zlepšíš svůj kulturní, historický a náboženksý rozhled, pak to zkus znova. Tady jenom plýtváš místem na serveru.

16.01.2008 13:19:00 | Daniel S.reagovat

O mamutovi Publikoval(a): Poetický Ďábel | Povídky » Romantické

Je to milý... fak mám rád takový jako ty, co tady zaplácávaj kapacitou takovýma pitomostma. Jestli nemáš na nic lepšího, tak se na to vykašli...

29.11.2007 07:50:00 | Daniel S.reagovat

Na nebi podivné války-20 Publikoval(a): fungus2 | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné

No, Fungusi. Popsal jsi solidní kus kapacity o ničem. Dvacet dílů se nic nedělo, jen běžné boje, které jsme četli už mockrát a mockrát. Nic nového, žádný nový pohled, nic zvláštního, žádný mezipříběh, žádné napětí a žádná pointa. Stejně jako všechna tvoje dílka...

Kolik to má celkem stran? Odhaduji tak čtyřicet až padesát... Hrozně moc textu a námahy na ten výsledek. Byli tu tací, co uměli udělat větší zážitek na jedné stránce...

16.11.2007 11:54:00 | Daniel S.reagovat

Soudím, že bůh tvoře člověka přecenil svoje možnosti Publikoval(a): m.snydr | Fejetony, sloupky » Ze života

Jinými slovy... otec když plodil své dítě, přecenil své možnosti výchovy. A proto za to, že je dítě fracek, nemůže dítě, ale otec...

09.11.2007 12:41:00 | Daniel S.reagovat

Je pravda, že bohatí lidé jsou příjemní? Publikoval(a): TerA | Úvahy » Ze života

Já myslím, že na Bhagawana je zcela zbytečné reagovat. Já ho znám ze spousty dalších portálů a všude píše ty stejné nesmysly a pitomosti. Přišel na to, že všichni bychom měli mít v hlavě čip, že až nás budou řídit počítače, tak bude mír, že ženy nic neumí a tak potřebují muže a spoustu podobných ptákovin neboť je to velmi velmi plodný (a blbý) autor...

09.11.2007 12:07:00 | Daniel S.reagovat

Radar v ČR Publikoval(a): gedžitka | Úvahy » Politické

A mít víc informací... nejen opsané z internetu...

02.11.2007 12:16:00 | Daniel S.reagovat

:D Publikoval(a): prostě Zuzana | Povídky » Ze života

No, já o ně přišel definitivně. Jestli bude podobných autorů přibývat, tak tedy Gott mit uns..

31.10.2007 09:52:00 | Daniel S.reagovat

© 2004 - 2026 liter.cz v2.5.4 ⋅ Facebook ⋅ Nastavení soukromí ⋅ Osobní údaje ⋅ Provozovatel